FOTOGRAFIKA (FOTOGRAFIA) AMATORSKO

[kubama 1]

1. Kit Olympusa - przewyższa (to potwierdzaja i użytkownicy i testy laboratoryjne) kity innych marek w tej cenie. (więc mieścimy sie spokojnie w tym 1500 z niezłym szkłem na początek)

 

A o którym zestawie konkretnie mówisz? Interesuje mnie to hipotetycznie bo z uwagi na zabawę jaką zafundowali nam na rynkach nasi sojusznicy zza oceanu muszę zrewidować moje plany. Miał być Nikon D300 z dobrym szkłem ale może na 1-2 lata zafunduje sobie porządną prowizorkę

[Yurrek 3]

W dobrych pieniądzach (ok. 2500,-złotych) można kupić body Fuji S5pro. Dobra nikonowska puszka D200 z matrycą Fuji Super CCD SR. Podchodzi do niego szklarnia Nikona.

[Maro66 63]

Noo, dobrze Jurek prawi. S5Pro jest mocno niedocenianą puszką, bijącą dwa razy droższe konstrukcje, na głowę, choćby niesamowitą rozpiętością tonalną.

[kubama 1]

Właśnie poczytałem nieco o S5 Pro w tym porównania z D200. Jestem pod wrażeniem. Sam jestem fanem Nikona i chciałbym pozostać przy tej firmie ze względu na ergonomię - żaden inny korpus tak mi nie leży w ręce - ale w tym wypadku Fuji mógłbym zaakceptować z czystym sumieniem. Dziękuję za podpowiedź.

[BRABUS 538]

Chociaż nie od rzeczy jest potrenować na "półautomacie" - A - to pomaga oswoić się z efektami regulacji przesłony, a nie powoduje nadmiernego stresu że nic nie wychodzi.

Ale po kolei: wielkość fotki wybierz 3M FINE, WB - auto, czułość, czyli ISO np 200.

Nie mam 602, ale o ile pamiętam po przełączeniu na manual (M) pokrętło pod kciukiem reguluje przesłonę, a wraz z przyciskiem +/- (prawy pod włącznikiem) reguluje czas ekspozycji.

W celowniku u dołu zobaczysz M (masz włączony tryb ręczny) czas ekspozycji, wartość przesłony i skalę światłomierza.

Czas ekspozycji jest podany jako miamownik: np 60 to 1/60 sekundy, 1000 to 1/1000s. powyżej 1s pokazuje np 1''. Im krótszy czas, tym szybszy ruch możesz uchwycić i tym łatwiej utrzymać aparat nieruchomo i nic nie zamazać.

Wartość przesłony jest w tej samej konwencji: 2,8 to duży otwór w obiektywie, dużo światła, można dać krótki czas, ale głębia ostrości płytka. Drugi koniec skali przesłony to 16 - mały otwór, mało światła, duża "krajobrazowa" głębia ostrości.

Obydwoma regulacjami masz tak działać, żeby światłomierz wskazywał zero czyli środek.

 

Tyle na teraz - aparat w łapę, kapota na kark i do roboty

 

J.

Dziękuję za pomoc. Półatomat jak najbardziej, jednak moja lampa (UNOMAT) działa tylko w trybie M.

T.

[Yurrek 3]

Właśnie poczytałem nieco o S5 Pro w tym porównania z D200. Jestem pod wrażeniem. Sam jestem fanem Nikona i chciałbym pozostać przy tej firmie ze względu na ergonomię - żaden inny korpus tak mi nie leży w ręce - ale w tym wypadku Fuji mógłbym zaakceptować z czystym sumieniem. Dziękuję za podpowiedź.

 

 

Toć przecie S5pro jest właśnie dla nikoniarzy bo, tak jak pisałem, to D200 z matrycą Fuji (bardzo cenioną zresztą). Cicho o nim, bo widać Fuji ma taką jakąś dziwna strategię marketingową w Polsce.

[Yurrek 3]

Dziękuję za pomoc. Półatomat jak najbardziej, jednak moja lampa (UNOMAT) działa tylko w trybie M.

T.

 

A jak z napięciem na stopce tej lampy? Żeby się przypadkiem cały aparat z lampą nie zaświecił i to po raz ostatni . Lampy przystosowane do nowoczesnych aparatów maja o wiele mniejsze napięcie. Najpierw bym sprawdził jakie ma lampa a jakie max. napięcie toleruje aparat.

[BRABUS 538]

A jak z napięciem na stopce tej lampy? Żeby się przypadkiem cały aparat z lampą nie zaświecił i to po raz ostatni . Lampy przystosowane do nowoczesnych aparatów maja o wiele mniejsze napięcie. Najpierw bym sprawdził jakie ma lampa a jakie max. napięcie toleruje aparat.

 

Tu jest ok, zanim ją kupiłem trochę poczytałem. Jednak jedynie dedykowane lampy, które są drogie działają w trybie AUTO. Już jakieś dla próby fotki robiłem z tą lampą i wszytsko dobrze działa.

[Yurrek 3]

Właśnie poczytałem nieco o S5 Pro w tym porównania z D200. Jestem pod wrażeniem. Sam jestem fanem Nikona i chciałbym pozostać przy tej firmie ze względu na ergonomię - żaden inny korpus tak mi nie leży w ręce - ale w tym wypadku Fuji mógłbym zaakceptować z czystym sumieniem. Dziękuję za podpowiedź.

 

Ja nie jestem pewny, ale być może do S5pro pasuje jeszcze grip od D200. Trzeba by sprawdzić. Jeśli tak, to masz drugie źródło zasilania bez oglądania się na dedykowany akumulatorek. Jedziesz np. na Eneloopach i nie boisz się, ze Ci aku padnie.

Oprócz tego wygoda użytkowania, i lepsza ergonomia i możliwość robienia zdjęć pionowych bez gimnastyki.

[Adi 4978]

A o którym zestawie konkretnie mówisz? Interesuje mnie to hipotetycznie bo z uwagi na zabawę jaką zafundowali nam na rynkach nasi sojusznicy zza oceanu muszę zrewidować moje plany. Miał być Nikon D300 z dobrym szkłem ale może na 1-2 lata zafunduje sobie porządną prowizorkę

 

Np Olek 510/520 - z kitem 14-54. Z całościa zmiescisz się w kwocie 2600. Szkło kultowe, puszka zupełnie wystarczająca.

 

Albo wspominany wyżej s5 Fuji. Wprawdzie w porównaniu do dawcy obudowy - mocno spowolniony, ale jeśli nie masz w planie reporterki, to wynagrodzi ci to matryca super ccd. Szaleństwa rozdzielczości w niej nie ma, ale rozpiętość tonalna - obecnie chyba niedościgniona.

[Adi 4978]

Grób Gustava Beckera

 

[Mr.X 4]

Trochę ode mnie...

 

 

 

[Krzyzol 4]

[Lawnowerman 937]

Czad !!!

Ps. Wyczyść skrzynkę PM !!!

[kokop 13]

<

[Maro66 63]

Foty super, a skrzynkę faktycznie mógłbyś wyczyścić

[Lawnowerman 937]

No gdybym to ja wiedział jak wyczyścić tą skrzynkę tutaj. Nawet nie umiem się dostać do niej po tych wszystkich zmianach. Ja ci przecież starej daty.

 

 

Prawy górny róg pod reklamami masz PW

[kubama 1]

Nocny spacer po Brukseli

Canon A620. Improwizowany statyw pod postacią słupa oświetleniowego

 

[kubama 1]

Np Olek 510/520 - z kitem 14-54. Z całościa zmiescisz się w kwocie 2600. Szkło kultowe, puszka zupełnie wystarczająca.

 

Albo wspominany wyżej s5 Fuji. Wprawdzie w porównaniu do dawcy obudowy - mocno spowolniony, ale jeśli nie masz w planie reporterki, to wynagrodzi ci to matryca super ccd. Szaleństwa rozdzielczości w niej nie ma, ale rozpiętość tonalna - obecnie chyba niedościgniona.

 

Trzymałem w ręce 520. Niestety mi nie leży. Wcześniej o nim poczytałem i byłem bardzo zainteresowany ale ... no cóż ... no nie leży i tyle

 

Naszły mnie jednak kolejne przemyślenia. Może ta pogoń za nowościami nie jest całkiem właściwym rozwiązaniem? Wiem co potrafię (więcej niż średnia), lubię poeksperymentować z aparatem ale nie jestem i nie zamierzam być "pro". Przyroda, architektura i w mniejszej ilości ludzie (bo mi nie wychodzą ale to da się naprawić). Teraz w dobrej cenie można dostać body Nikona D70 (600-700zł) z obiektywem Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5 - 5.6 G ED ok 1200zł. Dla moich potrzeb wystarczy. Jedyny mankament jaki tam widzę to mały ekran no ale to nie jest główna cecha aparatu. Ergonomia, AF, odwzorowanie kolorów, funkcjonalność w zupełności mnie satysfakcjonują. Reszta szkieł później w miarę potrzeb. Matryca 6.1 MPix dla moich zastosowań wystarcza. Zdjęcia idą na ekran lub maksymalnie na A4 (a i tak to się zdarzyło raptem kilka razy).

 

Jakbym miał więcej kasy to wybrałbym Nikona D80 (1200-1500zł).

 

Więc po co przepłacać?

 

Celowo ograniczam się do Nikona bo mi "leży".

W dobrej cenie można dostać też Canona 20D/30D ale ... jakoś go nie czuję choć wiem, że to zacne konstrukcje.

[Lawnowerman 937]

Trzymałem w ręce 520. Niestety mi nie leży. Wcześniej o nim poczytałem i byłem bardzo zainteresowany ale ... no cóż ... no nie leży i tyle

 

Naszły mnie jednak kolejne przemyślenia. Może ta pogoń za nowościami nie jest całkiem właściwym rozwiązaniem? Wiem co potrafię (więcej niż średnia), lubię poeksperymentować z aparatem ale nie jestem i nie zamierzam być "pro". Przyroda, architektura i w mniejszej ilości ludzie (bo mi nie wychodzą ale to da się naprawić). Teraz w dobrej cenie można dostać body Nikona D70 (600-700zł) z obiektywem Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5 - 5.6 G ED ok 1200zł. Dla moich potrzeb wystarczy. Jedyny mankament jaki tam widzę to mały ekran no ale to nie jest główna cecha aparatu. Ergonomia, AF, odwzorowanie kolorów, funkcjonalność w zupełności mnie satysfakcjonują. Reszta szkieł później w miarę potrzeb. Matryca 6.1 MPix dla moich zastosowań wystarcza. Zdjęcia idą na ekran lub maksymalnie na A4 (a i tak to się zdarzyło raptem kilka razy).

 

Jakbym miał więcej kasy to wybrałbym Nikona D80 (1200-1500zł).

 

Więc po co przepłacać?

 

Sam mam D70S z 18-135 - ekran wcale nie jest mały....

Sprawdź czy obiektyw nie gubi aparatu - wada bagnetu (będzie miał luz osiowy koło 1 mm)

[Tworek 0]

Generalnie prawda jest taka, jak chyba z każdą rzeczą - zanim czegoś nie spróbujesz to nie przekonasz się jak to jest. Sam po wieloletnich doświadczeniach w fotografii, przekopując się po różnych systemach i rodzajach aparatów stwierdzam, że dla mnie najlepszym rozwiązaniem jest mały (!) cyfrowy aparacik, o dobrej jakości, ale bez przesadzania - 3mpx starcza (odbitki do a4) - to na wszelakie wyjazdy, wycieczki (lubię góry, więc im mniej balastu się nosi, tym lepiej) i drugi aparat analogowy ze szkłem portretowym, czarno białym negatywem do robienia portretów Cokolwiek na starcie się nie wybierze będzie się zadowolonym z czasem dojdzie się do tego, że zacznie coś ograniczać i wtedy ciach - zmiana na coś innego

[Yurrek 3]

... 3mpx... starcza

 

Teraz już takich nie robią. Chyba tylko komórkach.

Trudno się dziwić.

Ludność jak się rzuca na aparaty, to z reguły tylko na megapiksele patrzy.

[Tworek 0]

Hmm, nie ma? się porobiło.. ;p

[Adi 4978]

Generalnie prawda jest taka, jak chyba z każdą rzeczą - zanim czegoś nie spróbujesz to nie przekonasz się jak to jest. Sam po wieloletnich doświadczeniach w fotografii, przekopując się po różnych systemach i rodzajach aparatów stwierdzam, że dla mnie najlepszym rozwiązaniem jest mały (!) cyfrowy aparacik, o dobrej jakości, ale bez przesadzania - 3mpx starcza (odbitki do a4) - to na wszelakie wyjazdy, wycieczki (lubię góry, więc im mniej balastu się nosi, tym lepiej) i drugi aparat analogowy ze szkłem portretowym, czarno białym negatywem do robienia portretów Cokolwiek na starcie się nie wybierze będzie się zadowolonym z czasem dojdzie się do tego, że zacznie coś ograniczać i wtedy ciach - zmiana na coś innego

 

Masz bardzo niewygórowane wymagania wobec odbitki A4. Nawet z Sigmy na Foveonie to nie wygląda rewelacyjnie (choć bosko jak na 3MP)

[konopka 0]

<