FOTOGRAFIKA (FOTOGRAFIA) AMATORSKO

[mroova 6014]

@Jacek K. niestety aż tak dobrze nie pamiętam, ale znając PRL dużej konkurencji tam nie było - pewnie ten sam 🙂

 

[CIESLUT 398]

Mechelinki

[Osmodeusz 7903]

 

 

Edytowane 16 Sierpnia 2024 przez Osmodeusz

[CIESLUT 398]

Kurcze ile to ma na sobie kleszczy

[mario1971 64934]

[Gość cyklotymik]

1111

 

Edytowane 18 Lutego przez cyklotymik

[mroova 6014]

Zdjęcia z balkonu - dwa pierwsze już niestety archiwalne, E-3 Sentry (potocznie: AWACS) za trzy lata też będzie zastępowany przez E-7 Wedgetail:

 

[Paulus57 119735]

W dniu 18.08.2024 o 19:07, cyklotymik napisał(-a):

Perfuma i popitka.  

[Krzysztof Skórka 5739]

[Gość cyklotymik]

111

 

Edytowane 18 Lutego przez cyklotymik

[Londek 49408]

1 hour ago, cyklotymik said:

Fotogeniczna bestyjka👍🏻

[abir 7484]

macierzyństwo bywa wymagające...

 

[TomcioMiki 57599]

23 godziny temu, cyklotymik napisał(-a):

Śliczna 👍👍👍

[Gość cyklotymik]

111

 

Edytowane 18 Lutego przez cyklotymik

[Paulus57 119735]

2 godziny temu, cyklotymik napisał(-a):

Świetne ujęcie. Czym robiłeś zdjęcie?

[Gość cyklotymik]

111

 

Edytowane 18 Lutego przez cyklotymik

[Paulus57 119735]

14 minut temu, cyklotymik napisał(-a):

Dzieki

Dziękuję.

W tym przypadku był to Sony A 6400 i Samyang AF 135mm f/1.8.

Smartfonem zawsze trudniej.  Kiedyś używałem aparatów fotograficznych a teraz wydaje się, że są niepotrzebne, potem widzi się zdjęcie, które otwiera oczy.  

[Jacek K. 1269]

13 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

Smartfonem zawsze trudniej.

 

Na pewno, zaletą jest, że ma się go zawsze (no prawie) przy sobie. Dzięki temu np. udało się ustrzelić na Bałtyku taki obiekt, jak wróciłem z większym zoom'em, już odpłynął.

 

 

 

 

Edytowane 12 Września 2024 przez Jacek K.

[Gość cyklotymik]

111  

 

Edytowane 18 Lutego przez cyklotymik

[Paulus57 119735]

20 minut temu, cyklotymik napisał(-a):

Masz rację. Przez jakiś czas - dość długi - nie używałem aparatu, korzystałem z telefonu. Obie opcje maja swoje plusy i minusy. |Zauważyłem, że np. bokeh z komóry jest pop prostu słaby. To algorytmy, które maja za zadanie zmylić naszą czujność. To pierwszy powód, dla którego wolę aparat. Kolejny to ogólna jakośc zdjęc. O ile na telefonie wyglądają dobrze, to kiedy wrzucisz je na monitor, chocby 23 cale, wszystko staje sie jasne.  Poniżej zdjęcie z A7 i Sigmy Art 105mm f/1.4... Za to kocham pełnowymiarowa optykę       

Dużo daje większa średnica obiektywu a także możliwość regulacji głębi ostrości. To zdjęcie jest doskonałym przykładem. 

[Gość cyklotymik]

111

 

 

Edytowane 18 Lutego przez cyklotymik

[mandaryn44 671]

 
Na pewno, zaletą jest, że ma się go zawsze (no prawie) przy sobie. Dzięki temu np. udało się ustrzelić na Bałtyku taki obiekt, jak wróciłem z większym zoom'em, już odpłynął.
 
 
 
 

To Adelaida? Gdzie to zdjęcie zrobiłeś? W Australii? Świetne jest.

[abir 7484]

W dniu 12.09.2024 o 22:34, cyklotymik napisał(-a):

Wiesz, fizyki nie da sie oszukać, ani nadrobić oprogramowaniem. Matryca wielkości paznokcia małego palca u nogi i obiektywem wielkości łebka zapałki nie da się, tak po prostu.

 

trafiłeś w sedno tarczy. 

co dziwne, znam osoby, które jeszcze nie odkryły tej prawdy objawionej, i "kroczą ciemną doliną" 😵 

 

 

krogulec, nieduży a le szybki wariat😁

 

[mroova 6014]

17 godzin temu, mandaryn44 napisał(-a):

To Adelaida? Gdzie to zdjęcie zrobiłeś? W Australii? Świetne jest.

 

Jeśli już, to Canberra 😉. A nie, dwa takie mieli, sorry @mandaryn44

@Jacek K. pisał że to Bałtyk, więc stawiam na Juana Carlosa I - był w czerwcu w Malmo. Poza tym wydaje mi się, że widzę hiszpańską banderę.

Edytowane 14 Września 2024 przez mroova
Uzupełnienie

[Jacek K. 1269]

3 godziny temu, mroova napisał(-a):

 

(...)  stawiam na Juana Carlosa I - był w czerwcu w Malmo. Poza tym wydaje mi się, że widzę hiszpańską banderę.

 

Zgadza się zdjęcie zrobione w Ustce.

https://defence24.pl/sily-zbrojne/baltops-24-najwieksza-armada-desantowa-na-morzu-baltyckim

Edytowane 14 Września 2024 przez Jacek K.