Aquaracer 300m czy 500m?

[ziomek1988 265]

Przymierzam się do zakupu Aquaracera i tak mnie naszło...500m czy 300m?

 

Czy poza kwestiami wizualnymi zegarki technicznie są mocno różne od siebie? Który byście wybrali?

[Dorian06 44127]

Ta 300 to najładniejszy AR 300 jaki wyszedł. Z tej dwójki bez wahania wybrałbym 300. 

Choć wiadomo, że 500 będzie lepiej zrobiona. 

 

[Balansujący Na Osi 1215]

Nie wchodząc w kwestie wizualne WR 300 jest wystarczajacy, chyba że rzeczywiscie zamierzasz schodzic z nim w głębiny  

[mario1971 73125]

Ta 300-tka jest prześliczna. 

[ziomek1988 265]

14 minut temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

Nie wchodząc w kwestie wizualne WR 300 jest wystarczajacy, chyba że rzeczywiscie zamierzasz schodzic z nim w głębiny  

 

Nawet pewnie z nimi pływać nie będę

 

9 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Ta 300-tka jest prześliczna. 

Niestety w tej wersji większość to 43mm a ja szukam tylko 41 więc już wersja taka śliczna nie będzie  

 

Szybciej te z fotki 

 

[TRobert 12050]

Jak dla mnie też 300m.

[mario1971 73125]

32 minuty temu, ziomek1988 napisał(-a):

 

Nawet pewnie z nimi pływać nie będę

 

Niestety w tej wersji większość to 43mm a ja szukam tylko 41 więc już wersja taka śliczna nie będzie  

 

Szybciej te z fotki 

 

 

[Dorian06 44127]

Godzinę temu, ziomek1988 napisał(-a):

... Niestety w tej wersji większość to 43mm a ja szukam tylko 41 więc już wersja taka śliczna nie będzie...

Jest 41mm. 

[ziomek1988 265]

Ok...patrząc na tę nową wersję, to już się robi cena 10 tysięcy. Przy tej kwocie już chyba zacząłbym myśleć o Seamasterze tyle, że w Omedze w tej cenie to raczej kwarc hmmm

[Dorian06 44127]

Najnowszy model jest słabszy od pokazanego przez Ciebie.

Moja opinia jest tylko na podstawie zdjęć nowego modelu.  

[basil 97]

Zdecydowanie 300m. Szkoda, ze za takie pieniądze - mimo wysokiej jakości wykonania - w środku "tyka"  tylko ETA 2824 albo Sellita 

[ziomek1988 265]

Godzinę temu, Dorian06 napisał(-a):

Najnowszy model jest słabszy od pokazanego przez Ciebie.

Moja opinia jest tylko na podstawie zdjęć nowego modelu.  

A ten z pierwszego postu to nie jest ta nowa wersja z ceramiką?

[evilym 7988]

Mój głos na 300. Świetnie wygląda (chyba bym tylko lupkę wywalił). 

 

35 minut temu, ziomek1988 napisał(-a):

A ten z pierwszego postu to nie jest ta nowa wersja z ceramiką?

To są najnowsze Aquaracery

Rozmiary 36 i 43.

 

https://www.hodinkee.com/articles/tag-heuer-aquaracer-professional-300-new-introducing

 

11 godzin temu, Dorian06 napisał(-a):

Choć wiadomo, że 500 będzie lepiej zrobiona. 

Co masz na myśli że lepiej? Nigdy nie miałem 500 w ręku, ale 300 niczego nie brakowało. 

[Dorian06 44127]

41 minut temu, ziomek1988 napisał(-a):

A ten z pierwszego postu to nie jest ta nowa wersja z ceramiką?

Nie. To jest AR 500m "Starszy" model. 

 

2 minuty temu, evilym napisał(-a):

...  Co masz na myśli że lepiej? Nigdy nie miałem 500 w ręku, ale 300 niczego nie brakowało. 

Skoro ma WR 500 to zapewne ma: 

 lepsze uszczelki, grubsze szkło, lepiej spasowany dekiel, koronka lepiej zabezpieczenia. 

 

 

1 godzinę temu, basil napisał(-a):

Zdecydowanie 300m. Szkoda, ze za takie pieniądze - mimo wysokiej jakości wykonania - w środku "tyka"  tylko ETA 2824 albo Sellita 

Dla mnie to akurat zaleta. 

[Perpetuum Mobile 73229]

300 jest ładniejsza. Po cholerę ci zawór helowy, grubsze szkło i związane z tym dodatkowe gramy i dodatkowe milimetry grubości na nadgarstku?

[Laponek 1835]

Ja bym wybrał 500, żeby nie mieć ohydnego cyklopa na dacie:)

[mario1971 73125]

Cyklop dla starszych lub schorowanych oczu to bardzo przyjazny dodatek.

[ziomek1988 265]

No ta wersja AR jest świetna ale kosztuje w wersji 41 już ponad 10 000 zł. 

 

I w głowie pojawia mi się pytanie czy dać tyle za AR czy poszukać Seamastera w kwarcu 😕 

[mario1971 73125]

10 000 to cena z metki? Wrzuć jakiś link do oferty tego zegarka.

[ziomek1988 265]

18 minut temu, mario1971 napisał(-a):

10 000 to cena z metki? Wrzuć jakiś link do oferty tego zegarka.

 

10 000 zł to już patrzę po chrono.

https://jubitom.com/zegarki/tag-heuer/aquaracer/zegarek-tag-heuer/way211cba0928

[mario1971 73125]

17 minut temu, ziomek1988 napisał(-a):

 

10 000 zł to już patrzę po chrono.

https://jubitom.com/zegarki/tag-heuer/aquaracer/zegarek-tag-heuer/way211cba0928

20% powinieneś od metki wytargować.

[Dorian06 44127]

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Cyklop dla starszych lub schorowanych oczu to bardzo przyjazny dodatek.

👍

 

I jeszcze dla mnie fajnie wygląda. 

Godzinę temu, ziomek1988 napisał(-a):

... I w głowie pojawia mi się pytanie czy dać tyle za AR czy poszukać Seamastera w kwarcu 😕 

Nie szukać. Ten AR jest dużo ładniejszy od SMP. 

[evilym 7988]

3 godziny temu, Dorian06 napisał(-a):

Skoro ma WR 500 to zapewne ma: 

 lepsze uszczelki, grubsze szkło, lepiej spasowany dekiel, koronka lepiej zabezpieczenia. 

Myślałem że masz na myśli jakieś inne aspekty. Lepszy bezel, lepsza bransoleta, lepsze wykończenie detali itp. 

 

1 godzinę temu, ziomek1988 napisał(-a):

No ta wersja AR jest świetna ale kosztuje w wersji 41 już ponad 10 000 zł. 

 

I w głowie pojawia mi się pytanie czy dać tyle za AR czy poszukać Seamastera w kwarcu 😕 

W zeszłym roku w Yes był do wyrwania nowy za 5700...

W Kruku patrzyłeś? Na Taga jest ok -30%.

 

Za ok. 10k to bym pomyślał o Sinn U50. 

 

[mario1971 73125]

U50 - świetny zegarek, jednak na mniejsze nadgarstki. Tutaj masz go na 18,5 centymetrowym. Układał się bardzo dobrze, jednak po dłuższym czasie stwierdziłem, że był wizualnie ciutkę za mały - krótkie i wąskie ucha.

[evilym 7988]

Kolega szuka AR 41m, który ma podobne L2L (jeżeli info które znalazłem jest prawdziwe to AR ma 47mm l2l a U50 ma 47,6mm).