Jaeger-LeCoultre Amvox 5

[SPS 78061]

Moja pierwsza prośba przed zakupem na tym forum. 

Co myślicie.

JLC Amvox 5, Limitka 250 sztuk,  tytan i ceramika caliber 752.  Wygląda na NOS.

Mam okazję nabyć, oferta "krótka piłka" jak to mówią. 

Brać / nie brać?  Złote myśli, burza mózgów   

 

 

Edited November 10, 2022 by SPS

[szuwi 6612]

Jestem na nie. Memovoxy są super, a ten limitek Amvox do mnie nie gada i tarcza wydaje się być mało czytelna

[SPS 78061]

11 minut temu, szuwi napisał(-a):

Jestem na nie. Memovoxy są super, a ten limitek Amvox do mnie nie gada i tarcza wydaje się być mało czytelna

 

Dzięki   To prawda dużo się tam dzieje, Wordtime, 24 godzinny bezel, chrono, data, nad datą pracuje "trójzębny wentylator - wskaźnik chodu mechanizmu." reszta przestrzeni jest perforowana / zdobiona. na perforacji są indeksy godzinne... 

[wisniap 1242]

Dla mnie wg fotek mało czytelny.

[SPS 78061]

14 minut temu, wisniap napisał(-a):

Dla mnie wg fotek mało czytelny.

Właśnie.

Z jednej strony podoba mi się że zrobili coś trochę poza standardem i  nieco poza schematem.. Nie stal a tytan z ceramiką, komplikacje pod szkłem. 

Z drugiej strony, jak patrzę obok na polarisa który jest prostszy ale czytelniejszy to tutaj hmm muszę się chwilę skupić. 

Taka rozkmina.  

[AK&AK 53439]

28 minut temu, SPS napisał(-a):

(...)dużo się tam dzieje, Wordtime, 24 godzinny bezel, chrono, data, nad datą pracuje "trójzębny wentylator - wskaźnik chodu mechanizmu." reszta przestrzeni jest perforowana / zdobiona. na perforacji są indeksy godzinne... 

Ty raczej lubisz jak "coś się dzieje" na tarczy.

12 minut temu, SPS napisał(-a):

Z jednej strony podoba mi się że zrobili coś trochę poza standardem i  nieco poza schematem.. Nie stal a tytan z ceramiką, komplikacje pod szkłem. 

Z drugiej strony, jak patrzę obok na polarisa który jest prostszy ale czytelniejszy to tutaj hmm muszę się chwilę skupić. 

Taka rozkmina.  

Czy wersja czytelniejsza, czy mniej czytelna, to i tak chwila na zastanowienie nie zaszkodzi 😉 

Oglądasz kolejny zegarek do kolekcji. Czego nie weźmiesz wybieraj sercem... Przy tych kwotach rozum może tylko niepotrzebną racjonalizację wprowadzić. A nie o to w tej zabawie chodzi. Dla nas spoko.

P.S. Rolex na którego czekasz jest racjonalny, tu mamy odrobinę szaleństwa

[szuwi 6612]

27 minut temu, SPS napisał(-a):

Właśnie.

Z jednej strony podoba mi się że zrobili coś trochę poza standardem i  nieco poza schematem.. Nie stal a tytan z ceramiką, komplikacje pod szkłem. 

Z drugiej strony, jak patrzę obok na polarisa który jest prostszy ale czytelniejszy to tutaj hmm muszę się chwilę skupić. 

Taka rozkmina.  

Polarisa rozważałem, alena żywo tarcza jest b.plastikowa, a dekielek bardzo słaby. 

[SPS 78061]

2 minuty temu, AK&AK napisał(-a):

Ty raczej lubisz jak "coś się dzieje" na tarczy.

Czy wersja czytelniejsza, czy mniej czytelna, to i tak chwila na zastanowienie nie zaszkodzi 😉 

Oglądasz kolejny zegarek do kolekcji. Czego nie weźmiesz wybieraj sercem... Przy tych kwotach rozum może tylko niepotrzebną racjonalizację wprowadzić. A nie o to w tej zabawie chodzi. Dla nas spoko.

P.S. Rolex na którego czekasz jest racjonalny, tu mamy odrobinę szaleństwa

 

Dzięki śliczne   Dla mnie bardzo spoko  

Właśnie świetnie ujęliście - baaarrdzo lubię kiedy dzieję się coś więcej, kiedy są komplikacje. Tutaj w moim odczuciu JLC wychodzi z pomysłami. Nietypowa koperta rozmiarowo jak na manufakturę, poszaleli z designem i komplikacjami.   To mi się podoba  

Reverso jest klasyczne ale zbyt oczywiste, Polaris prosty i  bardzo czytelny.  Tutaj jest coś co mnie podkręca - limitka JLC   

Kolejny zegarek do kolekcji. Przy czym mam zamiar go nosić. Na pewno nie będzie leżał.  

Chwilę muszę ochłonąć bo na gorąco nie chcę kupować   

Świetna fota  

[agremi 12230]

Ja też lubię coś innego, jak coś się dzieje itp. i bardzo lubię JLC, ale tego bym nie brał. Moim zdaniem ma olbrzymi potencjał na szybkie znudzenie się. A nie jestem przekonany czy jest łatwo odsprzedawalny.

Ale to moje zdanie, no i ja nie widziałem na żywo.

 

Ale mamy tutaj bardziej doświadczonych zawodników, którzy miejmy nadzieję zaraz się wypowiedzą. 👍

[SPS 78061]

7 minut temu, agremi napisał(-a):

Ja też lubię coś innego, jak coś się dzieje itp. i bardzo lubię JLC, ale tego bym nie brał. Moim zdaniem ma olbrzymi potencjał na szybkie znudzenie się. A nie jestem przekonany czy jest łatwo odsprzedawalny.

Ale to moje zdanie, no i ja nie widziałem na żywo.

 

Ale mamy tutaj bardziej doświadczonych zawodników, którzy miejmy nadzieję zaraz się wypowiedzą. 👍

 

To prawda, wszyscy wiemy jak wygląda nasz zegarek na nadgarstku a kiedy wrzucamy zdjęcie na forum, dwa światy.  

Co do odsprzedaży,  ja ogólnie noszę zegarki od wielu już lat, tak raz w żuciu sprzedałem zegarek. Generalnie nie mam rotacji, nie handluję zegarkami więc nie wiem. 

Faktycznie może się wypowiedzą bardziej zaprawieni zawodnicy  

[Dorian06 44353]

Markę szanuję bardzo. Jednak ten model jest brzydki. Jestem na nie. Ale to Ty będziesz nosił jak kupisz oczywiście. Jednak podejrzewam, że również Tobie nie do końca odpowiada. 

[agremi 12230]

Oby nie za późno, jak już będą za bardzo "zaprawieni". 😉

3 minuty temu, SPS napisał(-a):

Faktycznie może się wypowiedzą bardziej zaprawieni zawodnicy  

 Oby nie za późno, jak już będą za bardzo "zaprawieni". 😉

[Harpagon 77]

Pierwsza myśl - obrzydliwy 😁

[AKPS 5831]

Burza mózgów zrobiona 😇

fakt faktem, JLC wykonuje dużo delikatniejsze/mniej przeładowane tarcze.

[SPS 78061]

Dziękuję wszystkim za spostrzeżenia. Zapytałem o tego amvoxa temacie JLC i podobnie - nieczytelny  

W takim razie poszukiwania trwają.  

..

(myślę że można zamknąć temat) 

[dsz 170]

nie bierz 🤗

[beniowski 10034]

Nie brać.

[SPS 78061]

Dzięki, już na spokojnie wracam do poszukiwań perpetual calendar lub w niezbyt dużej kopercie master geographic