Dwa Divers ktory fajniejszy ?

[irekm 917]

[artme 9612]

Czarny.

Braz jeszcze w polaczeniu ze zlotem do tej kategorii zegarkow w ogole mi nie pasuje - chyba, ze do szpanu

[Pagan 12]

Czy te Żyrardy pod wzgledem mech. są identyczne,czy różnią się od siebie tylko kolorem tarczy i koperty?

Jeśli tak-to czorny,bo ładniejszy

[irekm 917]

Czy te Żyrardy pod wzgledem mech. są identyczne,czy różnią się od siebie tylko kolorem tarczy i koperty?

Jeśli tak-to czorny,bo ładniejszy

 

Dokladnie te same zegarki , inne kolory

[STARUSZEK 348]

Jesli juz to z czarną tarczą , werki mają identyczne , ja wybrałbym jednak 1000 M jesli ma być Sea Hawk to musi mieć porządne indeksy - a tutaj mamy tylko kreski nakładane bez masy luminescencyjnej , werki zresztą mają rownież identyczne , jedynie cena 300 M i 1000 M troszkę sie różni , 3000 M to juz za wielki kawal na ręku w tym wypadku .

[Zel Gadis 5]

Żaden...Za tą cenę wolałbym: Vulcaina Nautica,IWC Aquatimera Automatic i Longinesa Legend Divera.Razem...Ale z tych dwóch, jak ci się podobają to z czarną tarczą pasi mi bardziej

[STARUSZEK 348]

O ile dobrze pamietam to Irekm ma je oba a kwestia ceny nie stanowi dla Niego problemu - ale pisze z pamięci - wiec pewności nie mam .

[switch107 340]

A mnie sie podoba bardziej bialy

Pamietam jednak ze czane sprzedaja sie na pniu a na bialego trzeba szukac amatora - wiec chyba moja opinia nie jest wyznacznikiem przecietnego gustu...

A dlaczego to nie wiem - ten zegarek podoba mi sie jako zegarek sportowy - sluszny rozmiar, czytelna tarcza ze wszystkim co porzebuje w zegarku (wodoodpornsc, data i rezerwa chodu)

[KURNAJANEK 11]

czarny !

[Gość Blaz]

Czarny jest bardziej kontrastowy. Bierz jego.

[Gość Jash]

Mnie się żaden nie podoba.

[Gość Blaz]

Mnie się żaden nie podoba.

Z dwojga złego...

[Gość Jash]

Z dwojga złego...

 

Że tak zrymuję:

Za tę kasę z dwojga złego, divera wziąłbym innego

[irekm 917]

Czarny jest bardziej kontrastowy. Bierz jego.

 

 

Obydwa sa moje , pytanie bylo bardziej co Wam sie bardziej podoba , na zywo wygladaja duzo lepiej niz na zdjeciu . Jeden z ladniejszych divers jakie widzialem ( czywiscie rzecz gustu ) posiadam tez maxi divers from ulysse nardin i kilka innych , co do jakosci wykonania Girard Perregaux jest na wyzszym poziomie niz na przyklad Ulysse . Zreszta to moja ulubiona marka

[Gość Classified]

Ja bym obydwa Każdy ma swój urok...

[michu 1]

CZARNY zdecydowanie.

[Gość Blaz]

Obydwa sa moje , pytanie bylo bardziej co Wam sie bardziej podoba , na zywo wygladaja duzo lepiej niz na zdjeciu . Jeden z ladniejszych divers jakie widzialem ( czywiscie rzecz gustu ) posiadam tez maxi divers from ulysse nardin i kilka innych , co do jakosci wykonania Girard Perregaux jest na wyzszym poziomie niz na przyklad Ulysse . Zreszta to moja ulubiona marka

 

Dla mnie niedościgłym wzorem piękna wśród diverów jest Monster, którego mam. Oczywiście wszystko kwestią gustu, ale czarny kolor bardziej mi pasuje do diverów.

[STARUSZEK 348]

Irek zapewne nie masz jeszcze Choparda L.U.C. Pro One gmt - zamien jednego z nich , a ja majac takie środki finansowe , na pewno pokusiłbym sie zamiast kilku na jednego UN Maxi z wiecznym kalendarzem - pomimo nie najwyższej jakosci o ktorej wspominasz .

[irekm 917]

Irek zapewne nie masz jeszcze Choparda L.U.C. Pro One gmt - zamien jednego z nich , a ja majac takie środki finansowe , na pewno pokusiłbym sie zamiast kilku na jednego UN Maxi z wiecznym kalendarzem - pomimo nie najwyższej jakosci o ktorej wspominasz .

[/quote

Zle mnie zrozumiales - nie mialem na mysli ze Ulysse robi zlej jakosci zegarki , ciezko wytlumaczyc na czym polega roznica 'pomiedzy Ulysse and Girard , trzeba miec obydwa w rece , mam tez Ulysse nardin blue wave ktory bardzo lubie . Co do chopard'a to tak samo jak IWC nie sadze ze kiedys je kupie bo nie moge choroba przyzwyczjic sie do ich nazwy

( wiem ze to smiesznie brzmi ).

[STARUSZEK 348]

Ależ ja doskonale rozumiem ! Nigdy nie mialem w ręku UN jak równiez tego modelu GP - niestety nie sa to popularne modele nawet w stolicy . Sam wielokrotnie kupuję zegarek tylko dlatego zeby go pomieć przez chwile chociaz - i móc wyrobić sobie opinię o nim , o wykonczeniu , walorach uzytkowych , jakości wykonania etc. Twoje zegarki pamiętam - gdieś kiedyś wstawialeś fotkę w kupie wszystkich na raz , no moze nie wszystkich ale kilku - oczym zresztą pisałem wyżej w tym temacie , probowalem powiedzieć Kolegom ze Ty je już masz , ale jak widać na niewiele to sie zdało .Wspomnialeś o problemach z nazwą ze nie mozesz sie przyzwyczaic , z tym akurat sie nie spotkałem - ale rozumiem i oczywiście najważniejsze abyś sam był zadowolony ze swoich zegarkow .

[irekm 917]

Ależ ja doskonale rozumiem ! Nigdy nie mialem w ręku UN jak równiez tego modelu GP - niestety nie sa to popularne modele nawet w stolicy . Sam wielokrotnie kupuję zegarek tylko dlatego zeby go pomieć przez chwile chociaz - i móc wyrobić sobie opinię o nim , o wykonczeniu , walorach uzytkowych , jakości wykonania etc. Twoje zegarki pamiętam - gdieś kiedyś wstawialeś fotkę w kupie wszystkich na raz , no moze nie wszystkich ale kilku - oczym zresztą pisałem wyżej w tym temacie , probowalem powiedzieć Kolegom ze Ty je już masz , ale jak widać na niewiele to sie zdało .Wspomnialeś o problemach z nazwą ze nie mozesz sie przyzwyczaic , z tym akurat sie nie spotkałem - ale rozumiem i oczywiście najważniejsze abyś sam był zadowolony ze swoich zegarkow .

 

 

Kupilem kiedys zegarek . ze zdjecia tylko dlatego ze mi sie podobal , jak przyszedl to okazalo sie ze za takie pieniadze nie sadze ze mozna bylo kupic cos ladniejszego super wykonany ( oczywiscie biorac pod uwage jego cena ) chyba najladniejszy' dial " jaki widzilem ,trzymalem go w swojej kolekcji jakis czas tylko po to zeby mi znajomy w g,lowie zakrecil i sprzedalem mu go za $3000.00 .byla to eterna 1948 w rozowym zlocie , nigdy go nawet nie zalozylem . A to wspominam tylko dlatego ze mowiles o kupowaniu dla wyrobieniu sobie opinii wg mnie ta eterna to taki zegarek ze po zmianie napisu na jakis bardziej prestizowy sprzzedal by sie za duzo wieksze pieniadze

[Henieks 2]

Czarny OK, biały - nie podoba mi się.

Nie urzeka. Nuda i brak akcji, jakby rzekł inżynier Mamoń.

Nie widziałem i może w naturze - wygląda to inaczej.

Na zdjęciach- nie ma charakteru w tych zegarkach. Dla mnie, mimo fajnego rozwiązania na tarczy, założenie takiego zegarka nie wzbudza emocji. Tzn wzbudza emocje na poziomie dużo niższym, niż klasa tego zegarka. Być może ja nie rozumiem jego uroku, nie jest to zegarek dla mnie. Wygląda zbyt elegancko i zimno jak na nurka. I biała tarcza jeszcze to wrażenie pogłębia. Dlatego czarny oceniam lepiej, ale wcale nie dobrze.

Jakby producent pokazał, że potrafi, komplikacje fajne, układ tarczy OK, ale czegoś mi tu zabrakło, taki zegarek mogłaby zrobić certina, a po tak szacownej marce oczekuję więcej.

Pozdrawiam,

[Wahnik 2721]

Nie zagłębiając się w aspekty jakościowo - estetyczne wybrał bym zdecydowanie czarny. Od dawna stwierdzono , że w warunkach złej widoczności

zestawienie jesnych znaków na czarnym tle jest najbardziej widoczne. Jako diver zegarek musi sprostać takim wymaganiom . Jasne wskazówki na białym tle rozmazują się . Woda nie często jest na tyle przejrzysta żeby było ok - dochodzi do tego często słabe oświetlenie .

Kiedyś nurkowałem na powietrzu i wydawało mi się że widzę wszystko dokładnie - potem przeszedłem na nitrox ( mieszanka z większą zawartością tlenu )

i dopiero zauważyłem inne szczegóły .. więc dla nurka i z tych względów przyrządy muszą być maksymalnie czytelne.

No i paski ... nigdy w życiu nie skórzane -dla nurasa jedynie guma !

[robertino 0]

a mnie sie bialy bardziej podoba ;P

czarny taki smetny, moze i w wodzie lepiej bedzie sie sprawowal, ale na tych foto - bialy bardziej czytelny dla mnie