Gość fidelio #174901 Napisano 1 Maja 2019 Ładny, klasyczny zestaw :-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
7ara7ony 274 #174902 Napisano 1 Maja 2019 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek #174903 Napisano 1 Maja 2019 Dobranoc 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 802 #174904 Napisano 1 Maja 2019 Ładny, klasyczny zestaw :-)Tak jakoś wyszło 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość maritimeeng #174905 Napisano 1 Maja 2019 (edytowane) Edytowane 1 Maja 2019 przez maritimeeng 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szalek 9935 #174906 Napisano 1 Maja 2019 Fajna bulwa. To nowa produkcja? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dodge66 16041 #174907 Napisano 1 Maja 2019 Fajna bulwa. To nowa produkcja? Dzięki Niestety nie, to już youngtimer - 1982 rok 0 Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #174908 Napisano 1 Maja 2019 Czemu niestety? Ta Bulova wygląda przecież obłędnie :-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szalek 9935 #174909 Napisano 1 Maja 2019 Niestety, bo ciężko znaleźć nosiłbym! Szkło szafir, czy minerał? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
denver47 2531 #174910 Napisano 1 Maja 2019 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość #174911 Napisano 1 Maja 2019 Ależ pięknie! Świetne Marek 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dodge66 16041 #174912 Napisano 1 Maja 2019 Czemu niestety? Ta Bulova wygląda przecież obłędnie :-)Niestety, bo gdyby była to dzisiejsza produkcja to otrzymałaby szafirowe szkiełko, dłuższą rezerwę chodu, prawidłową lumę i nie byłoby niepewności z WR Na vintage zawsze trzeba chuchać i uważać, podczas gdy nowe produkcje są już bardziej "życioodporne". Seville wygląda świetnie, ale po dłuższym czasie na nadgarstku wydaje mi się być trochę za lekka i zbyt delikatna Niestety, bo ciężko znaleźć nosiłbym! Szkło szafir, czy minerał?Dokładnie, znaleźć taką jest bardzo ciężko. Szkiełko hesalitowe Super 0 Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
denver47 2531 #174913 Napisano 1 Maja 2019 Ależ pięknie! Świetne Marek Dzięki 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mario1971 68088 #174914 Napisano 1 Maja 2019 Koniec pracowitego dnia. Czas na piwo 0 To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
denver47 2531 #174915 Napisano 1 Maja 2019 Super Dzięki 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Brzoza2 5827 #174916 Napisano 1 Maja 2019 Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lincoln Six Echo 72863 #174917 Napisano 1 Maja 2019 0 WARTO POMAGAĆ: https://www.siepomaga.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12774 #174918 Napisano 1 Maja 2019 Dziś świetna reedycja od Rado. Recenzja za jakiś czas na Ch24.pl 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #174919 Napisano 1 Maja 2019 Czytałem, że ten zegarek, przy 37 mm średnicy, ma 14,3 mm grubości. IMO to raczej spora grubość, która, biorąc pod uwagę nieduży L2L, skutecznie zaburza proporcje... Ale może w realu odbiór jest inny? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12774 #174920 Napisano 1 Maja 2019 Mierzyłem suwmiarką przed chwilą, równe 11mm grubości więc ktoś się gdzieś pomylił, albo mierzył po pijaku 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #174921 Napisano 1 Maja 2019 Mierzyłem suwmiarką przed chwilą, równe 11mm grubości więc ktoś się gdzieś pomylił, albo mierzył po pijaku Ja dziś sporo wypiłem, ale w tej sytuacji wygląda na to, że tu się pomylili: https://www.fratellowatches.com/hot-take-rado-golden-horse-collection/ Oczywiście podana przez Ciebie grubość to dobra informacja, zupełnie zmieniająca moje postrzeganie tego zegarka :-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12774 #174922 Napisano 1 Maja 2019 Właśnie czytam. Podejrzewam że nie mieli dostępu do egzemplarza na żywo i dostali jakieś wadliwe informacje dot. rozmiaru. Szczerze mówiąc to nigdzie w Internecie (poza CH24.pl gdzie było sprawozdanie z pokazu nowości) nie widziałem jeszcze zdjęć na żywo tego modelu. Chętnie wkleiłbym zdjęcie z profilu koperty, ale wolę to zachować na publikację recenzji. Na ten moment mogę zapewnić, że proporcje są idealne, a zegarek niezwykle ciekawy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #174923 Napisano 1 Maja 2019 Fajnie, że Rado ma odwagę i nie boi się klasycznych, męskich rozmiarów, bo i mój Kapitan to całe 37 mm średnicy (mowa o wersji limitowanej) :-) Czekam (niecierpliwie) na recenzję :-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sierżant Julian 1913 #174924 Napisano 1 Maja 2019 Master, muszę powiedzieć, ze ten Złotykoń robi bardzo dobre wrażenie. Nawet osobliwy kolor jakoś tutaj gra. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość fidelio #174925 Napisano 2 Maja 2019 . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach