Kangie 7 #20701 Napisano 13 Lutego 2011 Panowie, co za dużo to i świnia nie zje Spokojnie, wystarczy dni by pokazać Wasze piękne zegarki 0 Dobry zegarek nie jest zły! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Darek-zegarek 2 #20702 Napisano 13 Lutego 2011 Jestem czlonkiem kilku forow angielskojezycznych i nikt nigdy drugiemy nie zwracal uwagi za to ze pokazuje kolekcje lub kilka swoich bardzo drogich zegarkow . Inna mentalnosc ludzi - tak mi sie wydaje . Dlaczego tutaj tak czesto jest to uwazane za przechwalanie ????Bo to jest Polska właśnie.Za 20 lat,może się to zmieni.A tak jest za granicą Jeden z wielu przykładów Irek, piękny Cartierek :D jest SuPeR Spinner jak zwykle świetna fota. Zazdroszczę umiejętności oj tak,racja 0 Za wszystkie niezrozumiałe wpisy.Wszystkich przepraszam.Uśmiechnijmy się :-)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michał 73 2 #20703 Napisano 13 Lutego 2011 Przepraszam bardzo, ale czy ktoś na tym forum zwracał uwagę, że ktoś pokazuje kolekcję lub kilka swoich bardzo drogich zegarków...??? to jest Polska właśnie, ale za 20 lat może się to zmieni i nauczymy się czytać ze zrozumieniem, wypowiadać na temat itp. Szkoda gadać a właściwie pisać 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Darek-zegarek 2 #20704 Napisano 13 Lutego 2011 (edytowane) Przepraszam bardzo, ale czy ktoś na tym forum zwracał uwagę, że ktoś pokazuje kolekcję lub kilka swoich bardzo drogich zegarków...??? to jest Polska właśnie, ale za 20 lat może się to zmieni i nauczymy się czytać ze zrozumieniem, wypowiadać na temat itp. Szkoda gadać a właściwie pisać Człowiek pokazuje zegarek na ręku, i przy okazji dużo więcej zegarków ,ale "tam " nikt nie robi z tego aj waj.ajjajaj ajjaj jaj Szkoda,że nie reagujesz jak zdjęcia są nie na ręku ,tylko na stole,w regale,drzewie,dywanie etc.Byłbyś dosłownie postrzegany ze zrozumieniem Aby nie było OT To w poście 20674 wiadomo który fajowski Edytowane 13 Lutego 2011 przez Darek-zegarek 0 Za wszystkie niezrozumiałe wpisy.Wszystkich przepraszam.Uśmiechnijmy się :-)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 2290 #20705 Napisano 13 Lutego 2011 (edytowane) Jestem czlonkiem kilku forow angielskojezycznych i nikt nigdy drugiemy nie zwracal uwagi za to ze pokazuje kolekcje lub kilka swoich bardzo drogich zegarkow . Inna mentalnosc ludzi - tak mi sie wydaje . Dlaczego tutaj tak czesto jest to uwazane za przechwalanie ????Irku nie chcę bronić Michał'a 73, ale myślę, że nie chodziło tu o jakąś zazdrość tylko o nietrzymanie się wątku.Od pokazywania kolekcji jest raczej galeria i tam raczej nikt by się nie czepiał zaprezentowanych zegarków, jeżeli rzeczywiście są własnością Lawnowermana Szkoda,że nie reagujesz jak zdjęcia są nie na ręku ,tylko na stole,w regale,drzewie,dywanie etc. Przecież nazwa wątku jest "Jaki zegarek masz dziś na ręku", to wcale nie oznacza, że zdjęcie musi być robione na nadgarstku. Równie dobrze można wstawić zdjęcia "na stole, w regale, drzewie, dywanie etc." Zdjęcia Lawnowermana potraktowałem humorystycznie, chociaż jakby nie patrzeć zaśmiecają wątek i Michał 73 ma moim zdaniem na pewno trochę racji Edytowane 13 Lutego 2011 przez krystekomega 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SIRLUKE1 1846 #20706 Napisano 13 Lutego 2011 (edytowane) Od wczoraj i jak co weekend na ręku był ... Edytowane 13 Lutego 2011 przez SIRLUKE1 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Darek-zegarek 2 #20707 Napisano 13 Lutego 2011 Przecież nazwa wątku jest "Jaki zegarek masz dziś na ręku", to wcale nie oznacza, że zdjęcie musi być robione na nadgarstku. Równie dobrze można wstawić zdjęcia "na stole, w regale, drzewie, dywanie etc." Zdjęcia Lawnowermana potraktowałem humorystycznie, chociaż jakby nie patrzeć zaśmiecają wątek i Michał 73 ma moim zdaniem na pewno trochę racji Prawie wszyscy potraktowali to humorystycznie,zwłaszcza,że to pierwszy taki przypadek. Jeśli w/g Ciebie nic się nie dzieje umieszczając zdjęcia na stole, w regale, drzewie, dywanie etc.To tym bardziej zdjęcia Lawnowermana nie są "zaśmiecaniem" -wszystkie na ręku Poza tym piękne zegarki w jednym miejscu "Uprasza się aby umieszczać jedną fotkę dziennie,gdyż wywołuje to nienaturalne reakcje"Taki powinien być podtytuł tego wątku 0 Za wszystkie niezrozumiałe wpisy.Wszystkich przepraszam.Uśmiechnijmy się :-)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lawnowerman 927 #20708 Napisano 13 Lutego 2011 Irku nie chcę bronić Michał'a 73, ale myślę, że nie chodziło tu o jakąś zazdrość tylko o nietrzymanie się wątku. Krystek czy ja wkleiłem zdjęcie gałęzi, albo kurhanów bo nie za bardzo kumam ? Od pokazywania kolekcji jest raczej galeria i tam raczej nikt by się nie czepiał zaprezentowanych zegarków Proponuję wciśnij F5 i zobacz jaki jest tytuł wątku , jeżeli rzeczywiście są własnością Lawnowermana A jakie to ma znaczenie ? Przecież nazwa wątku jest "Jaki zegarek masz dziś na ręku", to wcale nie oznacza, że zdjęcie musi być robione na nadgarstku. Teoretycznie nie, ale smaczkiem tego wątku jest właśnie to, że pokazujemy zegarek na ręku. Równie dobrze można wstawić zdjęcia "na stole, w regale, drzewie, dywanie etc." Ale tytuł wątku "sugeruje" zdjęcie nadgarskowe Zdjęcia Lawnowermana potraktowałem humorystycznie, Dzięki, o Wielki chociaż jakby nie patrzeć zaśmiecają wątek i Michał 73 ma moim zdaniem na pewno trochę racji IMO nie, ale to forum publiczne wiec każdy ma swoje zdanie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 2290 #20709 Napisano 13 Lutego 2011 Jeśli w/g Ciebie nic się nie dzieje umieszczając zdjęcia na stole, w regale, drzewie, dywanie etc. Według Ciebie nie? Czy to, że zdjęcie jest zrobione na dywanie dyskredytuje obecność zegarka na ręku w danym dniu? To tym bardziej zdjęcia Lawnowermana nie są "zaśmiecaniem" -wszystkie na ręku Jeżeli miał te wszystkie zegarki dziś na ręku to rzeczywiście nie można by tego nazwać zaśmiecaniem, ale jeżeli tak jest to on cholernie się musi pocić, albo coś w tym stylu, bo często zmienia ciuchy :D 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Taktic 40 #20710 Napisano 13 Lutego 2011 Facet zmienił dzisiaj zegarek na ręku 40 razy... No i o co ten dym? 0 Użytkownik Sylwek, pewnego dnia, zupełnie niechcąco, trafnie ocenił współczesny trend w zegarmistrzostwie:"Ważne by wytrzymał przynajmniej 6 lat zanim rozdyndają się w nim wskazówki." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 2290 #20711 Napisano 13 Lutego 2011 Facet zmienił dzisiaj zegarek na ręku 40 razy... No i o co ten dym? :D o to że często się przebiera. Powołam komisję śledczą, dlaczego Bartek tak często zmienia ciuchy 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Taktic 40 #20712 Napisano 13 Lutego 2011 Powołam komisję śledcząmniendzynarodowom? 0 Użytkownik Sylwek, pewnego dnia, zupełnie niechcąco, trafnie ocenił współczesny trend w zegarmistrzostwie:"Ważne by wytrzymał przynajmniej 6 lat zanim rozdyndają się w nim wskazówki." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Darek-zegarek 2 #20713 Napisano 13 Lutego 2011 Facet zmienił dzisiaj zegarek na ręku 40 razy... No i o co ten dym? :DJaki dym? Sam dzisiaj miałem 15 zegarków na ręku .Jutro wkleję wszystkie zdjęcia Dla patrzących inaczej-w dolnym lewym rogu postu jest coś takiego jak "raportuj" Kiedyś dawno,dawno temu w zakładach pracy były wielkie napisy"MASZ PROBLEMY ,NAPISZ DO_NOS" 0 Za wszystkie niezrozumiałe wpisy.Wszystkich przepraszam.Uśmiechnijmy się :-)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 2290 #20714 Napisano 13 Lutego 2011 (edytowane) Krystek czy ja wkleiłem zdjęcie gałęzi, albo kurhanów bo nie za bardzo kumam ?Miałeś dzisiaj te wszystkie zegarki na ręce? Proponuję wciśnij F5 i zobacz jaki jest tytuł wątku Znam A jakie to ma znaczenie ? Takie, że do galerii przeważnie wrzucamy zdjęcia swoich zegarków Teoretycznie nie, ale smaczkiem tego wątku jest właśnie to, że pokazujemy zegarek na ręku.Smaczkiem jest, ale nie wyklucza pokazywania zegarków w inny sposób niż na nadgarstku Ale tytuł wątku "sugeruje" zdjęcie nadgarskoweCzy ja wiem, czy tytuł to rzeczywiście sugeruje Na pewno takie zdjęcia są mile widziane i takie się przyjęły. Dzięki, o Wielki Nie ma za co, ja wesoły chłopak jestem IMO nie, ale to forum publiczne wiec każdy ma swoje zdanie. Moim zdanie tak , a z dalszą częścią zdania się zgadzam. Koniec OT bo następna strona jest zaśmiecana Edytowane 13 Lutego 2011 przez krystekomega 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24469 #20715 Napisano 13 Lutego 2011 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Degustatorr Noir 12 #20716 Napisano 13 Lutego 2011 (edytowane) Ładne zdjęcie. Edytowane 14 Lutego 2011 przez Degustatorr del Monsterro 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sąsiad 2 #20717 Napisano 13 Lutego 2011 Dym jest słuszny bo chociaż połowa powinna być dobrze obcykana w Galerii A poważnie to w ogóle mi to nie przeszkadzało, nawet fajnie zobaczyć takie sztuki na nadgarstku zrobione komórką Faktycznie seria poszła spora, ale konkretna. 0 (...) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 2290 #20718 Napisano 13 Lutego 2011 Eye_lip świetne jest to seiko. Myślę, że w swojej cenie nie ma żadnej konkurencji. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TAG 1 #20719 Napisano 13 Lutego 2011 @eye_lipCiekawe polaczenie diverka ze spinkami do koszuli Bardzo fajny zegar. @reszta 1) Cyt: Dla patrzących inaczej-w dolnym lewym rogu postu jest coś takiego jak "raportuj" - no to cyk do moderatorow!2) Lawnowerman - Grupa:Moderatorzy - no to po raporciku Dajmy juz moze spokoj. Duzi jestesmy i wiemy o co chodzi. 0 PozdrawiamTomek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Darek-zegarek 2 #20720 Napisano 13 Lutego 2011 Eye_lip świetne jest to seiko. Myślę, że w swojej cenie nie ma żadnej konkurencji.Racja. Ktoś kiedyś napisał ,że diverki nie pasują do koszuli ,a tu proszę ,jak świetnie dobrane Super klimatyczna fotka 0 Za wszystkie niezrozumiałe wpisy.Wszystkich przepraszam.Uśmiechnijmy się :-)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gabor 7 #20721 Napisano 13 Lutego 2011 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lawnowerman 927 #20722 Napisano 13 Lutego 2011 o to że często się przebiera. Powołam komisję śledczą, dlaczego Bartek tak często zmienia ciuchy No dobra...śmierdzę 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michał 73 2 #20723 Napisano 13 Lutego 2011 No i wracamy na właściwe tory..., nawet data się zgadza eye_lip, piękne połączenia tego diverka ze spinkami powinieneś zamieścić to zdjęcie również w wątku - "Jak dobierać zegarki..." 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24469 #20724 Napisano 13 Lutego 2011 Nie wiem jak to zauważyliście na tej marnej fotce, ale Lapis Lazuli doskonale się komponuje ze złotymi akcentami FFF. 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sergserg 14 #20725 Napisano 14 Lutego 2011 0 Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&PromasterAktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana): Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach