bart_us 2221 #6026 Napisano 14 Kwietnia 2017 017 ma powłokę dishield, która jak życie pokazało może okazać się przekleństwem i GS nadal jej nie ma:Ma zmienioną lumę, która jest bardziej biała i świeci 60% dłużej, nie mylić z jaśniej, Wiele takich pytań sie powtarza. Czasem trudno je znalezc Ta w 001 jest jakby taka żółta, vintage. Córka ma zegarek z diashield i dla mnie rysy powstają tak samo jak na zwykłym pozbawionym tej powłoki. Nie pamietam czy to było już ta powłoka to napylony jakoś, czy tez inny rodzaj stali? Marcin znasz odpowiedz? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4515 #6027 Napisano 14 Kwietnia 2017 (edytowane) powłoka to powłoka, napylona na stal, niestety nie wiem w jakim procesie przywierania, łączenia cząsteczkowego.Nie jest to, żadne domieszkowanie stali, które zmieniałby jej właściwości i to z czego została wykonana ta koperta, czyli nadal stal 316L https://www.seiyajapan.com/blogs/news/90059207-scratch-resistant-dia-shiled-duratect-dlc&usg=ALkJrhg-XhkuM7ix763-imnDvWNrkLuFCw DiaShield Czysty wykończenie i piękny, naturalny zegarek blask, ogólna nazwa Technologia obróbki powierzchniowej Seiko ma małe zadrapania i ścieranie, które chronią komórkę w dłuższej perspektywie. Diamond Shield jest zaprojektowany tak, aby utrzymać klasyczne wykończenie od przeznaczonego do użycia w trudnych warunkach, przy czym obróbka powierzchni jest odpowiednia dla każdego produktu. Oryginalny tekst: ダイヤシールド.時計本来の美しい輝きやきれいな仕上げを,長期携帯における小傷や擦り傷から守るためにセイコーが独自に開発-ăた表面加工技術の総称ダイヤシールドには,過酷な環境下での使用を想定したものから高級感のある仕上げを保つことを目的にするものまで,各用途·商品に相応しい表面処理があります. Edytowane 14 Kwietnia 2017 przez Burns 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dawid82 1718 #6028 Napisano 14 Kwietnia 2017 dzięki!ale jakby się trafił 017 w dobrej cenie w takim razie to bym nie pogardził Zagadaj do Karola kroll_czarli miał ostatnio do sprzedania 0 Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bart_us 2221 #6029 Napisano 14 Kwietnia 2017 A przypominam sobie tak tabelkę u Seiya widziałem. Dzięki za przypomnienie. Jest tam jeszcze link ale na razie w krzaczkach może później. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
_prezesso_ 245 #6030 Napisano 14 Kwietnia 2017 Wiem, widziałem. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4515 #6031 Napisano 14 Kwietnia 2017 Wiem, widziałem.Pytanie co dla kogo znaczy dobra cena ? - najlepiej w cenie frytek 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rradek 94 #6032 Napisano 14 Kwietnia 2017 Dodając dwa złote:o ile pamiętam, to przeciwnicy diashield zarzucają tej technice to, że jak już w końcu zegar nałapie rys (co ponoć wcale nie jest jakieś wybitnie trudne), to kapota, nie da się ich spolerować, bez pogorszenia wyglądu koperty. I chyba żaden zegarmistrz nie podjąłby się takiej polerki.Natomiast jeśli koperta jest "normalna", tak jak w 001, to co pomniejsze ryski można spolerować samemu (magicznymi ściereczkami), a grubsze u profesjonalisty i zegar wygląda jak nowy.Pytanie co dla kogo znaczy dobra cena ? - najlepiej w cenie frytek Nie przesadzaj, ale maksymalnie to w cenie zestawu powiększonego z colą i burgerem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lotek 25 #6033 Napisano 14 Kwietnia 2017 Moje pierwsze Seiko 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bohush 1 #6034 Napisano 14 Kwietnia 2017 Dodając dwa złote:o ile pamiętam, to przeciwnicy diashield zarzucają tej technice to, że jak już w końcu zegar nałapie rys (co ponoć wcale nie jest jakieś wybitnie trudne), to kapota, nie da się ich spolerować, bez pogorszenia wyglądu koperty. I chyba żaden zegarmistrz nie podjąłby się takiej polerki.Natomiast jeśli koperta jest "normalna", tak jak w 001, to co pomniejsze ryski można spolerować samemu (magicznymi ściereczkami), a grubsze u profesjonalisty i zegar wygląda jak nowy. Nie przesadzaj, ale maksymalnie to w cenie zestawu powiększonego z colą i burgerem A ja mam 017 przeszło miesiąc i rysy po prostu nie łapie, natomiast była jedna maleńka od spodu i spolerowałem, tyle że bardzo trudno ją było spolerować, bo to jak rysa na szkle, ale można. Myślę, że Seiko bardzo dobrze wie, dlaczego taką technologię zastosowało. Jedyne słabsze, miejsce tego zegarka, które można stosukowo łatwo zarysować to wkład bezela, tutaj brakuje ceramiki. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
meehoo 692 #6035 Napisano 14 Kwietnia 2017 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4515 #6036 Napisano 14 Kwietnia 2017 A ja mam 017 przeszło miesiąc i rysy po prostu nie łapie, natomiast była jedna maleńka od spodu i spolerowałem, tyle że bardzo trudno ją było spolerować, bo to jak rysa na szkle, ale można. Myślę, że Seiko bardzo dobrze wie, dlaczego taką technologię zastosowało. Jedyne słabsze, miejsce tego zegarka, które można stosukowo łatwo zarysować to wkład bezela, tutaj brakuje ceramiki.Tylko jakoś rysa pojawiła się Tobie w innym miejscu niż to słabsze, które sobie wytypowałeś 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nononame 505 #6037 Napisano 14 Kwietnia 2017 A ja mam 017 przeszło miesiąc i rysy po prostu nie łapie, natomiast była jedna maleńka od spodu i spolerowałem, tyle że bardzo trudno ją było spolerować, bo to jak rysa na szkle, ale można. Myślę, że Seiko bardzo dobrze wie, dlaczego taką technologię zastosowało. Jedyne słabsze, miejsce tego zegarka, które można stosukowo łatwo zarysować to wkład bezela, tutaj brakuje ceramiki.Po co polerować? I tak się zadrapie. Zegarki są do noszenia, a nie polerowania. Odrapańce mają swój urok. Robi Ci się naturalna limitka, bo żaden inny nie będzie odrapany tak samo. ;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Smycel 4772 #6038 Napisano 14 Kwietnia 2017 W dziale dot. MM nie było odzewu, więc spróbuję tutaj: Jak to jest z tymi limitkami MM?Ta referencja: SLA015 i ta: SLA013J1 to są różne wersje, zgadza się? Różnice sprowadzają się do koloru wskazówek i obramowań indeksów?Która jest łatwiej dostępna? Czy dobrze mi się wydaje, że ta: SLA015?No i ktoś miał okazję widzieć je na żywo? Na chrono24 znalazłem tylko dwie oferty, z czego jedna jest w rezerwacji? Gdzie potencjalnie można szukać którejś z tych limitek? 0 Instagram WIS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4515 #6039 Napisano 15 Kwietnia 2017 013 to limitacja 220 Tajlandię rozeszła się w tydzień ma grawer laserowy rekina Zimbe od spodu. 015 to limitacja 200szt na Niemcy bez graweru. Schodziły wolniej ale raczej też już wyprzedane. Podobno różnic kolorystycznych w tych seriach nie ma tylko wina zdjęć. Ale 100% pewności też nie ma. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Smycel 4772 #6040 Napisano 15 Kwietnia 2017 (edytowane) To ciekawe z tym kolorem, bo na zdjęciach jest wyraźna różnica (przynajmniej na niektórych): sla013: sla015: Moim zdaniem wersja filipińska tarczy jest przyjemniejsza. Edit:Tajska, a nie filipinska Edytowane 15 Kwietnia 2017 przez Smycel 0 Instagram WIS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4515 #6041 Napisano 15 Kwietnia 2017 A co napisałem? Że dużo zależy od zdjęcia. Jedno użytkownika drugie studyjne. Odwrotne też są. Więc to raczej gra świateł. Pokaż dwa zegarki na jednym zdjęciu wtedy porozmawiamy... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
trollu 724 #6042 Napisano 15 Kwietnia 2017 przecież od razu widać, że foto 015 było robione w jakimś pomieszczeniu z konkretnym sztucznym oświetleniem a wyżej 013 w warunkach naturalnych i foto jest po prostu ciemniejsze. Do tego dochodzi kwestia aparatu jakim były robione foty a później wychodzą jakieś teorie Mnie bardziej zastanowiła kwestia "gdzie" była limitka - Niemcy? Taki mocny target, że Japońce im sprezentowali limitkę? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oprzemyslaw 4200 #6043 Napisano 15 Kwietnia 2017 Moje pierwsze Seiko ]Czyli się zdecydowałeś i jak wrażenie? Wygląda dobrze 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lotek 25 #6044 Napisano 15 Kwietnia 2017 Czyli się zdecydowałeś i jak wrażenie? Wygląda dobrze Wrazenie jest takie ze chcialem w nim spac . Jest switnie wykonany i tak jak nie lubilem bransolet tak teraz lubie . Zegarek jest naprawde super. Korci mnie zeby zminic tarcze Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 4515 #6045 Napisano 15 Kwietnia 2017 Duży dystrybutor czy główny na Europę bo nie wiem jak to nazwać to właśnie Niemcy, którzy raczej w większych pieniądzach wolą to co w PL czyli Omegę i Rolexa... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lotek 25 #6046 Napisano 15 Kwietnia 2017 Panowie a gdzie najlepiej kupic tarcze FFF do seiko snzh ?. Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lotek 25 #6047 Napisano 16 Kwietnia 2017 I pojawilo sie jeszcze jedno pytanie. Po odciagnieciu koronki wskazowka sekundowa nie zatrzymuje sie......jak go w takim razie zsynchronizowac? Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rradek 94 #6048 Napisano 16 Kwietnia 2017 Tam masz 7s36, bez stop sekundy, więc synchronizacja odpada Możesz co najwyżej lekko ruszając koronką do tyłu próbować wymusić zatrzymanie sekundnika, ale nie wiem czy to jest dobre dla mechanizmu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #6049 Napisano 16 Kwietnia 2017 Czo ten SKX 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lestaf 452 #6050 Napisano 16 Kwietnia 2017 Mój też tak umiał Mój też tak umiał 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach