Klub Miłośników Zegarków SEIKO

[Burns 4435]

Pytanie ciężkiego kalibru

[Z_bych 2024]

Bo i kaliber nie jest lekki

[Z_bych 2024]

Na jutro sobie uzbroiłem

 

[plose55 166]

Tego typu koronka w phoenixach to standart (  chociaż w chyba jest minimalnie większa niż w diverze i chrono). Generalnie wygodnie się nią kręci, i z troche dalszej perspektywy nie jest źle.

Akumulator, nie mam pojęcia, natomiast sam zegar wbrew pozorom nie jest ciężki, to tytan i razem z branzą raptem 110 gram.

[cafedelmar 40]

nowy mesh na piątkę , właśnie wróciliśmy z zakupów i kilka zegarów dostało nowe ubranka

 

[hugo012 1690]

@ plose 55

 

Radziu jaki on ma akumulator?

 

Na 99% Seiko 3023 24L, czyli Panasonic MT920 ze stosownymi blaszkami.

Edytowane 4 Listopada 2015 przez hugo012

[Dorian06 41296]

Tego typu koronka w phoenixach to standart (  chociaż w chyba jest minimalnie większa niż w diverze i chrono). Generalnie wygodnie się nią kręci, i z troche dalszej perspektywy nie jest źle.

...

Chrono z Twojej trójcy imo najfajniejsze.

Edytowane 5 Listopada 2015 przez Dorian06

[arek314 103]

Wiecie coś może o SRP701/703/705... Wygląda na nowość, za całkiem dobre pieniądze zegar z mechanizmem 4R35 (automat z manualnym naciągiem i stopsekundą).

 

 

Coś pomiędzy "5" a SARB w jakości wykonania?

[Burns 4435]

tak jak mówisz i raczej nic większego nie wymyśli się 

[Burns 4435]

@plose55 - ładnie Ci się te Phoenixy układają w kolekcję !!!

[Burns 4435]

Ostatnio rozważałem, czy lepiej mieć powłokę DiaShield czy lepiej jej nie mieć w myśl zasady "lepsze jest wrogiem dobrego"

I tak na przykładzie MM, który jest dosyć ciężkim zegarkiem, już fabrycznie nowy zegarek po ściągnięciu bransolety będzie miał taki odcisk pozostawiony przez nią.

Niby pierdoła, ale mając zegarek z powłoką DiaShield nic się z tym nie zrobi!

Edytowane 6 Listopada 2015 przez Burns

[Stosiek 40]

Wku..., denerwuje mnie to, ślad u mnie jest mało widoczny, ale ja wiem, że on tam jest. Usuwać to, czy i tak zrobi się nowy? Dodam, że często ostatnio przekładam: bransoleta, pasek skórzany i gumowy.

Edytowane 6 Listopada 2015 przez Stosiek

[Burns 4435]

to jest przewaga braku powłoki, bo można to przejechać capecodem, ale przy tej wadze zegarka i tak to się zrobi. Jak widzisz nie jesteś odosobniony bo to zdjęcie z netu i mam również tak ja w zegarkach bardziej casualowych o mniejszej wadze w tym w brightz ze wspomnianą wyżej powłoką...

[trollu 718]

jak wpływ ma waga zegarka na ślad po maskownicy?

[bart_us 2221]

Tak samo robi sie na tytanie z powłoką. A co ciekawe odbija sie już przy zdejmowaniu zegarka jak branzoleta sie nie tak ustawi.

[Burns 4435]

robi się i zrobi na zegarkach różnych marek bo przecież maskownica nigdy nie przylega idealnie - zawsze jakieś ułamki milimetra wystąpią. Wyczytałem to chyba w temacie Rolexa na WUS, że puryści podkładają tam kawałek gumki recepturki albo prezerwartywy czy nawet taśmy klejącej

[Stosiek 40]

To ja jednak jestem bardzo spokojny człowiek,bo aż tak to mnie nie denerwuje, żeby tam coś podkładać.Moim zdaniem to już trochę przegięcie, od razu skojarzyło mi się z naprawianiem zerwanej śruby taśmą klejącą.

[Burns 4435]

chyba z pilotem w woreczku...

[trollu 718]

mnie bardziej zastanawia jaki związek ma masa zegarka z rysą po maskownicy. Z ciekawości przyjrzałem się Ray'owi, korzystając z okazji że jest na nato i jest ślad na kopercie, ok 2-3mm ale nie tak wyraźny jak na zdjęciu MM, w seiko założyłem 3 dni temu bransoletę i nie chce jej specjalnie zdejmować żeby zobaczyć czy coś tam jest ale nie przypominam sobie żebym zauważył jakieś ślady, w Ray'u tak samo - gdyby nie foto wyżej i dokładne przyjrzenie się temu miejscu pewnie bym tego nie zauważył długi czas 

[Burns 4435]

Po pierwsze to zdjęcie makro, po drugie: no nie rób jaj, że nie wiesz o co chodzi z tą masą...

[trollu 718]

makro nie makro, jest kawał rysy

co do masy - niby tak i nie, dużo by pisać a jutro rano trzeba wcześnie wstać. Wg mnie słowo klucz to spasowanie elementów. Wiadomo że wszystko pracuje - koperta z maskownicą i teleskopem ale raczej nie ma sytuacji w takim zegarku że maskownica lata albo wgryza się w kopertę bo jest napięta jak sprężyna. kwestia spasowania maskownica-teleskop i czopów teleskopu z otworami w uszach, tak po mojemu

[Burns 4435]

W MM maskownica jest na stałe sprzężona z bransoletą. To maskownica wchodzi w bransoletę co za tym idzie całe naprężenia utrzymania ciężkiego zegarka spoczywają na maskownicy. W Sumo jest odwrotnie. To przedostatnie ogniwo montowane jest na teleskopie i to ono utrzymuje ciężki zegarek. Maskownica można powiedzieć, że jest ozdobą i zgodnie z nazwą maskuje szczelinę, ale nie są na nią przenoszone siły utrzymania zegarka. Zaleta maskownicy wchodzącej w bransoletę jest taka, ze ogniwo bransolety nie ociera się o maskownicę a minus taki, że ona pracuje i przenosi naprężenia. W sumo minus jest odwrotny. Ostatnie ogniwo bransolety ma szansę trzeć o maskownicę, stykać się z nim i powodować przetarcia.
Coś za coś - tak ktoś to skonstruował i ciężko wywnioskować czy celowo czy przypadkowo.
Teraz co do twoich życzeń. Seiko w nurkach stosuje grube teleskopy 2,5mm aby mogły oprzeć się naprężeniom tam panującym. Jest jednak wiele ciężkich zegarków Seiko, Orient i innych marek, które mają zwykłe teleskopy 1,75 / 1,5mm. Wystarczy taki zegarek poużywać rok, żeby zobaczyć, że te teleskopy tego nie wytrzymują i zaczynają wyginać się. Jak tego idealnie nie spasują w fabryce to w wyniku użytkowania luz i tak będzie się zwiększał. Oczywiście należy wymienić teleskopy. Idę jednak o zakład, że nigdy nie trafisz z wymianą tak żeby elementy nie zaczęły o siebie pracować a nawet jak wpadniesz w fobie i będziesz zmieniał teleskopy co miesiąc to i tak prędzej czy później coś porysujesz przy zakładaniu.
Dobrym przykładem powyższego jest Orient Big Mako.
Jesteśmy jednak w temacie Seiko i wniosek miał być jeden. Zegarek bez powłoki można przepolerować natomiast powłoki nie da się i nie można polerować. Poza tym powłoka chroni przed rysami biurkowymi a nie jest na tyle mocna żeby wytrzymać tarcie stali o stal...

Edytowane 7 Listopada 2015 przez Burns

[Master Yoda 2171]

Z zasady nie kupuję już zegarków z powłokami, już nie kupuję.

Wszystkie sie wycierają, rysują itp, bez względu czy zegarek kosztował tysiąc czy 20 tysięcy złoty.

Szkoda zdrowia  

[trollu 718]

W MM maskownica jest na stałe sprzężena z bransoletą. To maskownica wchodzi w bransoletę co za tym idzie całe naprężenia utrzymania ciężkiego zegarka spoczywają na maskownicy. 

nie miałem nigdy MM w ręce ani tym bardziej nie wymieniałem w nim paska czy bransolety więc tego nie wiedziałem   to zmienia postać rzeczy.

Co do teleskopów to racja, ja mam u siebie chyba 1.75mm ale Ray czy SSA003 aż takimi klocami nie są, teleskopy w zupełności wystarczają dlatego nie spinam się na kupno grubszych ale na pewno nie założyłbym patyczków które gratisowo sprzedawcy dorzucają do pasków nato itp

[Burns 4435]

MM = maskownica w bransolecie (teleskop znajduje się w maskownicy, łączenie maskownicy z bransoletą jest nierozłączne, ogniwa schodzą w dół):

 

Sumo = bransoleta w maskownicy (teleskop znajduje się w ogniwie i tylko pozornie w maskownicy (patrz lewa strona zdjęcia) łączenie maskownicy z bransoletą jest rozłączne, ogniwa idą w górę):

 

 

czyli ogniwa wchodzą w odwrotną stronę

Edytowane 7 Listopada 2015 przez Burns