Pokażmy nasze chińskie zegarki

[Euryk 316]

8 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

Lobinni też nie ma wiele wspólnego z Interlaken.  

 

 

Nazwa handlowa,  jak "świeża ryba".  Nie musi być świeża, bo to tylko  nazwa handlowa. 

W przyszłości, kto wie, może Szwajcarzy będą używać chińskich nazw w swoich zegarkach. 😊

 

 

W dniu 8.07.2026 o 00:08, TimeWaitsForNoOne napisał(-a):

 

"A jeśli jakiś piłkarz strzeli gola np. 32. sekundzie meczu, czyli na zegarze na stadionie jest 00:32, to która to jest minuta? Zerowa"?! 

 

Połowa pierwszej minuty plus dwie sekundy. To jest czas meczowy, po prostu  taka konwencja. Równie dobrze możliwa jest inna konwencja, typu countdown, jak np. w boksie, MMA,   czyli  odliczanie w futbolu czasu od 90 minuty do zera (a w dogrywce od 30 minuty). I wówczas twoje pytanie miałoby umiarkowany sens. 

  

"Idąc dalej tą "logiką", to teraz mielibyśmy wiek dwudziesty. A skoro tak, to np. wybuch Wezuwiusza, który w 79 r. zniszczył Pompeje, był w wieku zerowym".

 

Już chyba wiesz,  że liczenie  czasu   jest konwencją. W świecie zachodnim  za  "początek czasu" (naszej ery)  przyjęto narodziny Chrystusa, ale w buddyzmie i  świecie arabskim jest inaczej. Poza astronomią i fizyką nie używa się  czasu uniwersalnego, wszechświatowego, czyli  liczonego od początku Wszechświata, którego miernikiem jest wzrost entropii materii. Byłoby to bardzo mało praktyczne.  No i teraz zastanów się,  jeśli czas powstał w chwili zero, czyli wraz z powstaniem Wszechświata to co było przed "chwilą zero"?

 

 O, i tu płynnie dochodzimy do Cezara i twojego "wieku minus zero". 

 

 "  zabójstwo Juliusza Cezara w roku 44 p.n.e. było w wieku minus zerowym".

 

No jednak nie, Rzymianie zresztą nie znali liczb ujemnych i nie używali zera. Ale dobrze wiedzieć jaką konwencję liczenia czasu mieli Rzymianie. Otóż oni  liczyli czas od założenia Rzymu (według  zachodniej konwencji  753 roku  przed narodzeniem Chrystusa). Dla Rzymian Cezar został więc  zabity w 709 roku (DCCIX) od założenia Miasta. 

 

"Poza tym - nie wiem, co krzyczą komentatorzy, ale jeśli już w jakiś sposób krzyczą, to nie robią tego "w niebo głosy", lecz "wniebogłosy". 

 

Tak,  ale jak, nieco ich przedrzeźniając, napiszesz "w-niebo-głosy" to brzmi dramatyczniej, prawda?  No właśnie po to oni się tak wydzierają.   "Samochód wjechał na drzewo" jest słabe, ale "samochód  rąbnął w drzewo" z ich punktu widzenia dużo lepsze. 

 

Edytowane 4 godziny temu przez Euryk