Projekt tarczy dla zegarka klubowego

[Gość Wywiad]

Tych projektów jest zdecydowanie za dużo. Niech leci już to głosowanie - te które nie uzyskają żadnych głosów albo śladowe ilości wyrzuci się. Potem się powtórzy głosowanie z odpowiednimi zasadami w zależności od ilości projektów w następnej rundzie.

[tarant 2979]

I jedna uwaga - tarcze 77, 78, 79 mają błąd, a właściwie - 2. Powinna być VIII a nie VII, i zgodnie z tradycją umieszczenia rzymskich liczb - winna być odwrotnie...

[Klod100 47]

Dzięki, usunę błąd jak tylko będę w domu.

 

Głosowanie w pojedynkach jest podwieszone - nie zginie.

[kkwpk 1561]

Proponuję projekty które różnią się tylko kolorem sekundnika lub okienkiem daty traktować jak jeden. Nie wiem jak w przypadku koloru tarczy.

[Pinus 5]

Propozycja postępowania:

- Każdy zegarek z grupy finałowej ma równe szanse (punkty się nie przenoszą pomiędzy etapami)

 

- Jeżeli z dwóch podobnych zegarków jeden w finale jest a drugi nie - to nic nie robimy

 

- Jeżeli zegarki na skutek "rozproszenia głosów" by przepadły, to:

a) W przypadku różnic minimalnych, takich jak data, kolor sekundnika, kolor wyróżnienia indeksów, napis KMZiZ, niewielkie różnice w indeksach, niewielkie zmiany czcionki czy inne niewielkie zmiany na tarczy sumowanie punktów by pomóc wyżej ocenianemu modelowi

 

b ) W przypadku znacznego podobieństwa ale jednak różnic typu kolor tarczy, dodatkowe elementy graficzne na tarczy, indeksy kropki versus kreski itp - sumujemy głosy ale nie mając pewności czy dla głosujących też jest takie podobieństwo rozszerzamy grupę finałową by nie krzywdzić innych projektów

 

Elementu uznaniowości się nie pozbędziemy - ale w końcu nie decydujemy komu oddać nerkę, tylko który z wielu fantastycznych projektów kolegów zostanie zrealizowany.

[smok23 0]

Propozycja postępowania:

- Jeżeli zegarki na skutek "rozproszenia głosów" by przepadły, to:

a) W przypadku różnic minimalnych, takich jak data, kolor sekundnika, kolor wyróżnienia indeksów, napis KMZiZ, niewielkie różnice w indeksach, niewielkie zmiany czcionki czy inne niewielkie zmiany na tarczy sumowanie punktów by pomóc wyżej ocenianemu modelowi

 

Czy kolor sekundnika, kolor wyróżnienia indeksów, napis KMZiZ, niewielkie zmiany czcionki są to niewielkie róznice ?

Wedle mojego spojrzenia na wygląd klasyka są to bardzo istotne róznice ( nawet 0,5 mm w proporcjach indeksów zmienia "smaczek" cyferblatu. ( nie mówiąc już o kolorach i dodatkowych napisach ).

[Greenwatch 3]

W finalowym glosowaniu zasady powinny byc jasno okreslone przed jego rozpoczeciem. O ile we wstepnej selekcji dopuszczalne jest sumowanie glosow na podobne tarcze, o tyle w finale juz nie.

Proponuje, zeby po wylonieniu finalowej 20stki. autorzy podobnych tarcz wylonili jednego reprezentanta a reszte odrzucili z glosowania ... jezeli jednak zdecyduja sie na wystawienie 2-3 - to wtedy kazdy zegarek jest traktowany osobno - nie moze byc czegos takiego , ze w finale sie beda sumowaly glosy na podobne zegarki - bo moze dojsc do paradoksu, ze wygra zegarek, ktory nie wygral:)

 

co do spraw technicznych - uwazam tez, ze warto ustalic jakis prog frekwencji glosowania - np. 75% . Teraz bedzie weekend - ludzie wyjezdzaja - nie kazdy bedzie mial dostep do komputera.

[veran 0]

W finalowym glosowaniu zasady powinny byc jasno okreslone przed jego rozpoczeciem. O ile we wstepnej selekcji dopuszczalne jest sumowanie glosow na podobne tarcze, o tyle w finale juz nie.

Proponuje, zeby po wylonieniu finalowej 20stki. autorzy podobnych tarcz wylonili jednego reprezentanta a reszte odrzucili z glosowania ... jezeli jednak zdecyduja sie na wystawienie 2-3 - to wtedy kazdy zegarek jest traktowany osobno - nie moze byc czegos takiego , ze w finale sie beda sumowaly glosy na podobne zegarki - bo moze dojsc do paradoksu, ze wygra zegarek, ktory nie wygral:)

 

co do spraw technicznych - uwazam tez, ze warto ustalic jakis prog frekwencji glosowania - np. 75% . Teraz bedzie weekend - ludzie wyjezdzaja - nie kazdy bedzie mial dostep do komputera.

 

Popieram kolegę w zupełności!

Może warto by Klaudiusz ustalił datę elekcji już dziś tak by tych którzy zaraz po pracy ruszają tam gdzie nie ma zasięgu nie ominął ten dreszczyk emocji i możliwość głosowania.

[kkwpk 1561]

Należy przedłużyć głosowanie tak aby każdy miał szansę typowania.

[veran 0]

Warto by chyba również po pierwszym etapie dać autorom czas na dokonanie korekt i dopracowanie wybranych projektów i, co może nie być łatwe, przedstawienia ich w jednolitej formie graficznej np tak jak zrobili to np Klapouch, TomASH czy Klod100.

[Greenwatch 3]

Warto by chyba również po pierwszym etapie dać autorom czas na dokonanie korekt i dopracowanie wybranych projektów

 

To chyba raczej karkolomne przedsiewziecie - bo kazdy inaczej rozumie korekty:) i zegarek zupelnie moze zmienic wyglad, styl:)

 

...co może nie być łatwe, przedstawienia ich w jednolitej formie graficznej np tak jak zrobili to np Klapouch, TomASH czy Klod100.

 

To swietny pomysl, zeby zegarki byly jak najbardziej porownywalne, bo widze po glosowaniu, ze niektore projekty przepadaja przez to, ze ich wykonanie odbiega graficznie od innych... A zupelna rewelacja by bylo, zeby wszystkie zostaly zaprezentowane w skali 1:1 ...

 

I na koniec, zeby dziesieciu postow nie tworzyc - jeszcze jedna propozycja co do glosowania finalowego:

Proponuje jednak odstapic od formuly 6pkt/3zegarki. Po prostu kazdy bedzie dysponowal 6pkt i bedzie mogl przeznaczyc glos na 1,2 lub 3 zegarki. W koncu przeciez moga byc takie osoby - ktorym sie tylko jeden projekt podoba:)

[kkwpk 1561]

W głosowaniu finałowym raczej powinien przysługiwać jeden głos na 1 projekt.

[Klod100 47]

Drugi etap czyli głosowanie na 5 spośród 20 odbywać się będzei tak jak w etapie I czyli 3-2-1

 

W głosowaniu finałowej 5 będziemy głosowali na jeden projekt.

 

P.S.

 

Uważam, że wszystkie zegarki finałowej 20 będą mogły przejść lifting tz drobne korekty, poprawki błędów, prostowanie linii. Myszą to być poprawki udoskonalające projekt bez ingerencji w sam design tarczy czyli kosmetyka.

 

Dobrze byłoby przeskalować rysunki tak, aby tarcze na nich były +- jednakowej wielkości, a same projekty nie większe niż 800x600.

[Greenwatch 3]

Drugi etap czyli głosowanie na 5 spośród 20 odbywać się będzei tak jak w etapie I czyli 3-2-1

 

W głosowaniu finałowej 5 będziemy głosowali na jeden projekt.

 

P.S.

 

Uważam, że wszystkie zegarki finałowej 20 będą mogły przejść lifting tz drobne korekty, poprawki błędów, prostowanie linii. Myszą to być poprawki udoskonalające projekt bez ingerencji w sam design tarczy czyli kosmetyka.

 

Dobrze byłoby przeskalować rysunki tak, aby tarcze na nich były +- jednakowej wielkości, a same projekty nie większe niż 800x600.

 

Kurcze, chyba juz sie pogubilem, beda 3 etapy?... bardziej zagmatwane niz wybory miss polonia

Edyta: Znalazlem:) Powstal nowy temat -projekt tarczy -sposoby wyboru - przeoczylem niektore wypowiedzi do niego skopiowane:(

[marp 0]

No też niby prawda co piszesz.

Co byś nie pisał zwiększ limitację.

 

 

ps.

Ja na tą godzinę pojęcia nie mam co wybrać.

[Klod100 47]

Niewykluczone, że pomyślimy o czymś takim ale naprawdę byłbym mocno zdziwiony gdyby 50 było za mało. Na tyle zdziwiony, że zacząłbym myśleć poważnie o następnej edycji limitowanej

Natomiast sprawa decyzji co do limitacji nie jest moją decyzją. Mają na nią wpływ wszyscy zapisani na zegarek. Nie można tak po prostu zwiększyć limitacji, można co najwyżej myśleć o jakimś rozwiązaniu Salomonowym. Np dodatkowo 10 szt w złocie

(Ale to nie jedyna opcja )

[marp 0]

No z tego co widać to chyba 50 będzie kupionych na bank a jeszcze kilkanaście jest w rezerwie.

Jeżeli miałoby być tak, że z podstawowej listy będą ludzie rezygnować to znaczy, że (moim zdaniem) nie traktują poważnie tej edycji.

W rezerwie jest przynajmniej jeden, który kupi dowolny wzór tarczy, czyli ja. Bo dla mnie ważna jest klubowa edycja a nie wzór. Moda się zmienia. Edycja nie.

Ot po prostu chcę mieć nasz zegarek, mam poprzedni i ten też chcę mieć, choćby w złocie, i najlepiej cosc. o.

 

Może warto na tym etapie zapytać o ostateczną deklarację zakupu i zweryfikować listę?

[kielas 18]

No z tego co widać to chyba 50 będzie kupionych na bank a jeszcze kilkanaście jest w rezerwie.

 

Może warto na tym etapie zapytać o ostateczną deklarację zakupu i zweryfikować listę?

 

Ale po co ten pośpiech?

Zwróć uwagę, że max. liczba głosów na jeden projekt wynosi (póki co) 18!

 

O zwiększeniu limitacji możemy (wg mnie) rozmawiać w momencie, kiedy będzie już OSTATECZNY projekt zegarka i zainteresowanie przewyższy przewidziane 50szt.

[marp 0]

Zainteresowanie wygląda tak, że jest 50 osób na liście podstawowej i 20 na rezerwowej. Co tu się ma zmienić? Znaczy, że te zapisy do tej pory to taka zabawa była? Jeżeli ktoś się deklarował, że kupi przed wyborem ostatecznej wersji to powinien mieć jaja i dotrzymać słowa inaczej to wygląda na swobodny plebiscyt.

[Maro66 63]

Jakieś piątkowe frustracje, czy to standardowy schemat wyrażania opinii?

[marp 0]

A konkretniej to co miałeś na mysli zadając to pytanie?

[Gość Wywiad]

Jeżeli ktoś się deklarował, że kupi przed wyborem ostatecznej wersji to powinien mieć jaja i dotrzymać słowa inaczej to wygląda na swobodny plebiscyt.

 

Tylko właśnie raczej nikt tego nie deklarował, że kupuje w ciemno cokolwiek niezależnie od projektu tarczy, zwłaszcza że wśród projektów kilka "potworków" by się znalazło.

Spokojnie. Będzie wybrany projekt to będzie wiadomo kto rezygnuje i o ile trzeba będzie limitację powiększyć.

[marp 0]

Tylko właśnie raczej nikt tego nie deklarował, że kupuje w ciemno cokolwiek niezależnie od projektu tarczy, zwłaszcza że wśród projektów kilka "potworków" by się znalazło.

Spokojnie. Będzie wybrany projekt to będzie wiadomo kto rezygnuje i o ile trzeba będzie limitację powiększyć.

 

 

Masz rację.

Dlatego uważam, że najpierw trzeba wybrać wzór a potem stworzyć listę chętnych, i dlatego proponuję weryfikacje listy.

[Gość Wywiad]

Masz rację.

Dlatego uważam, że najpierw trzeba wybrać wzór a potem stworzyć listę chętnych, i dlatego proponuję weryfikacje listy.

 

Ta lista jak sądzę miała na celu wstępne oszacowanie liczby chętnych oraz... skok na numerki

 

Niestety nie załapałem się na fajny numer, ponieważ u mnie w akademiku jest net 2 mega na 200 osób, strony się ładują po 5 minut - to dopiero jest Bauhaus. Dobra koniec gorzkich żalów.

[Greenwatch 3]

Masz rację.

Dlatego uważam, że najpierw trzeba wybrać wzór a potem stworzyć listę chętnych, i dlatego proponuję weryfikacje listy.

 

widze ze jestes bardzo zdeterminowany na posiadanie tego zegarka, ale ordynacja jest taka a nie inna, dlatego jest najpierw lista a pozniej glosowanie, zeby cale forum nie wybieralo zegarka dla 50 ludzi! Po prostu najbardziej zainteresowani wybieraja to co beda nosili. A ze nie kazdy jest tak zdeterminowany na zakup zegarka, wiec pewnie niektorzy zrezygnuja z zakupu jezeli nie bedzie im sie podobal.

 

i proponuje przeniesc te wszystkie rozwazania do np. tematu z zapisami:)