Projekt tarczy - sposób wyboru

[Taktic 40]

Mam pytanie do Kloda w kwesti "ordynacji wyborczej".

Czy jest technicznie możliwe żebyśmy mogli przeprowadzić wybór, co najmniej w dwóch etapach, w taki sposób że:

• Najpierw zbieramy do kupy wszystkie projekty, gdzies umieszczamy je zbiorowo, numerujemy je itd
  
• W pierwszym etapie możemy głosować na więcej niż jeden projekt. Przyznam się, że ja bym miał kłopot zeby na tym etapie wybrać ten jeden jedyny. Wybrałbym ze dwa, trzy, może nawet cztery..
  
• Do drugiego etapu przechodzą 2, 3 może 4 (do uzgodnienia) projekty, które nazbierały najwięcej punktów w pierwszym etapie. Tutaj wybieramy już ten jeden jedyny (w tym etapie popłynie wiele żółci, no ale trudno)
  
• Ewentualnie może być trzeci etap, jeżeli wybrany zegarek może wystąpić w różnych wersjach typu czarna lub czerwona wskazówka itp..
  

[Klod100 40]

Widzę to tak:

 

każdy przedstawi 2-3 projekty, które mu się podobają, potem będziemy na nie głosowali. Potem drugi etam wyłoni 2-4 projekty. Następnie projekty te skonsultujemy z Jorgiem, ponieważ może czegoś nie chcieć, lub coś zasugerować ( w końcy będzie to firmował - no i jego zdanie oraz doświadczenie będzie chyba cenne). Na końcu wielki finał tego co zostanie lub zostanie zmienione po konsultacjach Jorga Schauera.

 

Może być?

[Taktic 40]

No to jest z grubsza tak jak mówiłem. Głównie chodzi mi o to żeby na początku, od razu nie głosować na ten jeden jedyny, tylko jakby wyeliminować te najsłabsze, najmniej popularne. Bo może być osoba, czy grupa osób, która powiedzmy głosuje na projekt A, ale jeśli już nie przejdzie A no to na B, rozumiesz o co chodzi, żeby się głosy na początku nie rozmyły...

Jeśli chodzi o konsultacje z Jorgiem gdzieś między etapami, to w porządku, bo może się nawet okazać że mogą być jakieś kłopoty techniczne z wykonaniem danego projektu, i trzeba go będzie albo wyeliminować, albo wprowadzić poprawki zgodne z zaleceniem producenta.

[Calisia1 3644]

Zgadzam się z Taktic..

[Calisia1 3644]

Panowie, a kiedy w przybliżeniu przewidujecie ostateczną rozgrywkę? Ile może potrwać wybór tego jedynego przy założeniu tych selekcji o których wspomnieliście?

[Klod100 40]

Panowie, a kiedy w przybliżeniu przewidujecie ostateczną rozgrywkę? Ile może potrwać wybór tego jedynego przy założeniu tych selekcji o których wspomnieliście?

 

jak tylko będzie wystarczająca grupa doracowanych projektów. Na razie warto się skupić na koncepcjach bo nie warto aby coś co ma być dla nas i nie tylko wyjątkowe powstawalo w pod presją czasu.

[Calisia1 3644]

oczywiście że tak, ,, co nagle to...." .

[Calisia1 3644]

pytałem, żeby niczego nie przegapić , bo takie już mam w życiu szczęście ))

[kielas 18]

Jeżeli chodzi o głosowanie, uważam, że powinniśmy zrobić tak:

- każdy, komu pasuje Stowa i jest zainteresowany (NA POWAŻNIE!) jej nabyciem w wersji limitowanej, powinien zapisać się na listę,

- uzbieramy np. 100 osób i to te osoby zdecydują o wyglądzie zegarka (inni mogą tylko zgłaszać uwagi i sugestie).

 

Z tej setki pewnie zrezygnuje około 50 osób i w ten sposób będziemy mieli zegarek, który zadowoli jego nabywców.

[kkwpk 1284]

Średnio pasuje mi sytuacja w której prawo głosu mają osoby które tylko deklarują zainteresowanie nabyciem zegarka. Co znaczy "na poważnie"? Jestem za głosowaniem tylko przez 50 z listy podstawowej.

[Calisia1 3644]

Drogi Kolego ,nie zapominaj o ludziach z listy rezerwowej, mimo wszystko.....

[Mr. Smith 0]

Z góry przepraszam, że wtrącam się, jako osoba, która nie zadeklarowała się do kupna zegarka. Ale jeżeli mógłbym coś doradzić w kwestii ?ordynacji wyborczej?, tak by do minimum zredukować możliwość wpadnięcia w pułapkę demokracji - że zostanie wybrany zegarek, który nie będzie się podobał przynajmniej 51 proc. jego nabywców:

- Prawo głosu powinny mieć jedynie osoby z pierwszej pięćdziesiątki (po kolejnym upewnieniu się, że w tej chwili naprawdę są zainteresowani zakupem ? oczywiście wiadomo, że po wszystkim może być różnie);

- Należy zebrać do kupy wszystkie propozycje i dokonać głosowania w etapach. W każdym etapie głosujący miałby prawo oddawać głosy na wszystkie projekty szeregując je w kolejności od 1 do ?n?. Za 1 miejsce maksymalna liczba punktów, za ostatnie ? minimalna;

- Po każdym etapie odpada projekt , który uzyskał najmniej punktów. I tak do skutku.

 

Wiem, że procedura może być trochę skomplikowana do przeprowadzenia. Może jednak warto coś takiego wziąć pod uwagę.

 

Projekt kkwpk z niebieską (lub czerwoną) sekundą i zmniejszonymi cyframi arabskimi naprawdę świetny i ponadczasowy. Może zostanie wybrany przez aklamację i cała procedura nie będzie potrzebna :-)

 

pozdrawiam

[Kyle 3]

ludzie z rezerwowej nie powinni wszak decydować o zegarku, jaki mają (mogą) nabyć ludzie z podstawowej. Rezerwowa też nie jest obligatoryjna - jak Ci się nie spodoba wybór, nie masz obowiązku kupić

[Gość mathu]

Drogi Kolego ,nie zapominaj o ludziach z listy rezerwowej, mimo wszystko.....

Oni jak na razie NIE płacą za zegarek. Co więcej, będą mieli szansę nabyć go wyłącznie wtedy, jeśli zegarek nie spodoba się komuś z listy podstawowej. Do czego to doprowadzi, chyba nie muszę pisać.

[dwatch 50]

Panowie. Mamy osobę która to kordynuje z własnej inicjatywy. Jak na razie wszystko wykonał jak trzeba wiec pewnie i to też rozwiąże. Nie ma co czasu tracić, dajcie człowiekowi popracować. Zrobi ankietę na projekt i jak coś trzeba będzie poprawić to poprawi.

[GrzecH 6]

Oni jak na razie NIE płacą za zegarek. Co więcej, będą mieli szansę nabyć go wyłącznie wtedy, jeśli zegarek nie spodoba się komuś z listy podstawowej.

 

.......i kolejny raz - z wątku, który mógłby być naprawdę świetną ZABAWĄ - robi się ...syf.

Teraz każdy zna swoje miejsce w szeregu.

 

Osobiście się dziwię np takiemu Kłapouchemu, że ma czelność robić projekty gdy nie jest zainteresowany zakupem wprowadza tym tylko zamieszanie - nieładnie.......

 

 

[ *.....]

 

 

*sam się ocenzurawałem - nie powinienem zabierać głasu - nie ma mnie na żadnej liście.

[Klod100 40]

Na razie nikt nie płaci za zegarek a o kolejności na listach decyduje kolejność zgłoszeń. Nie jestem na tyle naiwny aby wierzyć, że wszyscy, którzy są na liście głównej kupią zegarek.

Wątek o procedurze wyboru zostanie wydzielony, jak tylko zajrzy tu moderator tego działu.

 

Nie chciałbym nikogo wykluczać z dyskusji o tarczy. Nawet, jeśli toś się nie zdeklarował nie znaczy, że nie ma dobrych pomysłów lub uwag. Czasem wręcz przeciwnie - potrafi spojrzeć na projekt bezstronnie.

[kielas 18]

Jestem za głosowaniem tylko przez 50 z listy podstawowej.

 

OK. Zgadzam się z takim rozwiązaniem, ale pod warunkiem, że każdy z listy podstawowej kupi zegarek tj. za niego zapłaci. A to - jak zapewne wiesz - nie nastąpi.

 

 

Nie chciałbym nikogo wykluczać z dyskusji o tarczy. Nawet, jeśli toś się nie zdeklarował nie znaczy, że nie ma dobrych pomysłów lub uwag.

 

Dokładnie. Napisałem, że uwagi i pomysły powinien zgłaszać każdy.

Ale ostatecznie o kształcie zegarka powinny decydować tylko osoby zainteresowane (choćby było ich 200).

[kkwpk 1284]

Można oczywiście przemyśleć nadanie praw wyborczych osobom z rezerwy. Na razie to niewielka liczba. Jednak nie wyobrażam sobie sytuacji kiedy o wyglądzie zegarka dla 50 osób decyduje np 300 osób. Z uwagi na nieuchronność rezygnacji raczej nie opłaca się zwiększać limitacji. Moim zdaniem mamy mały problem. Poczekajmy na projekt ordynacji wyborczej.

[klapouch 1]

 

Osobiście się dziwię np takiemu Kłapouchemu, że ma czelność robić projekty gdy nie jest zainteresowany zakupem wprowadza tym tylko zamieszanie - nieładnie.......

 

 

Też się sobie dziwię Taki ze mnie rojber

[Pinus 5]

Klaudiusz - dzięki za fantastyczną zabawę i emocje jakie już są i jakie będą towarzyszyć przy wyborze. Mam nadzieję, że więcej będzie tych pozytywnych.

 

Kłapouch - twoje projekty są naprawdę super i na pewno będę na nie głosować (chyba, że się coś jeszcze pojawi ). Może jako prawie 40'to letni młokos mam niedojrzałe poczucie estetyki. Pewnie gdybyś zerżnął jakiś projekt sprzed pół wieku to krytyki by nie było. Na marginesie IMO kremowy klasyk "wygląda" jak ma złote nakładane indeksy i złote wskazówki.

 

Co do wyboru to proponuję powiązanie wskazań z DEKLARACJĄ zakupu żeby nie było nieporozumień.

IMO są 3 poziomy:

- to jest TO (deklaruję zakup)

- niech będzie (deklaruję zakup)

- przepraszam ale wysiadam (zwalniam kolejkę)

[smok23 0]

Witam,

 

Jako iż sposób wyboru projektu zaczyna budzić wiele emocji i sprzecznych oczekiwań

wśród osób biorących w nim udział, aby pogodzić interesy grubych i chudych,

łysych i pełechatych ( i oczywiście cyklistów ) proponuję następujący sposób

przeprowadzenia pierwszego etapu głosowania.

 

Każdy może oddać swój głos na wybrane ( np. 3 ) projekty, natomiast po zakończeniu

ankiety wyniki zgrupowane zostaną w trzech kategoriach

- głosy osób z listy podstawowej,

- głosy osób z list rezerwowej,

- głosy osób niezainteresowanych zakupem, a biorących aktywny udział w projekcie.

 

Przy liczbie osób z listy podstawowej i rezerwowej nieprzekraczającej 100,

opracowanie wyników ankiety ( a trzeba będzie zrobić to ręcznie )

nie powinno nastręczać wiekszych trudności.

Tak przeprowadzona ankieta da nam wyobrażenie o ogólnych preferencjach wszystkich

osób , oraz grup docelowych.

 

pozdrawiam

Jacek

 

P.S. Jeszcze jedna istotna sprawa. Należy zdefiniować kolory występujące w projektach

i przedstawić je jako wzorce możliwe do wykonania na etapie produkcji.

( pojęcie kremowy, czerwony czy też niebieski są bardzo nieprecyzyjne )

[Klod100 40]

Procedura wyboru tarczy:

 

Od jutra wieczór ( środa ) można będzie pisać posty w oddzielnym wątku wklejając zdjęcie faworytów ( Wątek zostanie założony w pojedynkach). Liczę na to, ze oprócz lakonicznej informacji - który się podoba napiszecie również dlaczego. Lobbowanie swoich faworytów i podtapianie tych projektów, które się nie podobają - mile widziane

 

Przy zbieraniu kandydatur nie będzie jeszcze ankiety. Projekty ( 20 szt )z wątku propozycji w piątek wieczorem zostaną umieszczone w ankiecie i wtedy rozpocznie się głosowanie. Głosować będziemy - każdy na 3 projekty, punktując po 3, 2 i 1 punkcie.

 

5 zwycięskich kandydatur zostanie skonsultowanych z Jorgiem, (być może nastąpią jakieś drobne,kosmetyczne korekty) a następnie rozpoczniemy wielki finał.

 

Do głosów będą się liczyć punkty i kandydatury osób z list głównej i rezerwowej. Dlatego każdy przy głosowaniu musi napisać post potwierdzający głosy z punktacją.

[SphinX 77]

A czy autorzy projektów też mają wklejać swoje..czy może nie róbmy siary, i ustalmy, że nie

[Klod100 40]

Oczywiści, że mogą, przecież im się podobają - prawda? Byłoby nie fair gdyby sami autorzy nie mogli głosować.

 

Zastanawiam się jeszcze nag tym czy iść w punktowany wybór, wybór 1 tarczy, czy wybór 3 tarcz ale po 1 punkcie.

 

Dwie ostatnie opcje pozwolą śledzić wyniki na bieżąco.