Sumo VS Big Mako

[Kojiro 127]

Wiecie co z nimi zrobic, wszystko na moj koszt

 

 

[Adi 5076]

Sumo ma lepszy werk. Być może jest lepiej wykonane. Jednak u Orienta ten gorszy werk, być może niższą jakość zdecydowanie nadrabia design i proporcje. Nie jeden raz pisałem i podtrzymuję - 20mm do takiego byczka jak sumo nijak nie pasuje. Po obejrzeniu na żywca utwierdziłem się. Poszukiwania użytkowników, docinanie pasków tylko to moim zdaniem potwierdzają. Big Mako pod tym wzgledem jest doskonały - a róznice techniczne na korzyśc Sumo - bezdyskusyjne jak dla mnie nie sa tak istone, żeby wybaczyć mu brak odpowiednich proporcji.

[Yargoth 1]

Nowe Mako to świetny zegarek, jednak jako całość bardziej przemawia do mnie Sumo (moze to tez kwestia sympatii do marki).

[kkwpk 1664]

Sumo jest lepszy pod względem technicznym. 20 mm szerokość uszu to genialne rozwiązanie przy zegarku tej wielkości.

[ded 1]

Dla mnie zaleta jest podwojny datownik. Gdyby sumo mial taki to pewnie juz bym go dawno kupil. Co do kwestii technicznych to nie bede sie wypowiadal ale koledzy ktorzy zakupili chwalili bardzo duza dokladnosc (+1...2sek). No i jesli chodzi o paski to Nowe Mako genialnie wyglada na pasiastym Nato, szczegolnie niebieski... Ja nie moge sie doczekac na swoj.

[Pagan 14]

Mako.

Bo mam i jestem z niego w 100% zadowolony.Sumoki nie miałem okazji ponosić.Wizualnie...w sumo nie podobają mi się indeks ,bezel,datownik (pojedyńczy) i szer.w uszach.Orient zachwyca mnie we wszystkim,już.

Poza tym,cena.3-krotnie tańszy Mako wcale nie ustepuje jakością wykonania większości diverów seiko.

Nie samym mechanizmem zegarek żyje,nie?W końcu ma świetnie wyglądac na łapie

[ded 1]

Wg mnie bezel sumo ladniejszy ale cala reszta przemawia za Orientem. Jaka jest dokladnosc Twojego egzemplarza?

[Pagan 14]

Wg mnie bezel sumo ladniejszy ale cala reszta przemawia za Orientem. Jaka jest dokladnosc Twojego egzemplarza?

ok. -5-8 sek/doba,ale nie jestem jakims maniakiem

[jacus 1742]

Mialem i Seiko i Orienta

Orienta już nie mam - nie wytrzymał konfrontacji z Seiko. Jakość wykonania koperty Sumo, połączenie powierzchni satynowych i polerowanych to mistrzostwo. Werk Seiko śmiało może konkurować ze szwajcarską ETĄ.

Natomiast Orient Big Mako jest ok i bardzo bym się z niego cieszył gdybym nie miał Sumo. Jest to napewno tańsza alternatywa po drodze do Sumo.

 

Powyższa opinia jest moim prywatnym zdaniem i można się z nią nie zgodzić

[ded 1]

Z Twojej wypowiedzi wynika ze nie miales nigdy Big Mako, tak? Bo juz sie pogubilem...

[Kojiro 127]

Nie musicie "miec doswiadczen" z danym zegarkiem, po prostu glosujcie i piszcie, ktory wam bardziej lezy

[szymon__k 1330]

Mako ale tylko czarna wersja!

[Kyle 3]

oba bardziej leżą!

ale sumo bardziej...

dla mnie m. in. bezel, indeksy i mocarne ale kształtne wskazówki robią swoje

sumo jakoś dziwnie potrafi połączyć ciężar gatunkowy divera z lekkością sylwetki

[Gość Jash]

Jak dla mnie Sumo. Miałem, sprzedałem, żałuję. Ale kupię jeszcze raz. Na pewno.

[Gość mathu]

Przy tak dobranych zdjęciach wynik ankiety będzie przekłamany...

 

Daj pan któreś z tych:

 

 

 

[y60 2520]

No to jeszcze oba od dekla strony i możemy rozmawiać..

[bohush 1]

Miałem Mako i Sumo jednocześnie, Mako sprzedałem Sumo zostało i nigdy nie sprzedam, i to dla mnie wymawia o wszystkim, choć Mako jasne że nie złe, to daleko ma do Sumo.

[ded 1]

Czy sumo jest w jakis sposob lepszy od reszty diverow seiko? Chodzi mi o poziom wykonania a nie kwestie stylistyczne. Wlasnie sprzedalem Atlasa i czekam na Nowe Mako, jak tylko go dostane to na pewno porownam do Seiko.

[Gość mathu]

[Gość Jash]

Czy sumo jest w jakis sposob lepszy od reszty diverow seiko?

W każdym

[kurant 2]

Nie mam żadnego z nich bo dla mnie z wielkie ,bardziej podoba mi się Sumo i na Sumo głosuję.

[ded 1]

Wlasnie dostalem nowe mako. Wizualnie super chociaz data minimalnie nie w linii. Co do bezela to przywyklem do 120 klikniec i w atlasie znacznie latwiej bylo nim krecic. Szybka zmiana daty bardzo spoko, nie powinna nacisnac sie przez przypadek chociaz przywyklem do rozwiazania z seiko. Koronka niestety troche drazni skore i zdecydowanie wolalem rozwiazanie w atlasie (na godzinie 4). Bransoleta solidna ale zapiecie niestety badziewne. Na tym zwezeniu motylka sa luzy na bolczyku, powoduje to ze nie za kazdym razem trafiam w teny wystajacy cypelek i bransoleta sie zakleszcza. Pewnie slabo to tlumacze, ale jest nedznie w tej materii. Zabezpieczenie zamkniecia tez jest slabo rozwiazane. Zamyka sie ze sporym oporem a otwiera bardzo lekko. Nie ma mowy o samoczynnym otwarciu ale wyglada mi to na zle spasowanie. Te dziurki ktore sa po bokach zabezpieczenia nie trafiaja idealnie w wypustki po bokach. Pzez to zapiecie przy zamykaniu wydaje dzwiek przeskakiwania (taki nienaturalny opor) i pozwala otworzyc sie paznokciem jak puszka coli (w atlasie trzeba bylo sie przylozyc). Ogolnie to ide z tym do zegarmistrza a jak nie to odsylam na gwarancje.

 

Zeby nie bylo ze marudze to musze uczciwie powiedziec ze Orient jest stylistycznie bardzo ladny, dobrze lezy na nadgarstku (18cm), logo nie daje po oczach, najwiekszym minusem jest zapiecie ale mysle ze zegarmistrz poprawi. Z werdyktem musze sie jeszcze wstrzymac bo zapiecie zaskoczylo mnie negatywnie.

[Gość SEBASTIAN 1976]

Mako

[Marcin P. 9]

Na początek chciałbym zaznaczyć, że nie posiadam/posiadałem jeszcze żadnego Orienta (Seiko i owszem, i to nie jedno), więc nie mogę się wypowiedzieć obiektywnie co do jakości wykonania zegarka, a oceniać mogę kierując się jedynie subiektywnymi odczuciami. Zapominając zupełnie o cenie - Sumo wydaje mi się lepszym zegarkiem, gdyby jeszcze miał bransoletę szerokości 22 mm na całej długości (bez zwężania), byłby zegarkiem niemalże idealnym.

 

Biorąc jednak pod uwagę fakt, że Mako jest 3-krotnie tańszy, a słyszałem o Orientach sporo pochlebnych opinii, nie jestem pewien, czy jakość w Seiko jest (jakby to mogła sugerować cena) aż 3-krotnie wyższa, raczej chyba nie jest to współmierne 1:1. Z wyglądu oba zegarki bardzo ładne, każdy na swój sposób, każdy z nich ma tą "orientalną" nutkę, którą lubię. Podsumowując - jeżeli cena nie gra roli wybrałbym Seiko, jeżeli wątek cenowy jest istotny - Mako:)

[radekglaz 55]

Mój głos na Big Mako za jego cenę...

 

RG