Nowosci Casio

[selphy 281]

O widzisz, dzięki za rozjaśnienie sytuacji.

Z tymi lombardami to trzeba uważać.

[Gość miczel1]

Jak widzę te kartoniki granatowe z poduszeczka ze skórki w dziurki to mi się lampka ostrzegawcza zapala.....Wtedy mam wrażenie że wszystkie z takim opakowaniem to podróby

[Seven 69]

Tak, to na 100% fake.

[tomaliusz 17536]

Jak widzę te kartoniki granatowe z poduszeczka ze skórki w dziurki to mi się lampka ostrzegawcza zapala.....Wtedy mam wrażenie że wszystkie z takim opakowaniem to podróby

.. mam to samo skojarzenie jak widzę taką "poduchę" 

[msokol19 150]

Ja jak widzę Casio oferowane przez lombardy, loombardy i looooombardy to już wtedy mi się lampka zapala, nawet nie muszę oglądać pudełeczek i poduszeczek

[Seven 69]

GA-400 z obrotowym "kontrolerem" - coś pomiędzy przyciskami a koronką.

 

 

 

[AndrzejMick 94]

Eksperymentują, ale imo to nie jest dobry kierunek...

[Seven 69]

Jak dla mnie całkiem ciekawe rozwiązanie, bardziej pasuje do G niż tradycyjna, wyciągana koronka.

 

Wydawać by się mogło, że Casio chce całkowicie porzucić czteroprzyciskowy system sterowania w modelach analogowych, ale w sierpniowych nowościach pojawiły się też takie oto Edifice (EQW-T620). Jestem nimi delikatnie zaskoczony szczerze mówiąc, istny powrót do przeszłości.

 

 

Edytowane 31 Lipca 2014 przez Seven

[AndrzejMick 94]

No i tego kroku też nie rozumiem. Rozumiałbym unifikację rozwiązania przycisków, a takie cofnięcie się do minionych czasów powoduje, że i mnie taki Ediffice się podoba.

 

Jak dla mnie całkiem ciekawe rozwiązanie, bardziej pasuje do G niż tradycyjna, wyciągana koronka.

 

To na pewno.

[Diego04 320]

GA-400 z obrotowym "kontrolerem" - coś pomiędzy przyciskami a koronką.

 

 

Zupełnie jak w mp3-kach klik klik.

Ciekawe czy jest jakiś system blokady lub odpowiedni opór chroniący przed przypadkowym użyciem/przesunieciem.

[Seven 69]

Klasyczne cztery przyciski mają jak dla mnie spory urok, kiedyś to było to, co odróżniało "te lepsze" Casio od "tych gorszych".

 

@Diego04

Podejrzewam, że ten kontroler w trybie głównym nie pełni żadnej funkcji, a aktywny jest dopiero przy ustawieniach lub korzystaniu z funkcji. Instrukcja nie jest jeszcze dostępna, więc nie znam szczegółów.

[Gość 0.1]

Eksperymentują, ale imo to nie jest dobry kierunek...

To taka "sztuka" dla "sztuki", poodbnie jak z Tough MVT

[jaculekk1 0]

To taka "sztuka" dla "sztuki", poodbnie jak z Tough MVT

Tough MVT akurat wg mnie przydatna funkcja szczególnie w "G", które z zasady są stworzone do tyrania ...nikt nie musi się martwić i pytać jak "wyzerować" wskazówki 

[Gość 0.1]

Ponad 5 lat uzytkuje analogowego G bez tough mvt, wiec z doswiadczenia wiem ze funkcja ta jest absolutnie zbedna.

[AndrzejMick 94]

Wiesz... To jest funkcja korygująca. Ona w założeniu ma być przezroczysta dla użytkownika. Jednak dzięki niej użytkownik analogowego G-shocka jest pewien, że wskazówki pokazują prawidłowy czas. Ja osobiście raz miałem taką sytuację, że GS-1100 z powodu pola magnetycznego zwisł i przestawił wskazówki. Oczywiście zauważyłem zmianę, bo była bardzo duża i przestawiłem ręcznie, ale gdybym miał Tough Mvt to nie musiałbym się w tym momencie martwić.

 

Moim zdaniem to jest to funkcja o takim samym ciężarze jak waveceptor: nie jest niezbędna do funkcjonowania, ale ułatwia pracę, gdy jest.

[Gość miczel1]

Zupełnie jak w mp3-kach klik klik.

Ciekawe czy jest jakiś system blokady lub odpowiedni opór chroniący przed przypadkowym użyciem/przesunieciem.

Jesteś bardzo blisko....Model ze sterowaniem odtwarzacza mp3

[Diego04 320]

Jesteś bardzo blisko....Model ze sterowaniem odtwarzacza mp3

Serio ma taka opcje? Ale jaja

Niedługo zrobią G z opcją radiowego właczania pralki i zmywarki

 

Tapnięte z fona.

[MariuszA 1016]

Czy określenie tough mvt to nazwa całego mechanizmu, a nie tylko funkcji sprawdzania położenia wskazówek?

[AndrzejMick 94]

Najdokładniej to Tough Mvt to nazwa zmodernizowanego mechanizmu G-shock, wzbogaconego o m.in. funkcję korekcji wskazówek. Dlatego zwyczajowo sprowadza się to określenie do samej funkcji.

Edytowane 1 Sierpnia 2014 przez AndrzejMick

[Gość 0.1]

Przykladowo tough mvt w ciagu roku zostanie uzyte 3 razy a wave ceptor raz na tydzien, wiec nietrafione porownanie funkcjonalnosci wave ceptora z tough mvt.

Tough mvt koryguje tylko polozenie wskazowki godzinowej, minutowej i sekundowej a co z reszta wskazowek na tarczy?

Edytowane 1 Sierpnia 2014 przez 0.1

[AndrzejMick 94]

Tough Mvt używasz 24 razy w ciągu doby, bo to funkcja automatyczna i nie można jej wyłączyć. Używasz jej więc na dobę 24  lub 12 (jeśli zegarek zsynchronizuje się za drugim razem) częściej niż waveceptora.

[Gość 0.1]

Chodzilo mi oto ze 3 razy w ciagu roku rozkalibruja sie wskazowki i wtedy ta funkcja jest uzyteczna, a nie ze co godzine sprawdza polozenie wskazowek.

[AndrzejMick 94]

Ta funkcja jest użyteczna cały czas, bo cały czas masz pewność, że wskazówki pokazują dobrą godzinę. Ba! Jest pewniejsza niż waveceptor, bo w zasadzie musisz sprawdzić czy WC się ostatnio synchronizował, żeby mieć pewność.

[MariuszA 1016]

Osobiście najbardziej cenię funkcje WC - lubię poczucie, że zegarek wskazuje właściwą godzinę.

Kolejna funkcja to panel słoneczny.

Od momentu, gdy użytkuję Oceanusa wskazówkowego doceniam rozwiązanie sprawdzania położenia wskazówek.

Mam poczucie, że mechanizm sporo wytrzyma i zegarek zawsze będzie poprawnie pokazywał godzinę.

 

Tak naprawdę to lubię te wszystkie funkcje razem.

[Gość 0.1]

Jest uzyteczna wtedy kiedy skoryguje bledne polozenie wskazowek czyli w praktyce bardzo bardzo rzadko i w dodatku jak juz wspomnialem jesli zegarek ma dodatkowe wskazowki na traczy to jest lipa bo te wskazowki i tak musisz recznie korygowac.