Klub Miłośników Zegarków DOXA

[PKS 572]

Wiem, że temat wałkowany wielokrotnie na forum, ale może Doxa ma do tego własne podejście.

Co tak naprawdę oznacza wodoszczelność 1200 i 300 m w modelach 300t i 300 oraz innych? Jak to się przekłada na realne głębokości, na które można z nimi zejść przy założeniu, że sky is the limit (właściwie to dno, a nie niebo)?

Dla szwagra pytam, bo dosyć sceptycznie oceniał możliwości mojej 1200t, a chłop coś tam nurkuje, więc nie chciałem mu wciskać kitu.

[Paulus57 131157]

[lysolek007 44064]

Silver lung ;] 

[Sierżant Julian 1913]

W dniu 29.10.2024 o 10:33, PKS napisał(-a):

Wiem, że temat wałkowany wielokrotnie na forum, ale może Doxa ma do tego własne podejście.

Co tak naprawdę oznacza wodoszczelność 1200 i 300 m w modelach 300t i 300 oraz innych? Jak to się przekłada na realne głębokości, na które można z nimi zejść przy założeniu, że sky is the limit (właściwie to dno, a nie niebo)?

Dla szwagra pytam, bo dosyć sceptycznie oceniał możliwości mojej 1200t, a chłop coś tam nurkuje, więc nie chciałem mu wciskać kitu.

 

Jeśli szwagier nie nurkuje z batyskafem przymocowanym do pleców, to Doxa 1200 zdecydowanie powinna mu wystarczyć. Zegarek z wodoszczelnością statyczną do ciśnienia 120 ATM nadaje się do nurkowania głębokiego, a nie tylko swobodnego z akwalungiem. Oczywiście współcześnie zegarek analogowy jest tylko sprzętem dodatkowym.

[AK&AK 46603]

SUB 200T Diamonds, kupić bym nie kupiła, ale jakbym dostała, to bym nosiła. Szczególnie z ciemną tarczą.

[cordi7 7926]

Bylo w nowosciach dzien czy dwa temu, masz do wyboru jeszcze wersje chrono ze zlota

[lysolek007 44064]

Ciekawy artykuł o Doxa Sub i nie tylko ;] 

 

https://www.watchesofespionage.com/blogs/woe-dispatch/sealab-watches-doxa-rolex-jaquet-droz

[Sierżant Julian 1913]

6 godzin temu, AK&AK napisał(-a):

SUB 200T Diamonds, kupić bym nie kupiła, ale jakbym dostała, to bym nosiła. Szczególnie z ciemną tarczą.

 

 

Maniakalne.

[geniu_75 1227]

Cześć,

nie wiem, który z Was napisał o Meg Ryan 👍, ale chyba zacznę odkładać na Doxę Sub - tę bez diamentów 😉 

[Sierżant Julian 1913]

W dniu 19.11.2024 o 22:23, lysolek007 napisał(-a):

Ciekawy artykuł o Doxa Sub i nie tylko ;] 

 

https://www.watchesofespionage.com/blogs/woe-dispatch/sealab-watches-doxa-rolex-jaquet-droz

 

Bardzo interesujące.

[Osmodeusz 12232]

W dniu 29.10.2024 o 10:33, PKS napisał(-a):

Wiem, że temat wałkowany wielokrotnie na forum, ale może Doxa ma do tego własne podejście.

Co tak naprawdę oznacza wodoszczelność 1200 i 300 m w modelach 300t i 300 oraz innych? Jak to się przekłada na realne głębokości, na które można z nimi zejść przy założeniu, że sky is the limit (właściwie to dno, a nie niebo)?

Dla szwagra pytam, bo dosyć sceptycznie oceniał możliwości mojej 1200t, a chłop coś tam nurkuje, więc nie chciałem mu wciskać kitu.

Klasą 300 m/30 atm -  oznaczane są profesjonalne zegarki do nurkowania.

 

Generalnie limit 56 metrów jest uznawany za bezpieczną głębokość operacyjną do nurkowania na powietrzu przy ppO2 1.4

Od lat trendem jest już nurkowanie na „mieszankach” poniżej granicy 40 - więc tu już zegarek analogowy staje się zbędny.

 

Ze swoimi zegarkami czy to Seiko Samuraj czy SMP 300 schodziłem na 40 m bez szkody dla obu.

 

W płytkich nurkowaniach przy braku możliwości przekroczenia czasów dennych i wbicia się w deco - korzystam z zegarka.

W innych zwyczajnie prościej i bezpieczniej korzystać jest z komputera

[Wacor 1183]

2 godziny temu, geniu_75 napisał(-a):

Cześć,

nie wiem, który z Was napisał o Meg Ryan 👍, ale chyba zacznę odkładać na Doxę Sub - tę bez diamentów 😉 

Cieszę się, że się podobało🙂

[Osmodeusz 12232]

W dniu 2.11.2024 o 21:47, Sierżant Julian napisał(-a):

Zegarek z wodoszczelnością statyczną do ciśnienia 120 ATM nadaje się do nurkowania głębokiego, a nie tylko swobodnego z akwalungiem.

 nie istnieje pojęcie „nurkowania swobodnego z akwalungiem”

 

nurkowanie swobodne to nurkowanie bez sprzętu nurkowego (freediving), a nurkowanie z akwalungiem może być tzw. nurkowaniem głębokim - nie piszmy głupot panowie🥴

Edytowane 30 Listopada 2024 przez Osmodeusz

[Sierżant Julian 1913]

Oczywiście, miałem na myśli typowy scuba diving.

[Osmodeusz 12232]

2 godziny temu, Sierżant Julian napisał(-a):

Oczywiście, miałem na myśli typowy scuba diving.

 

Tak więc jeśli mówisz o "typowym scuba diving", musisz wiedzieć że w nurkowaniu rekreacyjnym - praktycznie w każdej organizacji nurkowej, nurkowania w przedziale 18 - 40m, są określane mianem nurkowań głębokich. Każde nurkowanie poniżej tej granicy, to nurkowanie techniczne.

 

W dniu 2.11.2024 o 21:47, Sierżant Julian napisał(-a):

Jeśli szwagier nie nurkuje z batyskafem przymocowanym do pleców

tego już nawet nie skomentuje - po co pisać takie bzdury?

 

Fizyka dla szkół podstawowych

Batyskaf jest małym statkiem podwodnym, który może schodzić na dużo większe głębokości niż łodzie podwodne. Przeznaczeniem batyskafu jest badanie głębin morskich. Czasami uczestniczą również w akcjach ratunkowych na morzach i oceanach.

Edytowane 30 Listopada 2024 przez Osmodeusz

[Sierżant Julian 1913]

1 godzinę temu, Osmodeusz napisał(-a):

 

[...]

 

tego już nawet nie skomentuje - po co pisać takie bzdury?

 

Fizyka dla szkół podstawowych

Batyskaf jest małym statkiem podwodnym, który może schodzić na dużo większe głębokości niż łodzie podwodne. Przeznaczeniem batyskafu jest badanie głębin morskich. Czasami uczestniczą również w akcjach ratunkowych na morzach i oceanach.

 

 

Nie wygłupiaj się, sprawdź najpierw kontekst wypowiedzi zamiast się mądrzyć. Wyjaśniam w razie dalszych wątpliwości: od czasów eksperymentów "Trieste" wiem, co to jest batyskaf. Wiem też, co to jest nurkowanie głębokie, przyjmuje się że w przedziale 30-40 metrów. Nie wiem, po co te twoje popisy.

Edytowane 30 Listopada 2024 przez Sierżant Julian

[Osmodeusz 12232]

1 godzinę temu, Sierżant Julian napisał(-a):

Wiem też, co to jest nurkowanie głębokie, przyjmuje się że w przedziale 30-40 metrów. Nie wiem, po co te twoje popisy.

 

No właśnie nie wiesz i w dalszym ciągu opowiadasz bzdury, czego dajesz wyraz wpisem powyższym

Powtarzam raz jeszcze, każde nurkowanie zgodnie ze standardami nurkowania rekreacyjnego w przedziale 18-40 m. traktowane jest jako nurkowanie głębokie, czy to w federacji SSI, NAUI, IANTD czy też PADI

 

P.S   i  nie są to popisy, tylko podstawowa wiedza w zakresie nurkowania, której jak widać nie posiadasz przez co mówisz nie prawdę (delikatnie mówiąc nie po raz pierwszy), wprowadzając innych w błąd.

 

 

 

I kolejna ciekawa "opowieść" 

https://teddybaldassarre.com/en-int/blogs/watches/doxa-sub-review?srsltid=AfmBOorYrYckQRRwUnvu2PRuCxGa-KtVRRif-2G69DsX6PepsLoA2hnh

 

 

Edytowane 30 Listopada 2024 przez Osmodeusz

[geniu_75 1227]

 

2 godziny temu, Osmodeusz napisał(-a):

(...)

no proszę - tyle wersji, a Ty Osmodeuszu (mam nadzieję, że nie jesteś zakamuflowanym Asmodeuszem) wstawiłeś zdjęcie mojej Doxy/Meg Ryan, więc zapytam czy tak na jednym oddechu będę mógł sobie z nią zanurkować w jeziorku, bo nie do końca mogę to wywnioskować z waszej dyskusji?

 

 

 

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez geniu_75

[Osmodeusz 12232]

Godzinę temu, geniu_75 napisał(-a):

wstawiłeś zdjęcie mojej Doxy/Meg Ryan

 
Pan Mark Bernardo w swej recenzji posłużył się zdjęciami twojego zegarka?

- super sprawa, gratki 👍

 

 

 

P.S    oj chyba nie do końca, bo to zdjęcie pochodzi ze strony dolinski pl.  

 

 

Edytowane 30 Listopada 2024 przez Osmodeusz

[PKS 572]

7 godzin temu, Osmodeusz napisał(-a):

Klasą 300 m/30 atm -  oznaczane są profesjonalne zegarki do nurkowania.

A z 1200m jak głęboko można zejść? W teorii oczywiście, bo w praktyce nikt tyle nie potrzebuje.

[Osmodeusz 12232]

31 minut temu, PKS napisał(-a):

A z 1200m jak głęboko można zejść? W teorii oczywiście, bo w praktyce nikt tyle nie potrzebuje.

Jeśli Rolex deklaruje, że ich Deepsea jest wodoodporny do 3900 metrów ?

Dlaczego Doxa miałaby być gorsza 😉

 

Poważnie mówiąc, przy nurkowaniach dekompresyjnych (poniżej 40m) na zegarku bym nie polegał, od tego są komputery nurkowe z algorytmami, także nawet użycie takowego jako backup - graniczy z proszeniem się o kłopoty w dzisiejszych czasach (i to spore)

Edytowane 30 Listopada 2024 przez Osmodeusz

[geniu_75 1227]

1 godzinę temu, Osmodeusz napisał(-a):

 
Pan Mark Bernardo w swej recenzji posłużył się zdjęciami twojego zegarka?

- super sprawa, gratki 👍

 

 

 

P.S    oj chyba nie do końca, bo to zdjęcie pochodzi ze strony dolinski pl.  

 

 

 

 Zdjęcie zrobiłem gazecie i już wcześniej wstawiłem w tym wątku (można kliknąć poniżej, to wyświetli się całe), Z Meg Ryan też nie nurkowałem w jeziorze, ale w pewnym wieku pomarzyć można było 😋. Za to czasem warto zmienić temat.

 

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez geniu_75

[Wacor 1183]

Nie każdy może łapać o co chodzi z tą Meg Ryan…Zapraszam do lektury😉

https://kmziz.pl/artykul/droga-ku-zatraceniu-czyli-zegarki-w-moim-zyciu-kochalem-ja-doxa-sub

[Sierżant Julian 1913]

Doxa jak doxa, wiadomo, a tutaj nagle synchron krecią robotę robi, powołując się na historyczne prawa:

 

 

 

 

 

23 godziny temu, Osmodeusz napisał(-a):

 

No właśnie nie wiesz i w dalszym ciągu opowiadasz bzdury, czego dajesz wyraz wpisem powyższym

Powtarzam raz jeszcze, każde nurkowanie zgodnie ze standardami nurkowania rekreacyjnego w przedziale 18-40 m. traktowane jest jako nurkowanie głębokie, czy to w federacji SSI, NAUI, IANTD czy też PADI

 

P.S   i  nie są to popisy, tylko podstawowa wiedza w zakresie nurkowania, której jak widać nie posiadasz przez co mówisz nie prawdę (delikatnie mówiąc nie po raz pierwszy), wprowadzając innych w błąd.

 

 

 

I kolejna ciekawa "opowieść" 

https://teddybaldassarre.com/en-int/blogs/watches/doxa-sub-review?srsltid=AfmBOorYrYckQRRwUnvu2PRuCxGa-KtVRRif-2G69DsX6PepsLoA2hnh

 

 

 

 

W PADI, zgadza się, przy czym zetknąłem się również z informacją, ze wg. PADI jest to 18-30, ale może było to przekłamanie. W CMAS jest to powyżej 30. Natomiast potocznie, zaznaczam jeszcze raz, potocznie, np. w wielu szkołach nurkowania, nurkowaniem głębokim określa się nurkowanie w przedziale 30-40 m.

I proszę uprzejmie nie zarzucać mi wprowadzania innych w błąd (i to wielokrotnego), bo to brzmi jak zarzut jakiegoś umyślnego kłamstwa. Zwracam uwagę, że rozmawiamy sobie towarzysko o zegarkach, a nie prowadzimy kursu nurkowego, i jeśli przy tej okazji komuś wymknie się jakaś nieścisłość, to wystarczy uprzejmie zwrócić mu uwagę, a nie rżnąć oburzonego profesjonalisty.

Nawiasem mówiąc, czy kwestia z batyskafem jest już jasna, czy też muszę wyjaśniać w przystępnej formie, o co mi chodziło?

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez Sierżant Julian

[Sierżant Julian 1913]

22 godziny temu, PKS napisał(-a):

A z 1200m jak głęboko można zejść? W teorii oczywiście, bo w praktyce nikt tyle nie potrzebuje.

 

Płycej. Ogólnie przyjmuje się, że wynika to z różnicy między ciśnieniem statycznym a dynamicznym. Zasadniczo zegarki wodoszczelne popularne na rynku są testowane statycznie. W przypadku tzw. ciśnienia dynamicznego chodzi o to, że ruchy np. zegarkiem na danej głębokości dodatkowo zwiększają (chwilowo) ciśnienie, które na niego działa.

Jednak pewną niejasność stwarza tutaj rolex, który swojego Deepsea Challenge, opisanego na 11 000 m (na tarczy), RZECZYWIŚCIE przetestował do tej głębokości, przymocowując go właśnie do batyskafu schodzącego do Rowu Mariańskiego. Przy czym dodatkowo firma Rolex deklaruje gdzieś tam, że ich zegarki mają zapas bezpieczeństwa 25%, z czego mogłoby wynikać, że ta cholera zniesie jakieś czternaście kilometrów. Ale ten zegarek to straszna cegła, a poza tym gdyby ktoś znalazł się w morzu na głębokości 14 kilometrów, to jego zmartwieniem nie byłoby, która godzina, ale raczej jak się obudzić z tego dziwnego snu :-))