Z jakich lat może pochodzic ten mechanizm?

[kiniol 2520]

12 minut temu, tarant napisał:

Sprzedam Opla...

 

W Szabas?! Oszalałeś?!

[LESKOS 3339]

Tak sobie pomyślałem, że dopieszczę ten trochę niedoceniony i sterany tułaczką zegar... Zacząłem od mechanizmu . Dopolerowany i domyty prezentuje się nie gorzej od dobrych wiedeńczyków i Lenzkirchów nie tylko pod względem błysku ale i samej jakości mechanizmu. Ten jest w idealnym stanie . Na większości głównych elementów była odbita numeratorem duża piątka. Puszczony w ruch na desce mechanizm idzie pięknie i równo. Kwarantanna skrzyni kończy się w przyszłym tygodniu ... więc jest czas na dopieszczenie wszystkiego.  

Edytowane 15 Sierpnia 2020 przez LESKOS

[tarant 4606]

Zdradzę wam, że mój nie był kompletny. Nie miał dźwigni mpz, ma (miała) cieniutkie czopy , co zresztą na Leszka zdjęciach widać. Udało się dopasować dźwignię z toruńskiego Metrona, po pocieniasieniu czopów i lekkim docięciu końcówki.

[PM1122 1702]

Pięknie

[LESKOS 3339]

No to mam mały dylemat ... sterczynki górne. Jakoś nie mogę się zdecydować ...

Jak wam się to widzi ? Nie sugeruję nic choć mały faworyt jest. Niestety nie mogę znaleźć oryginału...

1,2,3,4....... ????   🤔

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez LESKOS

[mkl1 14844]

Zupełnie się na tym nie  znam.

 Ja patrząc na dolne+ korone+ wykończenie brody  - wybrałbym chyba jednak nr 3

[shreq 234]

4. Są najniższe i pozwalają dominować koronie.

[tarant 4606]

Może raczej coś takiego, najbliższe 1, ale nie tak "obszerne" u góry.

[kiniol 2520]

4

[tarant 4606]

Bo ja wiem, może i pasuje do tych wimpergów na koronie, ale to bulbosepulki

[PM1122 1702]

Jestem za nr. 1. 

Lub ewentualnie 3. choć coś nie za bardzo mi pasują .

Tak myślę , bo niektóre , to gdyby nie patrzeć na zegar , a tylko na sepulki , wręcz nasuwają nazwę Becker. Co nie znaczy , że inni nie robili podobnych.

Popatrz na inne podobne skrzynie i jakiś złoty środek trafisz.

[shreq 234]

No to ,,mypomogli" 😄

[mkl1 14844]

Leskos

 Musisz jeszcze dodać jakież inne zestawienia..

 czery to zdecydowanie zbyt mało..

 ....co będzie, jak odwiedzi temat więcej czytających??

 No chyba, ze "plebiscyt"

 

 ps

 na dwójke nikt nie zagłosował ????

 

 

 

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez mkl1

[shreq 234]

Bo 2 to faworyt Leskosa😄

[LESKOS 3339]

ok jeszcze jedna "próbka"...  5

?

 

 

Ps Jak dla mnie  4 lub 5...

 

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez LESKOS

[mkl1 14844]

Patrząc po kolei

 

[LESKOS 3339]

Tym sposobem mamy pierwszego na dwójkę ....😂.  😜

[DEMEL 105]

Do tych dolnych sterczyn to tu nic nie pasuje moim skromnym zdaniem.

Tokarka tylko.

[JASI 1066]

Ja bym wybrał 5

Pozdrawiam Jacek 

[LESKOS 3339]

12 minut temu, DEMEL napisał:

Do tych dolnych sterczyn to tu nic nie pasuje moim skromnym zdaniem.

Tokarka tylko.

no a te to wystrugane ???...  😜 

rysunek proszę ... propozycję bo tak mogę do u...kochanej śmierci toczyć ... albo podtaczać 😉

 

 

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez LESKOS

[tarant 4606]

Zawsze tak się to kończy...

[DEMEL 105]

Po pierwsze te dolne jakieś takie obce są. Zacząłbym rozważania od wariantu cztery zewnętrzne na kształt i podobieństwo tych wewnętrznych (dolnych). A skończyłbym pewnie na czterech dolnych takich samych i wersji "wzmocnionej" (według upodobania) tychże na górze.

Rysunek? 

 

8 minut temu, tarant napisał:

Zawsze tak się to kończy...

 

Pomimo tego pytanie publicznie padło.

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez DEMEL

[PM1122 1702]

A mimo różnych wskazań i zaleceń  ....  to podoba się nr. 5 ...... to , dość grube zakończenie kolumn , przechodzi w takie lekkie .

To tylko moje odczucia

[tarant 4606]

Cztery identyczne sterczynki to wariant praktycznie niemożliwy w tamtym okresie.

 

 

[DEMEL 105]

Te dolne środkowe jakoś mnie nie uwierają. Mówiłem o zewnętrznych (tych na wierzchołkach) i wewnętrznych na ich osiach, tak sobie luźniutko..

Prawdziwym badaczem skrzyń zegarów starych albowiem nie jestem.

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez DEMEL