Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Tommaso 2403]

On jest taki bardziej granatowy niż niebieski, mi się ta tarcza podoba.

Nie podoba mi się klockowata koperta, jednak w Moonwatchu jest ciekawsza. 

Chociaż FOISa się łatwiej nakręca...

[lukebor 8098]

Dokładnie, jak pisze Tomek. Moim zdaniem na żywo to całkiem fajny kolor.

Akurat miałem ze sobą Moona, więc porównanie kopert wypadło lepiej dla niego, przy mniejszym rozmiarze CK, grubość robi różnicę...

Dopiero teraz zauważyłem, ze na zdjęciu urwało wskazówkę minutową - ech, to światło

[Burns 4455]

Napisałem do kolegi który jest fachowcem, może wyjaśni w temacie ( podalem link).

dzięki, jak widać wszyscy hejterzy podwinęli ogon i nie mają już nic więcej do dodania, widać ciśnienie im spadło do 3ATM, albo realnej wiedzy tyle co kot napłakał ... 

 

Marek, poczekamy na odpowiedź, lub założę osobny wątek w kąciku zegarmistrzowskim...

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Burns

[Master Yoda 2171]

Poczekaj.

[KRWISTY 266]

dzięki, jak widać wszyscy hejterzy podwinęli ogon i nie mają już nic więcej do dodania, widać ciśnienie im spadło do 3ATM, albo realnej wiedzy tyle co kot napłakał ... 

 

Marek, poczekamy na odpowiedź, lub założę osobny wątek w kąciku zegarmistrzowskim...

I znowu personalnie żenada !!

[Burns 4455]

Mistrz x 2

 

Mistrz x 3

 

Personalnie to do Ciebie też się odnosi bo twoje ulubione słowo merytoryka maiło do powiedzenia tyle co widać powyżej.

Podobnie jak @STARUSZEK, który napisał że sam dopominał się testu na 10 zamiast 3ATM, a później wycofał gustownym rakiem o gejach i pedofilach.

No i standardowo @ecipeci 3 grosze...

 

Z każdej rozmowy z głębszym sensem niż to jak zegarki wyglądają z zewnątrz próbujecie zrobić g*no! To co to innego jak odwaracanie kota ogonem. Mnie konsumpcjonizm i dodawania tapet na telefon z czyiś zegarków nie kręci, ale każdy ma swojego bzika ...

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Burns

[ecipeci 2904]

rozmowa z głębszym sensem - przecież ty nawet nie masz bladego pojęcia co to jest rozmowa a co dopiero z głębszym sensem...

[Master Yoda 2171]

Merytorycznie panowie- co kto wie w temacie, przepychanki na pw.

Ktoś ma coś mądrego w temacie szczelnosci do powiedzenia?-proszę bardzo:)

Jak nie, macie swoje tematy " graty" "plus milion" i inne "mega"

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Master Yoda

[fw86 12]

Nie posiadam co prawda Omegi, jednakże w ramach naprawy gwarancyjnej Hydroconquesta mającej miejsce na Marynarskiej w Warszawie, test szczelności został przeprowadzony na 10 bar. Termin naprawy lipiec 2016, szczelność wg producenta zegarka to 300 m.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Bugs 4591]

Dwie z moich Omeg odwiedziły serwis centralny, w tym jedna ( Planet Ocean ) na kompletny przegląd. Do obu załączono wydruki z testu szczelności, oba maksymalnie przy 10bar, żaden nie miał testu na 30 ani tym bardziej na 60. Coś z tego wynika?

 

Po lewej test aluminiowej 42mm PO, po prawej SMPc.

 

 

[Master Yoda 2171]

Ze tak wysoka wodoszczelnosc to napis na tarczy : )

Mam na myśli ze raczej przez użytkowników zegarki nie są testowane w takich warunkach- są specjalistyczne przyrządy, a całe batyskafy i inne to tylko forma reklamy..

Nic więcej .

Choć oczywiście odporność może byc zgodna z napisem.

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Master Yoda

[kkwpk 1253]

 Coś z tego wynika?

Wynika, że nie mają sprzętu do testowania wyższych ciśnień.

[Burns 4455]

Sprzęt do 40ATM to wydatek ~40tys i z tego co widzę te maszynki nie robią wydruków!

Dla zwykłego zegarmistrza to spora inwestycja z tego tak wielu zamyka na przysłowiowe słowo, ufając w smar sylikonowy.

Zwykła sucha maszynka ciśnieniowa na 10ATM to ~3->4 tys i to z niej najczęściej pochodzą wydruki - i tego już nie rozumiem czemu nie jest to obowiązkowe wyposażenie każdego zegarmistrza.

Zegarki spełniające normy nurkowe ISO w fabrykach testowane są zgodnie z napisami na tarczy a tych testów jest kilka - jak każda, rzecz którą zrobił człowiek, min 1% nie przechodzi testu (Wracają na linię produkcyjną - jeżeli ma co jeszcze wrócić po teście z użyciem wody ).

 

Oczywiście nie każdy zegarek z napisem 300/600/1000 jest zegarkiem nurkowym w/g którejś z norm ISO - wtedy taki zegarek, powiedzmy sobie wprost, ma marketingowo mamić tym napisem, czyli udaje coś czym nigdy nie będzie!

 

Co do serwisów producenta zlokalizowanych w różnych krajach nie wiem co posiadają - w nawiązaniu do SGP (ale tutaj zdjęcia pokazywał Filip z Dziadkiem - pytanie, czy mają to w specyfikacji technicznej, procedurze serwisowej, żeby zawsze jej użyć czy trzeba się o to prosić jak @dziadek)

Seiko Tuńczyk z klasą 1000ATM na wymianę baterii powinien wrócić do serwisu przyfabrycznego w JP.

 

Pytanie MikołajaN było trochę inne, podobnie jak moje, czy gwarancja uwzględni zalanie zegarka bo np Kurier rzucił paczką w transporcie, uszczelka krzywo się ułożyła, wytarła bo ktoś codziennie dokręca sobie zegarek, ktoś nie trafił w zwoje gwintu w Tubus i go przegwintował, o zegarkach, które potrafią leżeć 5-10 lat na magazynach też tutaj rozmawialiśmy i dotyczyło to Omegi - czyli jednym słowem gdy coś poszło nie tak. Czy jednak zawsze będzie to z winy użytkownika)

 

Bo w/g mnie opcje mamy dwie:

- ufamy gwarancji, że jak coś to to naprawią (ja w to nie wierzę i to tylko moje zdanie, lub będzie to jedynie dobra wola producenta rozpatrywana indywidualnie - możecie hejtować)

- zegarek, który chcemy zabrać nawet na wakacyjne nurkowanie w Egipcie, który mimo tego że jest nowy wypada zanieść do zegarmistrza profilaktycznie i zrobić mu ten suchy test do 10ATM bo kosztuje to równowartość 0,5 czystej

 

TAK, Mikołaj N - wycieranie uszczelki w koronce jest powszechnie znanym i opisywanym faktem ( z tego co ja wiem odpowiedzią Rolexa na ten fakt jest "rolex triple lock crown"), ale oczywiście niech wypowiedzą się specjaliści ...

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Burns

[Master Yoda 2171]

Na poparcie słów kolegi /Burns odnosnie profilaktycznej kontroli

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/137046-zalana-pomara%C5%84cza-pomocy/?do=findComment&comment=1795000

[Bugs 4591]

Próbuję zrozumieć o co kaman biorąc pod uwagę że oznaczenie WRileśtam metrów nie oznacza że na takiej głębokości w tym zegarku można pływać i że nurkowanie rekreacyjne kończy się bodaj na 40m...

[Burns 4455]

Próbuję zrozumieć o co kaman biorąc pod uwagę że oznaczenie WRileśtam metrów nie oznacza że na takiej głębokości w tym zegarku można pływać i że nurkowanie rekreacyjne kończy się bodaj na 40m...

Ano o to, że większość tych przypadków opisanych na forach jeżeli ktoś chce się tym podzielić, albo informacji jakie zebrali zegarmistrzowie zaczęło przeciekać na głębokości 10-20M podczas nurkowania rekreacyjnego.

Ja wiem, że mało kto nurkuje, dużo nawet prysznica nie bierze i nie wchodzi do basenu z zegarkiem - jeżeli już to pojawi się zaparowanie. Natomiast nie rozumiem, czemu większość odbiera to jako czarną magię i bronią się "ręcami" i nogami przed myślą, że jak mają napis na tarczy 300M to ich to nie dotyczy i nigdy nie spotka - dogmat jakiś czy jak ?

Może to gwint dekla i koronki uszczelnia a uszczelki są dla bajeru, żeby zegarek był droższy.

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Burns

[Burns 4455]

Pytanie czy oni faktycznie tego nie sprawdzają na do większych głębokości, czy po prostu nie ma wydruku z tych maszyn.

Ja widzę tu jeszcze jeden problem. Czy nie jest tak, że lepiej go unikać ? Bo jeżeli oddajesz 7 letni zegarek na przegląd, regulację, odświeżenie a on wygląda jak przywołana tu Omega 300 SMPC - możliwe, że nie jeden raz miał przynajmniej lekki kontakt z futryną to nie da się go już uszczelnić do wartości znamionowej ?

7ATM to przechodzą zegarki bez zakręcanej koronki.

I co wtedy ma począć taki serwis, który sam zalał zegarek ? Co Ci oddadzą ?

Po to są chyba te testy mokre i suche! (mokry mógłby pewnie odbyć się jeszcze z wyciągniętymi wnętrznościami)

Poczekamy co napisze kolega Marka, specjalista w tej dziedzinie, ale może naprężenie i odkształcenia wzrastają nieliniowo wraz ze wzrostem ciśnienia.

[Bugs 4591]

Ano o to, że większość tych przypadków opisanych na forach jeżeli ktoś chce się tym podzielić, albo informacji jakie zebrali zegarmistrzowie zaczęło przeciekać na głębokości 10-20M podczas nurkowania rekreacyjnego.

Ja wiem, że mało kto nurkuje, dużo nawet prysznica nie bierze i nie wchodzi do basenu z zegarkiem - jeżeli już to pojawi się zaparowanie. Natomiast nie rozumiem, czemu większość odbiera to jako czarną magię i bronią się "ręcami" i nogami przed myślą, że jak mają napis na tarczy 300M to ich to nie dotyczy i nigdy nie spotka - dogmat jakiś czy jak ?

Może to gwint dekla i koronki uszczelnia a uszczelki są dla bajeru, żeby zegarek był droższy.

@Burns, ale właściwie to zegarki z oznaczeniem 200-300m do takiego właśnie nurkowania się nadają ( przyjmując że w ogóle jakiekolwiek zegarki - a nie komputery nurkowe - mogą służyć do nurkowania ) - tak jak zegarek z WR30 nie nadaje się do pływania i nurkowania do 30m a jest jedynie odporny na okazjonalne zachlapanie.

O czym świadczy że zegar zalicza test na dane ciśnienie statyczne? O tym że że zanurzony na odpowiadającą mu głębokość nie przecieknie?

 

Uszczelki to oczywistość chyba dla każdego. Muszę zajrzeć do instrukcji jak to się ma do gwarancji i przeglądów, bo w co-axial interwał dla mechanizmu jest chyba 5 lat, ale czy szczelność uszczelek też jest gwarantowana tak długo?

 

Trochę mi to przypomina np. telefony Samsunga  - reklamowane jako wodoodporne  ale w papierach adnotacja że gwarancja nie obejmuje szkody powstałej w wyniku zalania

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Bugs

[Paweł Bury. 5729]

Dwie z moich Omeg odwiedziły serwis centralny, w tym jedna ( Planet Ocean ) na kompletny przegląd. Do obu załączono wydruki z testu szczelności, oba maksymalnie przy 10bar, żaden nie miał testu na 30 ani tym bardziej na 60. Coś z tego wynika?

 

Po lewej test aluminiowej 42mm PO, po prawej SMPc.

Wynika z tego że na pewno jest szczelna do 10Atm 

Pytanie czy serwis daje na piśmie gwarancję że po dokonaniu serwisu z wymianą uszczelek czy też nie że zegarki są szczelne na 30-40-60Atm ?? Jeżeli dają a zegarek zostanie zalany to taka usterkę obejmuje gwarancja - osoby oddające zegarek na serwis w ogóle nie powinny się przejmować czy w ogóle testy były robione mogli ich nawet nie robić - kupuje coś co pozwala nurkować i ma dokładnie wskazywać czas według tolerancji wskazanej przez producenta jeśli się nie mieści w tych kryteriach późni/spieszy/przecieka zegarek należy reklamować niech wymieniają mechanizm, naprawiają itd....Po co wam kwity na papierku czy testowali na 3 - 10 czy 100 atm ? skoro potrzebujecie tego na papierku to powinniście też żądać kwitu na użycie oleju do smarowania itd... 

Zegarek ma działać tak jak jest opisany jak nie to reklamować - druga sprawa to taka że przy biurku czy na basenie to nawet Perfekt wam nie przecieknie więc tak bardzo bym się nie przejmował 

[Bugs 4591]

@Paweł ale ja właśnie o tym -  WR300m oznacza że zegarek może być używany do nurkowania z akwalungiem, może nawet z helem, ale chyba nie na 300m głębokości ( to zresztą na granicy rekordu by było ).

 

Jeszcze kilka fragmentów z instrukcji PO/SMPc:

 

"wodoszczelność zegarka nie może być zagwarantowana przez cały okres jego użytkowania. Wpływ na wodoszczelność może mieć starzenie się uszczelnień zegarka lub przypadkowe uderzenie koronki. Zgodnie ze wskazówkami zamieszczonymi w naszych instrukcjach obsługi zalecamy dokonanie raz do roku sprawdzenia wodoszczelności posiadanego zegarka w autoryzowanym punkcie serwisowym firmy OMEGA"

 

"ogólnie można przyjąć, że zegarek należy poddawać obsłudze konserwacyjnej co 4-5 lat, w zależności od warunków , w jakich jest użytkowany"

 

"Twój zegarek Omega Seamaster Professional Diver jest zegarkiem przeznaczonym dla osób zajmujących się w sposób profesjonalny i amatorski nurkowaniem"

 

"jeżeli zawór helowy jest odkręcony, to zegarek pozostaje wodoszczelny do 50 metrów głębokości"

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Bugs

[Burns 4455]

@Paweł ale ja właśnie o tym -  WR300m oznacza że zegarek może być używany do nurkowania z akwalungiem, może nawet z helem, ale chyba nie na 300m głębokości ( to zresztą na granicy rekordu by było ).

Żebyśmy się dobrze rozumieli ja nawet przez chwilę nie pomyślałem o głębokości 300M. Znam rekordy a to, że ciśnienie statycznie nie równa się dynamicznemu też nie raz i nie dwa wałkowaliśmy na tym forum.

Zejdźmy na ziemię a raczej pod wodę i zostańmy przy tych 10-20M

 

 

"wodoszczelność zegarka nie może być zagwarantowana przez cały okres jego użytkowania. Wpływ na wodoszczelność może mieć starzenie się uszczelnień zegarka lub przypadkowe uderzenie koronki. Zgodnie ze wskazówkami zamieszczonymi w naszych instrukcjach obsługi zalecamy dokonanie raz do roku sprawdzenia wodoszczelności posiadanego zegarka w autoryzowanym punkcie serwisowym firmy OMEGA"

 

 

 

"Twój zegarek Omega Seamaster Professional Diver jest zegarkiem przeznaczonym dla osób zajmujących się w sposób profesjonalny i amatorski nurkowaniem"

 

"jeżeli zawór helowy jest odkręcony, to zegarek pozostaje wodoszczelny do 50 metrów głębokości"

jedyne co mnie zastanawia to jak pierwszy cudzysłów ma się do drugiego i trzeciego

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Burns

[Paweł Bury. 5729]

Według danych z sieci cisnienie atmosferyczne na powierzchni ziemi wynosi 1 atm  - zanurzając się pod wodę rośnie ono o 1atm co każde 10 metrów czyli na głębokości 10 metrów będzie ono wynosiło 2atm (cisnienie wody plus ta 1 atm startowa nazwijmy ją)  a na 100 metrach 11atm itd   czyli zegarek z WR10Atm powinien wytrzymać zejście na 90 metrów głębokości 

30Atm ,  60Atm   to według mnie chwyty reklamowe - chcą to im damy i tak nie sprawdzą 

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Paweł Bury.

[Burns 4455]

Paweł - brniesz w ten zakątek, w który nie powinieneś,

czyli ciśnienie statyczne vs dynamiczne i znowu zacznie się gównoburza...

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Burns

[Paweł Bury. 5729]

Paweł - brniesz w ten zakątek, w który nie powinieneś,

czyli ciśnienie statyczne vs dynamiczne i znowu zacznie się gównoburza...

Ogólnie rzecz biorąc nie mam "ciśnienia" na rozwiązanie tej zagadki - bawcie się 

99,9% użytkowników nigdy nie wykorzysta nawet tych 10atm a zalania występują zazwyczaj z winy złego użytkowania 

Miałem i mam zegarki klasy powiedzmy niskiej z WR200 i WR300  skaczę,pływam delikatnie nurkuję i nic nigdy się nie stało 

[Burns 4455]

Ogólnie rzecz biorąc nie mam "ciśnienia" na rozwiązanie tej zagadki - bawcie się 

99,9% użytkowników nigdy nie wykorzysta nawet tych 10atm a zalania występują zazwyczaj z winy złego użytkowania 

Miałem i mam zegarki klasy powiedzmy niskiej z WR200 i WR300  skaczę,pływam delikatnie nurkuję i nic nigdy się nie stało 

i doszliśmy do punktu wyjścia przez 99,9% takiego podejścia pewnie z 90% zegarmistrzów nie robi testów i nie inwestuje w sprzęt w myśl zasady jakoś to będzie.

Po 1 jesteśmy na forum miłośników a nie konsumentów, więc ignorancja nie jest wskazana.

Po drugie przez długotrwałe i kosztowne testy spełniające normy ISO zegarki z tym certyfikatem są odpowiednio droższe.

 

To jeżeli producent w to inwestuje, kasuje za to, odbiorca za to płaci to uważasz, że serwisant jest upoważniony do zignorowania tego i posiadania w nosie ?

Edytowane 9 Stycznia 2017 przez Burns