Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Gość]

Wróciła na stal. Nato jest fajne, ale trochę podnosi ten dość gruby zegarek, jednak na bransolecie wygodniej :/

 

[Mikołaj N 388]

Moja też na blachę wskoczyła. W stosunku do kauczuku lepiej wyważony jest zegarek na bransolecie.

 

[Dorian06 39782]

Maćku w końcu. I niech tak pozostanie.

[Gość]

Maćku w końcu. I niech tak pozostanie.

Tak jak Mikołaj napisał, oprócz wyglądu rzeczywiście lepiej leży, więc myślę, że koniec eksperymentów

[Mikołaj N 388]

Pasek ma swój zejebisty summer factor

 

[Mikołaj N 388]

Wróciła na stal. Nato jest fajne, ale trochę podnosi ten dość gruby zegarek, jednak na bransolecie wygodniej :/

 

 

A sprzedać nie chcesz?

Edytowane 26 Października 2018 przez DawPi
Nie cytujemy zdjęć.

[Gość]

A sprzedać nie chcesz?

Hodowlę chcesz zrobić? One się nie rozmnażają

Uwielbiam ten zegarek Musiałoby się stać coś złego w życiu, żebym się go pozbywał. Poza tym w czym bym oglądał stare sezony top gear?

[bat73 508]

Moja też na blachę wskoczyła. W stosunku do kauczuku lepiej wyważony jest zegarek na bransolecie.

 

 

Tyle tylko że ta bransoleta podkreśla fakt że uszy tego zegarka kończą się praktycznie równo z szerokością Twojego nadgarstka. Przełamanie pomiędzy endlinkiem a następnym ogniwem świadczy o tym, że bransoleta była projektowana do mniejszej koperty/większego nadgarstka.

Guma miłosiernie ukrywa ten fakt co widać na zdjęciu 2 posty niżej

[Mikołaj N 388]

Tyle tylko że ta bransoleta podkreśla fakt że uszy tego zegarka kończą się praktycznie równo z szerokością Twojego nadgarstka. Przełamanie pomiędzy endlinkiem a następnym ogniwem świadczy o tym, że bransoleta była projektowana do mniejszej koperty/większego nadgarstka.

Guma miłosiernie ukrywa ten fakt co widać na zdjęciu 2 posty niżej

Przepraszam ale nie rozumiem

[Ceteth 6186]

Chodzi pewnie o środkową część endlinka, która sprawia, że L2L wydaje się większe. Większy prześwit przy nadgarstku przez to jest no i sama bransoleta "załamuje" się kilka mm dalej.

[Mikołaj N 388]

ok, jeżeli o to chodzi to bransoleta z endlinkiem prowadzącym całość od razu w dół przy uszach jest w nowych PO i wg mnie wygląda to dziwnie bo jak masz duży nadgarstek to od razu ogniwa się układają przy uszach na boki. Natomiast nadal nie wiem o co chodziło autorowi poprzedniego posta z tym, że była projektowana do innej koperty. Ta bransoleta nie występuje w innych modelach.

[Ceteth 6186]

No taki end link 1) optycznie powiększa Ci zegarek, bo L2L wydaje się większe, więc mógłby to być pożądany zabieg dla mniejszego zegarka. Tisell np tak robi w swoim Marine Diver, dla tych 40mm. Ja nie jestem fanem, ale niektórych to cieszy. 2) Jeśli masz duży nadgarstek, większe L2L może być porządane żeby go optycznie powiększyć. Przynajmniej ja to tak zrozumiałem.

[bat73 508]

Nie chodziło mi o to że była projektowana do innej koperty tylko do innego układu koperta/nadgarstek. Czyli : Twoja koperta/szerszy nadgarstek albo mniejsza koperta/Twój nadgarstek.

Chodzi o taką "półeczkę" która tworzy się między endlinkiem a następnym ogniwem :

 

 

Po prostu zewnętrzna krawędź ogniwa nie trafia w krawędź endlinka bo bransoleta nie podparta nadgarstkiem leci od razu "w dół".

Bransoleta o której piszesz dla nowych PO jest próbą wybrnięcia z tej sytuacji. Zresztą guma też jest tak wyprofilowana.

Jak masz duży nadgarstek to ogniwa układają się przy uszach na boki - to prawda i wtedy taka bransoleta jak Twoja leży ok, ale Ty nie masz wystarczająco dużego nadgarstka i ogniwa nie układają się na boki.

W związku z tym powinieneś nosić bransoletę prowadzącą ogniwa "w dół".

A co wygląda bardziej dziwnie to już kwestia gustu.

[Mikołaj N 388]

Ok już rozumiem Ale na zdjęciu mam zagięty nadgarstek. W pozycji normalnej nie widzę tego co zaznaczyłeś na zdjęciu. Takie samo rozwiązanie jest w speedmasterach.

[bat73 508]

No to ok. Bo na tym zdjęciu to źle to wygląda.

Dzisiejsza moda na przewymiarowane zegarki doprowadziła je do fizycznych granic możliwości przeciętnych nadgarstków. Chodzi tu raczej o szerokość i profil niż obwód. Trzeba o tym pamiętać wybierając zegarek bo wygląda to potem pociesznie. Zwłaszcza bransolety eksponują ten problem ze względów o których pisałem powyżej.

Edytowane 26 Października 2018 przez bat73

[igi59 0]

Dzięki za info o katalogu! Będzie trzeba zaplanować wizytę w butiku.

[Mikołaj N 388]

No to ok. Bo na tym zdjęciu to źle to wygląda.

Dzisiejsza moda na przewymiarowane zegarki doprowadziła je do fizycznych granic możliwości przeciętnych nadgarstków. Chodzi tu raczej o szerokość i profil niż obwód. Trzeba o tym pamiętać wybierając zegarek bo wygląda to potem pociesznie. Zwłaszcza bransolety eksponują ten problem ze względów o których pisałem powyżej.

Trochę dziwna rada bo to kwestia gustu. Natomiast moja PO to wersja 42mm czyli przy nadgarstki 17,5 jest ok? Jak myślisz?

[mario1971 64878]

Przymiarka

 

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[sanik 77445]

Chyba brakowało by mi jednej subtarczy

[Mikołaj N 388]

Taki Speedy nie Speedy

[mario1971 64878]

Taki Speedy nie Speedy

To czego w nim brak?

 

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[pgajlewicz 827]

Tak jak Mikołaj napisał, oprócz wyglądu rzeczywiście lepiej leży, więc myślę, że koniec eksperymentów

Tja...koniec...jasne:P

[Gość]

Tja...koniec...jasne:P

No fakt, jakiś pasek jeszcze mi chodzi po głowie

[Raptor 7]

Chyba brakowało by mi jednej subtarczy

a mi brakowałoby  jakieś 10K w portfelu

[Mikołaj N 388]

To czego w nim brak?

 

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

Wg mnie automat w speedmasterze to taki kwiatek do korzucha. Jestem pod tym względem purystą.