sibuna86 2 #7501 Napisano 27 Lutego 2015 (edytowane) może nie do końca nowy "nabytek",lecz w końcu uruchomiony i poskładany w całość Edytowane 27 Lutego 2015 przez sibuna86 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
OmegaDeVille 59 #7502 Napisano 27 Lutego 2015 Jestem szczerzy urzeczony Czy byłbyś tak dobry i pokazał dekielek oraz mechanizm? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
evocati 3 #7503 Napisano 27 Lutego 2015 Dzięki Nie mogłem się powstrzymać, aby nie zamieścić poniższej ( w sumie słabej...) fotki, aby zobrazować wymiary tego zegarka. Jako wzorzec Enicar o średnicy 40mm ożesz! zawsze wiedziałem, że to duże zegarki, ale skala poraża - wielkie dzięki za porównanie z Enicarem! swoja drogą, 2 z 3 moich wymarzonych zegarków na jednym zdjęciu - chapeau bas, Panie Kolego, chapeau bas. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sibuna86 2 #7504 Napisano 27 Lutego 2015 Jestem szczerzy urzeczony Czy byłbyś tak dobry i pokazał dekielek oraz mechanizm?oczywiście:) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mayor 225 #7505 Napisano 27 Lutego 2015 Dzięki koledzy za dobre słowo.,Z ta dokładnością to trochę przesadziłem .,Czterdziestoletnia młodzież także czasami nie ma się czego wstydzić., 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
OmegaDeVille 59 #7506 Napisano 27 Lutego 2015 (edytowane) oczywiście:)33.jpg 44.jpg 11.jpg 22.jpgDopiero teraz dostrzegłem, że to zegarek naręczny. Prezentuje się bardzo ładnie, choć prawdę mówiąc szkoda, że ktoś dolutował te uszy. Jednakże tak czy owak gratuluję wiekowego zegarka w pięknym stanie Edytowane 27 Lutego 2015 przez OmegaDeVille 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 2171 #7507 Napisano 27 Lutego 2015 @mayor-piekne zegarki pokazujesz,gratuluję.Ja biore ten z lewej a kolega @Pawel Bury tego z prawej:-) :-) :-) 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gniewko 115 #7508 Napisano 27 Lutego 2015 @mayorTwoja Omega Seamaster daje mocno radę. Widziałem różne warjacje kolorystyczne, ale Twój okaz robi największe wrażenie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sibuna86 2 #7509 Napisano 27 Lutego 2015 Dopiero teraz dostrzegłem, że to zegarek naręczny. Prezentuje się bardzo ładnie, choć prawdę mówiąc szkoda, że ktoś dolutował te uszy. Jednakże tak czy owak gratuluję wiekowego zegarka w pięknym stanie do pięknego stanu jeszcze wiele mu brakuje-nad czym oczywiście będę pracował 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Frantz70 3829 #7510 Napisano 27 Lutego 2015 Po serwisie i na nowym pasku. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Frantz70 3829 #7511 Napisano 27 Lutego 2015 A tu jeszcze taki. Niestety nie udało się uratować oryginalnej, zakręcanej koronki ale jest zamiennik, też zakręcany :-). 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pikom 5 #7512 Napisano 27 Lutego 2015 O, ten Atlantic robi wrażenie... Oba ładne, ale w tym górnym przytłacza mnie nieco wzór na tarczy... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Frantz70 3829 #7513 Napisano 27 Lutego 2015 Wzornictwo firmy Rado to temat do osobnej dyskusji :-). Aby było jeszcze większe zamieszanie to dodam, że tarcza ma szlif słoneczny co na żywo daje ciekawy efekt. Atlantic w komplecie z oryginalną bransoletą. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lamwoj 341 #7514 Napisano 28 Lutego 2015 Po małym spa. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
borewicz07 140 #7515 Napisano 28 Lutego 2015 Piękna. Ja też mam jedną Biforę i w związku z tym mam prośbę o jakiś link n/t historii tej firmy (byle nie po niemiecku, bo nie znam). 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lamwoj 341 #7516 Napisano 28 Lutego 2015 Tu masz trochę po angielsku: http://montre24.com/brand/Bifora/Biforawatch/ http://forums.watchuseek.com/f2/bifora-watch-details-906472.html Ostatni po niemiecku , ale jak wrzucisz w jakiegoś translatora to idzie zrozumieć sens. http://de.wikipedia.org/wiki/Bifora-Uhren No i opis mojego werku: http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?12&ranfft&0&2uswk&Bifora_120 Wtedy ( a i dziś mu nic nie brakuje ) to była górna półka.Pzdr 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kiniol 2281 #7517 Napisano 28 Lutego 2015 (edytowane) Mój nowy nabytek true vintage.Olbrzymia kieszonka P.Bure z mechanizmem in house 21''',Zegarek oznaczony depose number # 28.,czyli rok 1894,,.Mimo 120 lat zegarek w doskonałym stanie a dokładnością chodu mógłby zawstydzić niejednego młodziana.,Kurcze, mało w życiu widziałem, ale ta tarcza wygląda na samozdjełkę... Wskazóweczki też nie do pary. Trzeba by troszkę poszperać, bo zegarek jest tego wart Edytowane 28 Lutego 2015 przez kiniol 0 Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie… Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
borewicz07 140 #7518 Napisano 28 Lutego 2015 Dzięki lamwoj. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mayor 225 #7519 Napisano 28 Lutego 2015 Kurcze, mało w życiu widziałem, ale ta tarcza wygląda na samozdjełkę... Wskazóweczki też nie do pary. Trzeba by troszkę poszperać, bo zegarek jest tego wart Dla mnie to jest oczywiste.,Zresztą nie tylko tarcza,podejrzewam że cały zegarek to współczesna chińska kopia.,I na pewno nie samoróbka ponieważ farby wypełniające indeksy są całkowicie odporne na wszelkie rozpuszczalniki od kerosene do technicznego acetonu,a jak wiadomo pod koniec 19 wieku nie było jeszcze technologii utwardzania przy pomocy promieniowania X ,czy tez suszenia przy pomocy LED-UV.,Druga sprawa to dokładność zegarka-120 letni ruski zegarek nie ma prawa mieć kilkunastosekundowej odchyłki mam kilkaset ruskich zegarków w tym sporo niby chronometrów z mikro regulatorami i przeważnie maja błąd 30- sek/dzień .mimo ,że są to zegarki o wiele młodsze od tej niby starożytnej kieszonki.,Wniosek współczesna podróbka stylizowana poprzez złożony proces postarzania na zegarek z minionej epoki.,.,Serdeczne dzięki za potwierdzenie moich podejrzeń,.I gratulacje za sokole oko i analityczny sposób postrzegania rzeczywistości,. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Narfas 62 #7520 Napisano 28 Lutego 2015 Noooo..... to jest sarkazm na poziomie olimpijskim! pozdrawiamNarfas 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LMed 111 #7521 Napisano 28 Lutego 2015 (edytowane) Sarkazm sarkazmem a tarcza to niepowtarzalne rękodzieło " artystyczne " , no chyba że ktoś w necie coś takiego znajdzie .Wskazówki nie do pary . Także z tym sokolim okiem naszego kolegi , to pewnie trafne spostrzeżenie jest . Edytowane 1 Marca 2015 przez LMed 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kiniol 2281 #7522 Napisano 28 Lutego 2015 (edytowane) Noooo..... to jest sarkazm na poziomie olimpijskim! pozdrawiamNarfasSię kolega Mayor musi jeszcze sporo naoglądać, by odróżnić oryginał od kreacji, bo to nie jest żadna podróbka tylko wykonana przez średnio zdolnego grawera tarcza, w miejsce zniszczonej, oryginalnej. Poza tym, zbyt pikantne pożywienie powoduje zatarcie właściwego postrzegania sensu wypowiedzi. Edytowane 28 Lutego 2015 przez kiniol 0 Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie… Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lamwoj 341 #7523 Napisano 1 Marca 2015 Takie cudo się trafiło.35 mm bez koronki , bardzo ładny stan (tylko koronka do wymiany).A w środku AS z mikroregulacją .Werk jeszcze przed płukaniem , a kopertka tylko obmyta. Zdjęcia na gorąco. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Narfas 62 #7524 Napisano 1 Marca 2015 Bardzo ładne lata '50. pozdrawiamNarfas 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zasadas 5084 #7525 Napisano 1 Marca 2015 Bardzo ciekawy, gratuluję i ta mikroregulacja. 0 "You may delay but time will not" Benjamin Franklin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach