Klub Miłośników Zegarków Longines

[meXy 514]

W moim odbiorze sztuczna patyna jest jak budowa sztucznych zabytków. Są miejsca w centrach miast, gdzie taki manewr jest konieczny, ale też miejsca gdzie jest to niedopuszczalne. Zawsze mnie zastanawiało, czy nie można zastosować trytowych indeksów, lub takiej farby na tarczy, by zegarek w ciągu kilku lat ładnie sam pokrył się patyną?

[Guest Werchinio]

Niestety to prawda, sztuczne postarzenie wyszlo okropnie. I jeszcze marketingowy belkot, ze te kropki nakladane sa na tarcze losowo, wiec kazdy zegarek bedzie odmienny. Gratka dla kazdego prawdziwego indywidualisty Zastanawiam sie, jak ten model bedzie wygladal po kilkudziesieciu latach, kiedy pojawia sie prawdziwe slady uplywu czasu. Chociaz Longines pewnie nie zaklada tak dlugiego okresu uzytkowania... W mojej skromnej opinii wtopa, bo bez sztucznej patyny bylby to moj numer jeden, tak pod wzgledem wzornictwa, jak rozmiaru.

[Lincoln Six Echo 82725]

[Scaut 7930]

To jest dobra wiadomość dla osób o mniejszej łapie

https://www.hodinkee.com/articles/longines-legend-diver-36mm-hands-on

Edited March 25, 2018 by Scaut

[rafio77 71]

To jest dobra wiadomość dla osób o mniejszej łapie https://www.hodinkee.com/articles/longines-legend-diver-36mm-hands-on

Eee tam szkoda było ich zachodu ,kobiety raczej wolą inna stylistykę zamiast tego mogli zrobić w kopercie 40mm dla mężczyzn to by napewno było lepsze posuniecie

[DLC 4]

A jeszcze nie tak dawno, ktoś z pesymistów pisał, że SG nie pozwala Longinesowi na zajęcie dobrej pozycji w swoim przedziale cenowym. A nie mówiłem że linia Heritage jest super.    

 

 wszystko co napisałem jest niestety prawdą więc nie wiem jak może być to pozytywne ?

 

a jesli chodzi o nowy model to kolejna nieudana re-edycja

mi sztucza patyna nie przeszkadza i plusy za to że nie dodali daty i nie jest 42mm lecz jak to jest możliwe ze re-edycje zawsze są gorsze od oryginału ?

design który wystarczy jedynie skopiować jest niedopracowany lub 'ulepszony'

co gorsza ten model jest skierowany raczej do wielbicieli vintage i militarnych Longinów którzy to znają ich historie i jakość dlatego myśle ze większość z nich nie jest zadowolona z tej nowości.

dlaczego ?

powodem jest nieudana kopia wskazówek które są ważnych elementem tego designu

w porównaniu z oryginałem są toporne i wygladają jak z chińskiego bazaru poza fatalnym wykonaniem brakuje im precyzji np. minutowa wskazówka jest za krótka 

dla wielu takie szczegóły mogą się wydawać nieważne lecz to włąście dzięki takim małym szczegółom coś jest dobre

kiedyś firma Longines nie pozwoliłaby sobie na wypuszczenie takiego badziewia a teraz robi obojętnie co i byle jak

poza tym jak jest możliwe że w latach 40stych (a nawet dużo wcześniej) potrafili lepiej coś zaprojektować i wykonać niż w 21wieku ?

- teraz też można zrobić ale to zwiększy koszt -

mimo to np. Stowa może oferować pięknie wykonane wskazówki znacznie taniej

 

wszystko to jest spowodowane tym że ich strategia opiera sie głównie na masówce a linia Heritage to tylko 2.6%

poza tym z tego co mówi pan W. von Känel teraz Longines jest bardzo popularny w Chinach co oznacza jeszcze więcej zysków z masówki

 

konkluzja jest taka że Longines ma się bardzo dobrze i mimo że mógłby zrobić coś lepiej to nie musi bo po co

 

 

 

[rafio77 71]

I jeszcze ten LLD dla pań porażka ,dodatkowo chcąc zwiększyć target wmawiają ze dla mężczyzn z mniejszymi nadgarstkami tez będzie -give me a brake )

[Lincoln Six Echo 82725]

"Give me a brake"?

 

https://www.google.pl/search?q=brake&client=opera&hs=gVq&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJrrHPmIraAhXCA5oKHWD8CYcQ_AUICygC&biw=1366&bih=664

 

 

[rafio77 71]

"Give me a brake"?

 

https://www.google.pl/search?q=brake&client=opera&hs=gVq&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJrrHPmIraAhXCA5oKHWD8CYcQ_AUICygC&biw=1366&bih=664

 

 

 

Wiesz No miało być break ale ten automatyczny poprawiacz w komórce czasem załamuje )

[DLC 4]

I jeszcze ten LLD dla pań porażka ,dodatkowo chcąc zwiększyć target wmawiają ze dla mężczyzn z mniejszymi nadgarstkami tez będzie -give me a brake )

 

Pan Walter jest swietnym biznesmenem który dobrze zna się na liczbach i statystykach lecz o designie nie ma pojęcia

w ostatnim wywiadzie sam się przyznaje że chciał dodać date do nowego Longines Military Watch bo wg. statystyk większość woli daty ale nakłonili go żeby tego nie robić.

a to że najczęściej psuje to całkowicie klasyczny design to go nawet nie obchodzi czego dowodem jest również nowa wersja LLD z taczą z masy perłowej - masakra !

ale i tak znajdą się Chinki które szukają divera z PVD i perłową tarczą więc wszystko jest OK Super Extra

[rafio77 71]

Pan Walter jest swietnym biznesmenem który dobrze zna się na liczbach i statystykach lecz o designie nie ma pojęcia

w ostatnim wywiadzie sam się przyznaje że chciał dodać date do nowego Longines Military Watch bo wg. statystyk większość woli daty ale nakłonili go żeby tego nie robić.

a to że najczęściej psuje to całkowicie klasyczny design to go nawet nie obchodzi czego dowodem jest również nowa wersja LLD z taczą z masy perłowej - masakra !

ale i tak znajdą się Chinki które szukają divera z PVD i perłową tarczą więc wszystko jest OK Super Extra

Coś czuje ze ten romans z chinami zle się skończy dla tej marki

[Lincoln Six Echo 82725]

O, z pewnością. Szefostwo się załamie, widząc, że sprzedaż tryliona sztuk zegarków w Chinach musi okupić dramatyczną stratą w postaci zmniejszenia sprzedaży w Polsce z 0,003 swoich łącznych obrotów do 0,0029....

Wiesz No miało być break ale ten automatyczny poprawiacz w komórce czasem załamuje )

 

Siur.

[Szyszkops 8043]

"Give me a brake"?

 

https://www.google.pl/search?q=brake&client=opera&hs=gVq&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJrrHPmIraAhXCA5oKHWD8CYcQ_AUICygC&biw=1366&bih=664

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[rafio77 71]

O, z pewnością. Szefostwo się załamie, widząc, że sprzedaż tryliona sztuk zegarków w Chinach musi okupić dramatyczną stratą w postaci zmniejszenia sprzedaży w Polsce z 0,003 swoich łącznych obrotów do 0,0029....

 

 

Siur.

Tym to może szefostwo się nie zmartwi ale pogorszeniem opinii na temat jakości zegarków globalnie już powinno -ale to takie gdybanie wiec szkoda zaśmiecać forum

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To teraz będziemy sprawdzali sobie nawzajem pisownie i poprawiali byki )

[zasadas 5444]

Nie przekonały mnie wasze opinie, co do pogorszenia jakości obecnej produkcji Longinesa, bo argumentów nie udało wam się przedstawić. Oczywiście każdy ma prawo do swoich opinii i dobrze, że są różnorodne.

[Szyszkops 8043]

To teraz będziemy sprawdzali sobie nawzajem pisownie i poprawiali byki )

Jeżeli tak zabawnie jak robi to @LSE, to zdecydowanie tak

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[rafio77 71]

Nie przekonały mnie wasze opinie, co do pogorszenia jakości obecnej produkcji Longinesa, bo argumentów nie udało wam się przedstawić. Oczywiście każdy ma prawo do swoich opinii i dobrze, że są różnorodne.

oczywiście że nie pogorszyła się jakość -napisane jest tu o zagrożeniach w tłuczeniu masówki dla chińczyków ) 

 

aczkolwiek ja osobiście mam wrażenie iż te zegarki są jakieś takie delikatne co nie znaczy że gorsze

Edited March 27, 2018 by rafio77

[Lincoln Six Echo 82725]

Spójrzcie tylko na te brwi! Czysta sprezzatura! Longines nie może się pomylić z takim szefem.

 

[DLC 4]

Nie przekonały mnie wasze opinie, co do pogorszenia jakości obecnej produkcji Longinesa, bo argumentów nie udało wam się przedstawić. Oczywiście każdy ma prawo do swoich opinii i dobrze, że są różnorodne.

 

po 1wsze ja nikogo nie mam zamiaru przekonywać i radze przeczytać jeszcze raz co napisałem bo chyba od początku nie zrozumiałeś o czym mówie

po 2gie jeśli chodzi o argumenty to z twojej wcześniejszej wypowiedzi moge tylko wnioskować że nowy Military Watch ci się podoba ?

ja podałem sporo argumentów które są dość oczywiste np. komercja , masówka , nie przywiązywanie uwagi do szczególów czyli fuszerka

jak mówiłem wystarczy porównać sobie jakość wykonania wskazówek z oryginałem i samemu stwierdzic które są lepsze * pewnie dlatego w Hodinkowym artykule nie umieścili zdjęcia oryginału LOL

moje wnioski wynikają z prostych faktów i wiedzy nie z wiary w marketing

Edited March 28, 2018 by DLC

[zasadas 5444]

..."komercja, masówka, nie przywiązywanie uwagi do szczegółów, czyli fuszerka"...

Która firma zegarkowa, nie działa komercyjnie- czyli dla osiągnięcia zysku ?

Czy produkowanie w dużych ilościach, masowo jest czymś złym -  ile rocznie produkuje np Rolex ?

Na podstawie jakich faktów, nie własnych sądów twierdzisz, że Longines nie przywiązuje wagi do szczegółów?

Jeżeli to doprowadziło Cię do wniosku, że to "fuszerka" ...  każdemu wolno tu pisać EOT.

[eye_lip 26886]

Niesamowita fuszerka, krzywa patyna, nie te długości wskazówek... a nie - to stary Longines, przepraszam

[rafio77 71]

Ten jest świetny chciałbym go ale już wymiotować się chce jak na sile robi się reedycje starych zegarków , co popadnie potem dokłada się ten marketingowy bełkot robi cała otoczkę i wyciąga kasę z kieszeni biednych klientów )

[eye_lip 26886]

Nikt na siłę zegarków nie kupuje. Skoro rynek polubił reedycje, to firmy zapewniają podaż. Zresztą firma Longines jest pionierem jeśli chodzi o wypuszczenie reedycji swoich historycznych modeli bo robiła to już w latach 80, a w nowym millenium pierwszym zegarkiem który napedzil na rynku koniunkturę na vintage był LLD w 2007 roku.

Edited March 28, 2018 by eye_lip

[rafio77 71]

Nikt na siłę zegarków nie kupuje. Skoro rynek polubił reedycje, to firmy zapewniają podaż. Zresztą firma Longines jest pionierem jeśli chodzi o wypuszczenie reedycji swoich historycznych modeli bo robiła to już w latach 80, a w nowym millenium pierwszym zegarkiem który napedzil na rynku koniunkturę na vintage był LLD w 2007 roku.

No tak wszystko się zgadza ale co za dużo to nie zdrowo

I nie mam tu na myśli wyłącznie longinesa

[eye_lip 26886]

Firmy sprzedają to co klienci chcą kupować albo to co jest odpowiedzią na wytworzoną potrzebę. Po to firmy są i ich celem są zyski, więc jaki cel ma biadolenie, szczególnie że nie zamierzasz kupować takich zegarków?