Klub Miłośników Zegarków Longines

[Edmund Exley 4291]

Współczesne Longinesy świetne (VHP, HC, Master, Record), za to linia Heritage ostatnio niestety w kryzysie:

 

https://www.hodinkee.com/articles/longines-heritage-skin-diver-hands-on

 

Przypomina mi się scena z "Nocy amerykańskiej", gdy na planie filmu "Przedstawiam wam Pamelę" do sztucznego śniegu mają dodać trochę sztucznego brudu.

[proki1971 760]

Bez przesady , nie jest tak zle . Ponadto właśnie z uwagi na to,ze linia Heritage to reedycje wcześniejszych modeli , trafiają się tez i takie , które może współczesnym użytkownikom nie go końca przypadną do gustu .

[Guest Jash]

Ten diver stylistycznie super, ale jakość jak dla mnie za bardzo wintydż. Może to kwestia zdjęć ale wygląda średnio.

 

 

 

Google Pixel 2 | Tapatalk Pro

[tomek123er 609]

Mi się podoba, fakt że małe cyferki na bezelu są jakieś nieproporcjonalnie. Drugi problem to strasznie długie uszy. Wielkość rozsądna, kolor lumy też ok i dobrze, że 2892 dla odmiany (zmodyfikowany).

Edited April 22, 2018 by tomek123er

[zielony.m 2128]

znowu świetny zegar spieprzony kosmicznym L2L....

 

[Edmund Exley 4291]

Bez przesady , nie jest tak zle . Ponadto właśnie z uwagi na to,ze linia Heritage to reedycje wcześniejszych modeli , trafiają się tez i takie , które może współczesnym użytkownikom nie go końca przypadną do gustu .

 

Ja bardzo lubię linię Heritage i jest w niej kilka modeli, które uważam za duży sukces Longinesa (oczywiście LLD, Conquest, Flagship, 1967 Diver, chrono 1973, ostatnio Avigation). Jest też kilka niezłych, ale bez rewelacji dla mnie (1945, kwadratowy 1969, Military COSD 2 czy Railroad). Dwa ostatnie - tegoroczny Military i Skin Diver - nie podobają mi się przede wszystkim ze względu na sztuczną patynę na tarczy i sztucznie postarzane indeksy. Moim zdaniem to zabieg kiczowaty i "na siłę".

[tomek123er 609]

... nie podobają mi się przede wszystkim ze względu na sztuczną patynę na tarczy i sztucznie postarzane indeksy. Moim zdaniem to zabieg kiczowaty i "na siłę".

O ile co do sztucznej patyny na tarczy to pełna zgoda, to co do koloru lumy mam odmienne zdanie. Dla mnie to porostu kolor lumy, może być zielona może być i taka.

Edited April 22, 2018 by tomek123er

[gustaw6666 324]

Ten diver stylistycznie super, ale jakość jak dla mnie za bardzo wintydż. Może to kwestia zdjęć ale wygląda średnio.

Google Pixel 2 | Tapatalk Pro

Wygląda to koszmarnie. Też nie mam nic przeciwko odwołaniom do pięknych kart historii ale to wygląda na bezrefleksyjne kopiowanie wszystkiego, niekoniecznie dobrego.

Na Hodinkee bardzo udany Master z wiecznym kalendarzem:

https://www.hodinkee.com/articles/longines-master-collection-annual-calendar-introducing

 

Z rocznym kalendarzem, Edmundzie.

[Edmund Exley 4291]

Z rocznym kalendarzem, Edmundzie.

 

Oczywiście, z rozpędu napisało mi się aż zbyt fajnie

 

O ile co do sztucznej patyny na tarczy to pełna zgoda, to co do koloru lumy mam odmienne zdanie. Dla mnie to porostu kolor lumy, może być zielona może być i taka.

 

Jasne, w wielu przypadkach to się sprawdza, ale tu akurat jest to dla mnie zbyt naiwna próba uczynienia czegoś bardziej "szlachetnym" (czyli po prostu wystylizowanym) niż jest w rzeczywistości. Nie wiem, jak wyglądała luma w nowym oryginalnym Skin Diverze przed pół wieku - jedynie katalogowa fotografia każe przypuszczać, że była jednak jaśniejsza i... po prostu nowa:

 

[tomek123er 609]

Swoją drogą ciekawa bransoleta.

[fanfar19 6163]

Pomyślałem, że wrzucę parę słów na temat dokładności chodu. Jest co prawda taki temat w innym dziale ale jako, że sprawa dotyczy Longinesa to chyba tutaj też będzie dobrze.

Otóż mam taki zegarek  Longines  Conquest Automatic. W środku ETA2824-2. Od początku zegarek miał odchyłkę ca +10s/d. No ale ma duszę i takie tam… żyłem  z tym. Ponieważ jednak tu i ówdzie spotykałem się z opiniami, że dokładność chodu zależy od sposobu użytkowania pomyślałem, że sprawdzę jak to jest u mnie.

 

Normalnie użytkowałem go tak:

Dzień na ręku, następnie na noc do szuflady tarczą do góry, rano do rotomatu, w którym spędzał  3-4 dni i wszystko powtarzało się od początku. W ten sposób miał te +10s/d.

W rotomacie zegarek jest w pozycji pionowej 12 albo 6 do góry (był wkładany 12up).

 

Przeprowadziłem testy (przy pomocy watchcheck) w pozycjach:

noszony, poziomo tarczą do góry, pionowo 6up, pionowo 12up, rotomat 6up, rotomat 12up.

 

No i wyniki:

 - noszony:  +4,1;+2,0;+1,5;+1,4;+3,4;+0,6;+0,7;+1,1;

 - poziomo tarczą do góry:+8,6;+8,4

 - pionowo 6up: +1,8;+1,4;+1,1;+0,7;+0,8;+0,5+0,8

 - pionowo 12up: +8,4;+8,4;+10,6;+11,4;

 - rotomat 6up: +3,1;+2,8;+2,4;+2,6;+0,7

 - rotomat 12up: +10,9;+10,2;+10,5

I cóż, jak widać z powyższego dokładność chodu zegarka faktycznie mocno zależy od sposobu użytkowania. Pozycja pozioma tarczą do góry i pionowa 12up ewidentnie bardziej przyspieszają.

Użytkowany tylko w trzech pozycjach (noszony, 6up, rotomat 6up) osiąga +2,3s/d. Bardzo dobry rezultat.

 

Kolejna sprawa, która rzuciła mi się w oczy – zegarek miał jakby zdolność do „samoregulacji” – noszony zaczynał chodzić coraz dokładniej. Zastanawiając się nad tym doszedłem do wniosku, że jest to związane z naciągiem sprężyny – im lepiej naciągnięta tym dokładniej mechanizm chodzi. W efekcie przestawiłem rotomat na wyższe obroty.

 

Podsumowując widać, że dokładność chodu zależy do sposobu użytkowania – warto więc poznać swój zegarek zanim wyśle się go do regulacji .

Edited April 24, 2018 by fanfar19

[tomek123er 609]

Rzecz powszechnie wiadoma, że dokładność w różnych pozycjach się zmienia i zależy od rezerwy chodu. Raz lepiej, raz gorzej, ale różnice są. Ponieważ noszę zegarki 24/d , to dla mnie liczy się tylko odchyłka na ręku.

Edited April 24, 2018 by tomek123er

[dante100 185]

Panowie, a jak się Wam podobają nowe Hydroconquesty? Jak dla mnie bomba i na to czekałem, tylko cena troszkę nie halo -za ceramiczny insert ok. 1,4 tys. więcej :-/

[tommly 10591]

No nie wiem, mi stare bardziej wizualnie podchodzą. Niebieski najładniejszy jeszcze, ale w starej wersji również niebieski wygrywa

[Lincoln Six Echo 60475]

Ja też wolę design starszej wersji. Te wyglądają w porównaniu z nimi tak, jakby tarcza... wyłysiała.

[proki1971 760]

Razi mnie zastąpienie cyfry 3 datownikiem . Do tego rzeczywiście tarcza jest jakaś taka goła, pusta.

[orlis 1673]

Kropki na indeksach są strasznie małe. Kojarzy mi się ten nowy design z damskimi zegarkami.

[eye_lip 22626]

Ostatnio mierzyłem Avigation Big Eye. Bardzo mnie rozczarował na żywo. Kolor lumy i jej wygląd przywodzi na myśl tandetne zegarki z lat 70 i 80, a sam zegarek też jakiś taki płaski bez wyrazu..

[tomek123er 609]

To szkoda że taki rozczarowujący, a na zdjęciach wygląda super, kojarzy mi się z lubianym pilotem sinn356.

[orlis 1673]

Ostatnio mierzyłem Avigation Big Eye. Bardzo mnie rozczarował na żywo. Kolor lumy i jej wygląd przywodzi na myśl tandetne zegarki z lat 70 i 80, a sam zegarek też jakiś taki płaski bez wyrazu..

 

Mam dokładnie te same odczucia - na zdjęciach powalał, na żywo - nic specjalnego. ten brak ciekawych smaczków na tarczy i jej płaskość mnie całkowicie do niego zniechęciły. 

[dante100 185]

Akurat małe indeksy i brak godziny 3 były i w starej wersji. W zasadzie to zniknęły metalowe indeksy bez lumy, co moim zdaniem jest in plus. Rewolucji w tym nie ma, ale wg mnie bardzo udana ewolucja przy zachowaniu dotychczasowego charakteru.

[tommly 10591]

Akurat małe indeksy i brak godziny 3 były i w starej wersji. W zasadzie to zniknęły metalowe indeksy bez lumy, co moim zdaniem jest in plus. Rewolucji w tym nie ma, ale wg mnie bardzo udana ewolucja przy zachowaniu dotychczasowego charakteru.

Za chude to wszystko jest, wskazówki, indeksy, wszechobecny minimalizm, podobno modny teraz, a jak dla mnie to jest po prostu oszczędność księgowych. Ale to tylko moje skromne zdanie, a i każdemu się podoba co innego.

[Lincoln Six Echo 60475]

Zrobił się z HC taki zegarek, jak... Undone (albo inny z własnym konfiguratorem) - tylko, że wygląda to tak, jakby ktoś konfiguracji nie dokończył... 

[Picy 2087]

No i jest. Długo za mną chodził, skrajne emocje wzbudzał, ale na nadgarstku wylądował. Do klubu przyjmiecie?

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sanik 72235]

Piękny zakup.