Klub Miłośników Zegarków Longines

[PistolPete 1690]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dziękuję jeszcze raz chłopaki za miłe słowa!

 

Przyznam, że trochę siedziałem i kombinowałem z tymi paskami. Chciałem, żeby wyszło dobrze. No to chyba się udało.    A mam jeszcze parę kombinacji przygotowanych.

Pasek przy 1935 jest od Brown Strap. Szukałem czegoś co by wyglądało "jak po dziadku". Kupiłem na próbę i jestem bardzo zadowolony.  Zarówno jezeli chodzi o barwę, fakturę jak i jakość. Wziąłem już gotowy pasek bo nie chciałem czekać. Przeczuwałem, że rozmiar będzie na tak na granicy na moim nadgarstku. Udało się. Jest na granicy ale nie mogę przytyć. 

Natomiast pasek od LLD to Morellato Boating. Na większości zdjęć w necie tego nie widać- tym bardziej byłem pozytywnie zaskoczony- ale jest on również delikatnie zrobiony na pasek, który był już noszony lub miał kontakt az wodą. 

[traczu 3432]

Bardzo fajna para. Brown strapa zamawiałeś na stronie czy gdzieś indziej? Nie widzę u niego listy dostępnych od ręki egzemplarzy.

[sanik 64465]

LLD bardzo ciekawie wygląda z nowym paskiem, a i ten Brown też fajny.

[fanfar19 5319]

Lekka zmiana tematu. Pasek oryginalny

 

 

 

[traczu 3432]

Szybkie pytanie, warto brać Conquesta GMT? Chodzi za mną już jakiś czas model z niebieską tarczą, ale ciągle się zastanawiam czy nie jest jednak trochę za gruby przy swojej średnicy tarczy. Jak się nosi/wygląda na ręku? Jestem ciekawy opinii użytkowników

[Dorian06 24757]

Tomku, jak Ci się podoba to brać. Tylko to jest "delikatny" zegarek.

[PistolPete 1690]

Moje zdanie również brzmi brać. Osobiscie optowałbym za wersją srebrną ale jak jest zapotrzebowanie na niebieską tarczę to nie ma co dywagować. O użytkowaniu sie nie wypowiem bo tego modelu nie posiadam ale pamietam, że kiedyś podczas przymiarki bardzo mi podpasował. Mimo że to cięższy zawodnik niż zwykłay Conquest.

Sam od dawna rozważam Conquesta GMT ale najpierw były inne "priorytety" a potem pomyślałem, że poczekam na nowego ceramicznego Hydro.

[traczu 3432]

Tomku, jak Ci się podoba to brać. Tylko to jest "delikatny" zegarek.

  

Moje zdanie również brzmi brać. Osobiscie optowałbym za wersją srebrną ale jak jest zapotrzebowanie na niebieską tarczę to nie ma co dywagować. O użytkowaniu sie nie wypowiem bo tego modelu nie posiadam ale pamietam, że kiedyś podczas przymiarki bardzo mi podpasował. Mimo że to cięższy zawodnik niż zwykłay Conquest.

Sam od dawna rozważam Conquesta GMT ale najpierw były inne "priorytety" a potem pomyślałem, że poczekam na nowego ceramicznego Hydro.

Dzięki Panowie za opinię. Nie ukrywam iż skłania mnie ona do zakupu

[Lincoln Six Echo 63366]

Jakiego GMT...?

 

[traczu 3432]

Jakiego GMT...?

 

 

No dokladnie takiego Edytowane 15 Listopada 2018 przez traczu

[Lincoln Six Echo 63366]

Wrzucałem na forum (tu i w "Jaki zegarek masz dzisiaj..." dosyć dużo fot tego Longinesa. Jak łatwo z tego wywnioskować, jestem z niego bardzo zadowolony. Prawdą jest, że na anoreksję on nie cierpi , ale przy moim nadgarstku (ok. 19,5) jest dla mnie dopasowany niemal idealnie. W zasadzie nie widzę wad.

[traczu 3432]

Wrzucałem na forum (tu i w "Jaki zegarek masz dzisiaj..." dosyć dużo fot tego Longinesa. Jak łatwo z tego wywnioskować, jestem z niego bardzo zadowolony. Prawdą jest, że na anoreksję on nie cierpi , ale przy moim nadgarstku (ok. 19,5) jest dla mnie dopasowany niemal idealnie. W zasadzie nie widzę wad.

Dzięki za opinię. Liczne zdjęcia oczywiście widziałem ja nadgarstek mam mniejszy, ale w sumie lubię spore zegarki, więc to nie powinien być problem. Zastanawiam się też jeszcze tylko czy jednak nie będzie dla mnie zbyt elegancki, chociaż z drugiej strony chcę trochę urozmaicić kolekcję o coś innego niż kolejne divery.

[Lincoln Six Echo 63366]

Dzięki za opinię. Liczne zdjęcia oczywiście widziałem ja nadgarstek mam mniejszy, ale w sumie lubię spore zegarki, więc to nie powinien być problem. Zastanawiam się też jeszcze tylko czy jednak nie będzie dla mnie zbyt elegancki, chociaż z drugiej strony chcę trochę urozmaicić kolekcję o coś innego niż kolejne divery.

 

Tego, że będzie "zbyt elegancki" absolutnie bym się nie obawiał. U mnie właściwie pełni rolę niemal EDC. Prezentuje się, moim zdaniem, świetnie prawie do wszystkiego.  Ja nosiłem/noszę go do koszul (jak widać ) casual, do prawie kibolskiej "flajerki", ale też i do casualowych marynarek. 

Edytowane 15 Listopada 2018 przez Lincoln Six Echo

[fanfar19 5319]

Ale przymierzałeś tego Conquesta?

Conquesty są ogólnie duże i masywne - do kategorii eleganckich zegarków, tak jak wskazywali koledzy powyżej raczej się nie zaliczają.

Ja mam takiego:

 

41 - ale poprzez masywne uszy i szeroki bezel optycznie dla mnie jest porównywalny z zegarkami nawet 43 mm. Nad GMT się zastanawiałem - ale jest jednak wyższy od zwykłego Conquesta i dla mnie był ciut za duży.

 

Mam też takiego (tak jakoś wyszło), ten z kolei ma 39 mm

Zdaje się jednak, że GMT w tym rozmiarze nie ma.

 

Innymi słowy, bez przymiarki się nie obędzie.

Acha, Conquest ma bransoletę z regulacją tylko na ogniwa i półogniwa. Może więc pojawić się sytuacja, że z półogniwem będzie trochę za luźno, bez półogniwa za ciasno.

 

[Lincoln Six Echo 63366]

Ale przymierzałeś tego Conquesta?

 

To jest do mnie pytanie..?

[traczu 3432]

To jest do mnie pytanie..?

do mnie chyba nie, nie mierzylem. Byłem parę razy w sklepie z zamiarem przymiarki ale nigdy nie mieli akurat tego modelu.

[fanfar19 5319]

Tak. Oczywiście, do kolegi traczu się zwracałem. Może trochę niejasna moja wypowiedź była.

Niemniej, ja mam nadgarstek ca 17,5 i 41 Conquest jest niemalże zbyt duży (trochę to zależy od nastroju).

Jednak sam obwód nadgarstka to jedno, a jego kształt to drugie.

Ogólnie bardzo fajne to zegarki są, GMT szczególnie

[Lincoln Six Echo 63366]

Całe szczęście. Człowiek spamuje i spamuje, a potem się go pytają, czy przymierzył w ogóle...  

 

Dla mnie np. Hydroconquest 41 był za wielki. A 39 idealny.

[TRobert 11623]

Szkoda, że nie ma 39 w kwarcu bo przy moim skromnym nadgarstku 41 raczej byłby za duży a na automat na razie mnie nie stać  Na żywo nie widziałem conquesta i nie bardzo mam możliwość zobaczyć / zmierzyć, a na zdjęciach bardzo mi się podoba.

[Tomaszek 352]

Jeszcze tu nie spamowałem

 

Dzień dobry w Klubie!

 

[Gość]

Świetny jest, gratuluję

[Tomaszek 352]

Thx za jakiś czas muszę mu pasek zamówić u Filipa.

 

Polubimy się:

 

Edytowane 17 Listopada 2018 przez Tomaszek

[Gość Passero]

Tomaszek, gratulacje Moim zdaniem to najlepsza referencja od L ostatnich lat.

[Meches 470]

Świetny Longines, gratulacje @Tomaszek. Zgadzam się z Passero.

[mikolaj78 944]

A ja nie oceniam, czy to najlepszy model od lat, ale bardzo mi się podoba i również gratuluję