Deepsea czy JLC

[artme 9613]

Witajcie,

prosze Was o konkretne (opisowe ) opinie

Tu nie chodzi o zdawkowe: "Wg mnie Rolex" czy "Wg mnie JLC", tylko faktyczne Wasze uzasadnienie

Dla mnie kazdy z tych zegarkow ma swoje ewidentne plusy i minusy a zdanie o jakie prosze jest dla mnie faktycznie istotne, gdyz: cena jest ta sama, komplikacje rowniez, klimat i wykonanie takze, tylko... firmy rozne

 

Zapraszam do pisania i z gory dziekuje za opinie

artme

 

[SIRLUKE1 1899]

Technicznie nie odpowiem, bo się nie znam.

 

Mogę tylko ocenić walor estetyczny tych dwóch zegarków, a wg tego kryterium, jak dla mnie JLC. Rolex jest bardzo fajny, ale przez to, że go co druga firma "podrabia" spowszedniał.

 

JLC ma, wg mnie, swój styl i niszowy charakter

[y60 2052]

nie przejmując się tym, czy ktoś podrabia czy nie, Rolexa ,

tym razem wskażę na JLC ,jak zmrużę oczy i spojrzę na oba, to ten graficznie jest ciekawszy,

ale jakbyś mi dał wybór między tym a prostym Submarinerem,bez lupki ,

to już nie byłoby to takie oczywiste...,

 

podsumowując ..Rolex tak,ale vintage Sub...JLC ten : tak ,bez uwag..

[artme 9613]

Technicznie nie odpowiem, bo się nie znam.

Technicznie, to chyba obu nie mozna nic zarzucic - doskonalosc i perfekcja

Calosc pojedynku, rozgrywa sie poza jakoscia techniczną

[lort 1845]

podobnie jak kolega sirluke1 oceniając wygląd i estetykę skłoniłbym się ku JLC.

 

inna sprawa że oglądając kunszt JLC, tym bardziej w modelach reverso po prostu ta manufaktura do mnie przemawia.

 

powszechność rolexa to prawda, powiedziałbym że wiele firm się na nim wzoruje i to już nic dziwnego. jednak to chyba najczęściej podrabiany zegarek.

 

ubolewam nad tym ale widziałem na kilku nadgarstkach podróby przywiezione z turcji czy egiptu.

tak też ci niewtajemniczeni postrzegają posiadanie rolexa. aha masz rolexa, fajny, ile dałeś 100 "baksów" ehh.

 

LORT

[carlito1 66]

artme, jakie masz zdanie na temat tej właśnie rolexowskiej bransolety?

[artme 9613]

Podrobki Rolexa, to juz dla mnie nie przeszkoda. Nie kupuje zegarka na pokaz, tylko dla siebie. Wiec co inni pomysla trzeba miec... gdzies

Fakt - JLC, to nie Rolex. Nie wiadomo co masz na lapie dla wielu smiertelnikow, ale z drugiej strony poprawiony mechanizm i w szczegolnosci niesamowita uzytecznosc bransolety Rolexa nie moze nie zwracac uwagi. W tym wypadku JLC jest daleko w tyle. Jednak wlasnie ta nietuzinkowosc JLC i wykonanie (delikatne, subtelne a zarazem perfekcyjne) przemawia do mnie na maksa

[Krystian 1921]

 

ubolewam nad tym ale widziałem na kilku nadgarstkach podróby przywiezione z turcji czy egiptu.

tak też ci niewtajemniczeni postrzegają posiadanie rolexa. aha masz rolexa, fajny, ile dałeś 100 "baksów" ehh.

 

LORT

 

Mnie to akurat nie rusza. Większość współczesnych Rolexów mi się po prostu nie podoba.

[artme 9613]

artme, jakie masz zdanie na temat tej właśnie rolexowskiej bransolety?

Mnie jej wielkosc nie przeszkadza/nie razi.

[egonax 4]

"żeżer" to sportowiec, "rolek" jest bardziej uniwersalny. Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy markami to zdecydowanie Jaeger. Gdyby decydowały względy użytkowe to raczej Rolex. W tej wesji założysz go i do stroju wizytowego i do sportowego. Tak na marginesie, nie bardzo rozumiem jak można Ci pomóc takimi opiniami. Kieruj się własnym gustem, odczuciami, w końcu to Ty go będziesz nosił. Udanych zakupów.

[grizz 1]

JLC...

 

ten rolex wygląda paskudnie - ORginal Gas Esape Valve... Ring Lock Sytem... trzeba było jeszcze większymi wołami napisać... i trytem pokryć.

 

Zdecydowanie wolałbym Rolka z lupką

[QuadrifoglioVerde 3224]

Oba nie mają w sobie niczego ciekawego a kosztują sporo. Ja bym szukał czegoś weselszego

 

Ale jeśli się uparłeś to DŻEGER ale w wersji bez pvd. Przynajmniej paski na nim ładnie leżą bo rolex tylko bransoleta.

[Gość gosckmziz]

Mnie jej wielkosc nie przeszkadza/nie razi. Powiem tak - kupilbym zwyklego Suba, ale musze miec zegarek z datą a lupka mi zupelnie nie lezy w Subie, dlatego patrze na DeepSea. Nie powiem, ze kolor indeksow tez mi sie bardziej podoba w DeepSea, jednak to juz nie jest priorytet

Weź rolka suba, poczekaj 2 lata żeby nie stracić gwarancji i usuń lupkę , no przecież zegarek jest dla nas a nie dla innych, no nie

Swoją drogą przez te 2 lata przyzwyczaisz się do lupki i po sprawie.

[vcore 21]

Rolex jak Rolex, od wielu lat właściwie w niezmiennej formie. Z jednej strony takie doskonalenie flagowych modeli jest doskonałym przykładem tego że firma dąży do perfekcji, ale z drugiej staje się to powoli nużące, bo ile można się zachwycać zegarkami które od kilkunastu lat wyglądają prawie identycznie? Każdy Rolex SUB i SDDS jest z pewnością doskonały od strony technicznej i mechanicznej, niemniej jednak po tylu latach nie ma już w sobie tego czegoś. Może to wszystko za sprawą tego że zegarki te stały się wzorami dla wielu innych, i gdzie się nie spojrzy widzi się zegarki inspirowane którymś z nurków Rolexa, lub takie które są w zasadzie jego kopiami, i siłą rzeczy wtedy sam rolek przestaje być czymś wyjątkowym.

 

Jaeger-LeCoultre jest według mnie znacznie bardziej interesującą firmą, ze względu na bardzo ciekawą ofertę ale również historię. A zegarek zaprezentowany w tym temacie jest po prostu świetny, o czym już pisałem w innym wątku. W ogóle wszystkie modele z serii Master Compressor są niesamowite, szczególnie te z czarnym bezelem. JLC w przypadku tego zegarka pokazało że nadal, po tylu latach historii zegarmistrzostwa można stworzyć coś wyjątkowego i całkowicie niepowtarzalnego. Co prawda trendy zmieniały się przez te dziesiątki lat wielokrotnie, ale w porównaniu do innych ?aktualnych? zegarków nurkowych podobnej klasy ten JLC jest wybitny.

 

Poza tym JLC wygląda świetnie na skórzanym pasku i gumie, w przeciwieństwie do Rolexa - do którego oprócz oryginalnej bransolety pasuje tylko NATO/Zulu, więc nawet po wielu latach, po zakupie nowego paska będzie można znów podziwiać ten zegarek w nieco zmienionej formie.

 

Zdecydowanie Jaeger. Choć według mnie oba mają swój własny klimat, JLC jest bardziej ?bojowy?. Rolex natomiast dobrze wyglądałby na nadgarstku jakiegoś komandora okrętu wojennego. Z którego odpływali by komandosi noszący JLC Master Compressor Diving NSA - w końcu nazwa do czegoś zobowiązuje

[bibum 0]

Jlc 10 do 1

Robi niesamowite wrazenie...

[avid 2]

Rolex jak Rolex, od wielu lat właściwie w niezmiennej formie. Z jednej strony takie doskonalenie flagowych modeli jest doskonałym przykładem tego że firma dąży do perfekcji, ale z drugiej staje się to powoli nużące, bo ile można się zachwycać zegarkami które od kilkunastu lat wyglądają prawie identycznie? Każdy Rolex SUB i SDDS jest z pewnością doskonały od strony technicznej i mechanicznej, niemniej jednak po tylu latach nie ma już w sobie tego czegoś. Może to wszystko za sprawą tego że zegarki te stały się wzorami dla wielu innych, i gdzie się nie spojrzy widzi się zegarki inspirowane którymś z nurków Rolexa, lub takie które są w zasadzie jego kopiami, i siłą rzeczy wtedy sam rolek przestaje być czymś wyjątkowym.

 

Jaeger-LeCoultre jest według mnie znacznie bardziej interesującą firmą, ze względu na bardzo ciekawą ofertę ale również historię. A zegarek zaprezentowany w tym temacie jest po prostu świetny, o czym już pisałem w innym wątku. W ogóle wszystkie modele z serii Master Compressor są niesamowite, szczególnie te z czarnym bezelem. JLC w przypadku tego zegarka pokazało że nadal, po tylu latach historii zegarmistrzostwa można stworzyć coś wyjątkowego i całkowicie niepowtarzalnego. Co prawda trendy zmieniały się przez te dziesiątki lat wielokrotnie, ale w porównaniu do innych ?aktualnych? zegarków nurkowych podobnej klasy ten JLC jest wybitny.

 

Poza tym JLC wygląda świetnie na skórzanym pasku i gumie, w przeciwieństwie do Rolexa - do którego oprócz oryginalnej bransolety pasuje tylko NATO/Zulu, więc nawet po wielu latach, po zakupie nowego paska będzie można znów podziwiać ten zegarek w nieco zmienionej formie.

 

Zdecydowanie Jaeger. Choć według mnie oba mają swój własny klimat, JLC jest bardziej ?bojowy?. Rolex natomiast dobrze wyglądałby na nadgarstku jakiegoś komandora okrętu wojennego. Z którego odpływali by komandosi noszący JLC Master Compressor Diving NSA - w końcu nazwa do czegoś zobowiązuje

 

Nic dodać - nić ująć!

Zdecydowanie JLC, własnie za tą "bojowość" i "niepowtarzalność".

[snake_08 1]

...JLC świetny wygląd - choć cena sporawa -

[artme 9613]

Sporawa? Tanszy niz DeepSea nawet na bransolecie

[snake_08 1]

...nie wiem ile kosztuje Rolek ale 26 tysi za JLC w Aparcie to jak dla mnie trochę sporawo ...

[pasjonat 0]

nie kupiłbym żadnego z tych zegarków. Dlaczego?bo żaden nie magi ale to jest bardzo subiektywne

Masz do wyboru dwie WIELKIE firmy. Super własne mechanizmy ale żaden nie ma w tle "wielkości"

Gdybym został postawiony przed wyborem to wybrałbym JLC

Za markę

za wygląd

i za to że nie jest rolexem :-):-):-)

[Krystian 1921]

a kto każe w aparcie kupować?

[artme 9613]

Moze żony

[snake_08 1]

...nikt nie każe ...dla przykładu podałem ...

[Yargoth 1]

Obydwa świetne ale chyba wybrałbym JLC

[Mariusz888 25]

Ja za wiele nie pomogę ale ja wybrałbym chyba Rolexa - JLC jako markę lubię bardziej niż Rolexa, niemniej DeepSea jest dla mnie jakoś takim "bardziej klasycznym diverem". JLC jest bardziej finezyjny i wycyzelowany. A Rolex jaki jest każdy widzi - kawał stali, klasyczny kształt - to mi się w nim podoba