VC Patrimony GT vs. PP Calatrava vs. AP Classic - ZAKOŃCZO

[neuro 7]

Na tym poziomie abstrakcji ja już nie jestem w stanie kierować się nawet walorami estetycznymi VC jest naładniejszy, ale jakby co z tego...

 

Powiem tylko jedno- jeżeli kiedyś będę kupował zegarek z takiej półki to na pewno będzie to Patek

 

Jednak Calatrava 8)

 

 

co z tego, że nie ta :D :twisted:

[Gość lukaszw]

VC jest piękny, ale z tej trójki najbardziej chciałbym mieć PP. Dlatego oddaje głos na Calatravę.

[deem 1]

Na tym poziomie abstrakcji ja już nie jestem w stanie kierować się nawet walorami estetycznymi VC jest naładniejszy, ale jakby co z tego...

 

Powiem tylko jedno- jeżeli kiedyś będę kupował zegarek z takiej półki to na pewno będzie to Patek

 

Jednak Calatrava 8)

 

 

co z tego, że nie ta :D :twisted:

 

..i to wszystko.

[Marekp 0]

Z tych trzech tylko VC

[michalop 213]

... i choć ma za mały werk - w tym zestawianiu tylko VC

 

 

piotrek

[mabok 2]

Tak przeglądam ten temat i zastanawiam się kto oddał głos na AP... Po prostu obawiam się (;-)) pierwszeństwa w argumentowaniu.

 

W prezentowanym zestawieniu, model Classic jest chyba najbardziej ascetyczny, i to pomimo zastosowania indeksów rzymskich. Spoglądając na kopertę, której krągłości ograniczone są do minimum, od razu widzę zegarek na swoim nadgarstku... I choć to tylko marzenie, wiem, że warte grzechu. Nawet takiego jak postponowanie VC czy PP.

Jeśli miałbym jakieś uwagi do przedstawionego AP, to chyba tylko niespójne wizualnie, dwukolorowe wskazówki. Chciałbym powiedzieć coś o mechanizmie, ale niestety nie mogę znaleźć cokolwiek w internecie. Może Ty Mariusz udostępniłbyś więcej informacji?

 

I na koniec mała prowokacja - VC, którego miałem przyjemność nie wyróżnić, wydaje mi się zegarkiem o diametralnie odmiennym stylu. Jeśli to klasyk, jest 'niezdecydowany'. Rażą, w typie do którego został predestynowany, znaczniki minutowe.

[tomzet 3]

Vacheron Constantin Patrimony Grand Taille

 

Prze - pię - kny :shock:

[otho 1]

Mariusz, jakie rozgoryczenie wynikiem? Sam głosowałem na VC!

[Gość danielopulos]

Maverick bronisz sie dzielnie, chociaż każdy chce wrzucić kamień do twojego ogródka. Ale do rzeczy, w tym wyrównanym pojedynku zegarki poza wyglądem i oczywiście mechanizmami i ich wartościami roboczymi, reprezentują kawał historii sztuki zegarmistrzowskiej, i biorąc pod uwage tę kategorię subiektywnie wybieram PP, poza tym czy słyszycie ten narodowy akcent?

[trezio 0]

VC

[jimmy 0]

głosuję na audemarsa ponieważ robi najlepsze zegarki oczywiście po IWC.

[Gość Misiek T]

Głosuje na VC, bułka z masłem!!!!!!!!!!

[Gość]

[Gość panikuj]

tak czy inaczej, VC

[Gość Marcin99]

no cóż nie wybije sie... VC...

ale gdyby był właśnie taki jak pokazał otho -

 

 

to wolałbym PP...

 

ale w tym przypadku jeśli chodzi o design - VC!

[Gość Marcin99]

ale za samym mechanizmem - tak jak argumentuje Maverick - faktycznie przemawialoby piękno Patka...

 

no ale jednak.. - twardo VC... nie samymi patkami żyje człowiek.. ale każdym innym (porządnym) zegarkiem, który jest nam dany...

[Gość jaqb]

AP,

mimo że nie podoba mi się większośc modeli AP, to ten stanowi tu wyjątek

chociaż Vacheronem też bym nie pogardził...

[Jan Maciaszek 0]

Każdy z nas ma inny gust i nie ma co nad tym dyskutować. Możemy dążyć do obiektywizmu, ale nasze oceny i tak w większości będą subiektywne. Stąd oddaję swój głos na "emerycki" zegarek jak go określił Maverick, czyli na Vacheron Constantin.

[Gość]

Stąd oddaję swój głos na "emerycki" zegarek jak go określił Maverick, czyli na Vacheron Constantin.

 

:wink: 8)

[Gość amator3nr]

Mimo iż uwielbiam PP tym razem Vacheron Constantin Patrimony Grand Taille, piękny!!

[Jan Maciaszek 0]

Swoją drogą jak by to było pięknie w kraju, gdyby emeryci nosili takie zegarki na rękach.

Cóż to dopiero za cuda nosili by ludzie aktywni zawodowo? :

8)

[Gość rend]

VC ale jesli w tej stawce bylby Blancpain to Blancpain.

[jakubos 495]

Oddałem swój głos na Patrimony.

 

W uzasadnieniu podam: bo tak.

[Bartheck 6]

Ja zagłosuję na VC, PP rzeczywiście mało urodziwy (w przeciwieństwie do tego PP w jednym z poprzednich pojedynków)

[Kornaszewski 1]

Z prezentowanych modeli wybrałbym PP.

 

Jest to moja bardzo subiektywna opinia.

Czemu akurat PP ???

Nie wiem... :? :wink: