Klub Miłośników Zegarków Delbana

[zasadas 5444]

Właśnie jedyna wątpliwość, to czy czyszczona czy malowana.  Brakuje mi na tarczy napisu o ilości kamieni.

Edytowane 24 Września 2015 przez zasadas

[sawcio68 101]

to dorzucę parę fotek do lepszego rozeznania

[zasadas 5444]

Nie pomagasz tymi fotkami. Tarcza bez szkiełka. Masz ją w realu, jaka jest struktura powłoki. Widać mycie, czy raczej idealny lakier (powłokę)

[Wojtbar 62]

Znowu wyjdę na mądralę ... ale wydaje się, że to FEF 350 ... taki mniejszy brat 380 ...

 

http://www.christophlorenz.de/watch/movements/f/fef/fef_350.php?l=en

 

Piękny stan ... o tarczy się nie wypowiem, ze stanem koperty jest spójna ... koronka odstaje.

[sawcio68 101]

Rozebrałem . Werk ma sygnaturę FEF 380. Indeksy( nie na wszystkich ) widać micro wżery  rysy i  po chyba polerce ,ale lupa x 20 + latarka. Co tarczy za myciem przemawia to ,że brzegi na zagięciu tarczy w niktórych miejscach  są lekko żółtawe. Więc jakby malował , to pomalowałby całą tarczę na jednakowy odcień . Jutro zrobię zdjęcia tarczy w świetle dziennym

[John Time 14]

Zgadzam się ze Staszkiem - wszystko ok; co do tarczy to ta wygląda nadspodziewanie dobrze i konieczne zdjęcia bez szkiełka + jakieś makro

 

W kwestii mechanizmu to jednak stawiam na 380 - zerknij Sawcio pod mostek. Wojtbar, dlaczego sądzisz, że to 350?

[John Time 14]

Telepatia czy co ? Gdy pisałem swojego posta Ty właśnie sprawdzałeś i wyprzedziłeś mnie .

[sawcio68 101]

Odczytałem jest 380

[John Time 14]

Miałem tych Delban kilka w ręku i zawsze w środku było 380, dlatego sądziłem, że i tu będzie podobnie.

[lec 62]

   Brakuje mi na tarczy napisu o ilości kamieni.

 Staszku!

Piec masz już rozpalony?

Bo dosypałeś do niego

jak się patrzy!  

 

sawcio,

zobacz dokładnie tego pryszcza

między 6 a 7.

Dokładniej 31 min i coś dalej....

Edytowane 24 Września 2015 przez lec

[Wojtbar 62]

To ciekawe, tym razem pewnie ja się mylę ... ten przykład z Lorenza wydaje się dokładnie tym mechanizmem i jest sygnowany 350 a skierowałem tam uwagę zakładając, że mechanizm w sawciowej Delbanie to 10,5```.a nie 11,5```.

Przykład u Ranffta ma nieco inny kształt mostków ... ale to już przerabialiśmy i nie musi to mieć znaczenia ... tym bardziej, że oba ilustruje tym samym zdjęciem.

Jest jeszcze jedno wytłumaczenie ... porównałem płyty główne i wydają się takie same ... sprawdźcie to jeszcze proszę. 

Jeśli tak, i były wymienne, różniły się tylko średnicą, to może FEF miał w nosie takie różnice

[sawcio68 101]

Wrzuciłem lupy jedną w drugą = x 30 . I chyba jest niedobrze , pełno micro wżerów na tarczy pokryte farbą  Czyli chyba świetnie odrestaurowana tarcza , a nie o to Mi chodziło

Teraz znowu pytanie zostawić tak jak jest , czy puścić ją do ludzi np na Allegro ? Jestem ciekaw Waszych podpowiedzi 

[zasadas 5444]

A ja dalej twierdzę, że z tarczą jest coś nie tak . Tego typu tarcze (choć nie identyczne) ale tej samej wielkości i z takimi samymi indeksami ma poniżej Delbana  informację o ilości kamieni (wiem, że jestem marudny).

[lec 62]

Ależ, Staszku,

ja odniosłem się tylko do samego stwierdzenia 

a nie do miejsca zapisu brykietów.

I gdzieżbym śmiał sugerować

żeś upierdliwy! 

No co najwyżej dociekliwy......

A to przeca zacna cecha!

 

@sawcio 

 

Kopertówa ładna korona tyż,

wskazówki ok! 

Więc co Cię jeszcze 

d*pa swędzi?  

Zostaw sobie 

i basta! 

[sawcio68 101]

Nie wiesz chłopie, że u Nas malowanka Delbany to nie powód do dumy   

[zasadas 5444]

Ja nie twierdzę jednoznacznie, ze malowanka . 

[loituma 290]

A ja dalej twierdzę, że z tarczą jest coś nie tak . Tego typu tarcze (choć nie identyczne) ale tej samej wielkości i z takimi samymi indeksami ma poniżej Delbana  informację o ilości kamieni (wiem, że jestem marudny).

Oj chyba nie do końca

Pokazujesz Staszek tarcze z napisem Delbana malowanym. I w tarczach tego typu faktycznie liczba kamieni najczęściej (a może i zawsze) był pod napisem Delbana.

A Sławka tarcza ma napis Delbana złoty i wypukły, więc napisy są umieszczone prawidłowo.

 

 

 

[zasadas 5444]

Czyli się myliłem. Chociaż na pokazanych przez Ciebie tarczach jest "17 Jewels" , a u Sławka tego brak.

Może jednak Sławka tarcza to oryginał, a ja się po prostu pomyliłem.

[sawcio68 101]

Ale ja po obejrzeniu w powiększeniu x 30 to widzę . Rysy , wżerki i na to połozona farba . Świetnie zrobiona to i na zdjęciach normalnych na portalu nie było widać . Nawet nie wiem czy jurto w macro będzie to widać na zdjęciach .Mogę zareklamować na portalu , zostawić bo mimo wszystko fajna , lub do ludzi 

Staszek jak u Mnie nie ma 17 jewels ?  Chyba czas na zmianę szkieł 

[lec 62]

Kiełbaski przy "kozie" popiekał,

patrzył w żar ryflując pogrzebaczem palenisko

i chłopinie blikuje w oczętach.

 

Arek,

Twa też ospowata kiedyś była

i jakiś lakier majster też jej chyba

natryska robił?

Ciekawe, że w większości tarcz

z lubością chyba przewrotną 

widoczne są dłubania w brzuszkach,

szósteczki,

choć nie tylko tych cyferek to dotyczy.

Może to ta filozofia "gender" 

się o dawna ujawniała,

tylko tego nie wiedzieliśmy?

 

sawien,

ty nie zapominaj,

że jeszcze deklówę masz

przekraśną! 

I tak nie wal z tą tarcza do ludzi.

[zasadas 5444]

Sam już nie wiem, ..."głupota rzecz ludzka" chyba kiedyś tak się mówiło, teraz mogę sobie spokojnie powiedzieć, że ślepota to moja specjalność . Tak mnie ta chęć udowodnienia mojej teorii co do faktu, że tarcza była malowana zaślepiła, że szukałem tego napisu pod logo Delbany nie widząc nic poza górna częścią   . Twoje spostrzeżenia co do jednak pomalowanej tarczy dają kolejny raz dowód na to, że tarcze pięćdziesięcioletnie , nie mogą wygladać tak, jakby je wczoraj ktoś umalował, bo najczęściej właśnie tak bywa, że są wczoraj malowane i stylizowane na dużo starsze. Sorry, że rozpętałem burzę wokół oryginalności Twojej tarczy, poprzednio tarcza @Rybaka, teraz Twoja, niebawem będę miał przydomek .."czepiający się szczegółów" i pogonicie mnie z wątku   . 

Leszek,

muszę przestać pić tego Ducha Puszczy, chyba działa też na wzrok.    

[jerzyk 25]

A ja chyba przestane przeglądać forum na tablecie i w pierś się bije z tym GSW , chyba myślałem o tej mojej co wczora przyszła na GSW i dlatego tak napisałem , ale łona musi ustawić się w kolejce do pokazania i się wygadałem .
Co do tarczy Sławka okazu to po przeanalizowaniu zdjęć na kompie i większym ekranie w napisie Jewels różnice w kresce drugiego E , C troszkę się różni ,oraz te L też coś nie tak .
I co jeszcze sie różni od tych pokazywanych , znaczniki kwadransowe są trójkątne .
Ale Sławek nie przejmuj się to widać dopiero w dużym powiększeniu , tak się prezentuje świetnie , pięknisia .
To i ja przypomnę taką , tylko szkoda że nie walnąłem foto od czoła

[John Time 14]

Sawciu, wiele wskazuje, że może być po prostu dobrze umyta, ale nadal chętnie zobaczyłbym ją poza kopertą i może dodatkowo wyraźne makro indeksu 6 i krawędzi.

 

Jerzyk, zaciekawiłeś mnie tym zakupem na GSW.

[John Time 14]

To ciekawe, tym razem pewnie ja się mylę ... ten przykład z Lorenza wydaje się dokładnie tym mechanizmem i jest sygnowany 350 a skierowałem tam uwagę zakładając, że mechanizm w sawciowej Delbanie to 10,5```.a nie 11,5```.

Przykład u Ranffta ma nieco inny kształt mostków ... ale to już przerabialiśmy i nie musi to mieć znaczenia ... tym bardziej, że oba ilustruje tym samym zdjęciem.

Jest jeszcze jedno wytłumaczenie ... porównałem płyty główne i wydają się takie same ... sprawdźcie to jeszcze proszę. 

Jeśli tak, i były wymienne, różniły się tylko średnicą, to może FEF miał w nosie takie różnice

 

To ciekawy wniosek. Staram się właśnie znaleźć suwmiarkę, ale ją chyba gdzieś przehandlowałem. Może ktoś mnie wyprzedzi. Fajnie, że jest tu ktoś troszkę zafiksowany na mechanizmach.

[Brzoza2 5827]

 

Tak jak obiecałem w nowym ubraniu od Andrzeja

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk