Fani i antyfani ROLEXA

[Dorian06 42295]

Ja w pewnym sensie stoje przed wyborem: AP RO czy PP Aquanaut...

Ja bym się nie zastanawiał. AP tylko z niebieska tarczą.

[JED 11]

Jak kocham niebieski, to tylko z biala.

[artme 10796]

AP RO, to historia. Bransoleta (na ktorej mi zalezy) jest chyba najlepszym majstersztykiem w historii zegarmistrzostwa i wymiata (mechanizm juz troche mniej - wydaje mi sie, ze lepszym byl ten od JLC, ale to tylko moje zdanie). Co do PP Aquanauta, to dla mnie zegarek na gumie mialby szanse ale nie jako jedyny, tylko 2-3 w kolekcji, wiec ta sprawa odpada. Jednak jakbym mial sie sklaniac ku jednemu, to tylko AP RO z bialym cyferblatem - czasomierz nie do znudzenia Pytanie tylko czy 15300 czy 15400, bo 15300 juz nie jest produkowany, jednak wiecej elementow i sama wielkosc podoba mi sie jednak bardziej w 15300.

[JED 11]

Ja mam te zegarki, co w podpisie, wiec PP nie bylby jedyny

Mierzylem najnowsza wersje .02 i oszalalem, co za jakosc i wykonanie.

ALE PP to cos, co od zawsze chcialem miec - to byl taki Swiety Graal, nie wiem jak to ujac nawet.

Niewazne jaki PP, rozumiesz?

[artme 10796]

Rozumiem, ale opanuje sie z tym swietnym wykonaniem i w ogole, bo zaraz Cie tu zjedza zywcem piszac, ze po co przeplacac jak chocby Oris tez ma fajne nurki za 10 razy nizsza cene

 

Ale koniec OT - wracamy do nieszczęsnego Rolka

[JED 11]

A co zlego w zestawieniu AP, PP i Rolka?

[artme 10796]

Nic - choc troszke inna liga

A poza tym pytasz nie czy wybrac Rolexa vs PP lub AP, tylko czy PP vs AP

[kroll_czarli 620]

Na prośbę, wstawiam link o zle wycentrowanych bezelach w Rolku:

 

http://forums.watchuseek.com/f23/submariner-bezel-alignment-894535.html

[Dorian06 42295]

A czemu mu zeszła lektura z tarczy?

Może fejk?

[kroll_czarli 620]

Pewnie przeciwwaga sekundowej zaslania.

[TeJot 113]

To dopiero news od Rolexa:

 

otóż Rolex złożył patent na naręczny zegarek z atomowym oscylatorem:

WRISTWATCH WITH ATOMIC OSCILLATOR

 

[Tommaso 2412]

Czyżby Rolex pozazdrościł Seiko Spring Drive'a ?  

[kroll_czarli 620]

Ostatnio w jakimś temacie na WUS (o GS vs Rolex), pokazywali zdjęcie Rolka. Ponoć wypuścili na rynek całą partię z takimi tarczami

 

[Krystian 2290]

Tak, to najbrzydsza wersja Milgaussa, zresztą sam pewnie wiesz, że Czechach kilka osób go ma i nawet jeden niedawno był na sprzedaż.

[kroll_czarli 620]

Chodzi o wycentrowanie napisów..... Chodzi o kolejną wtopę z QC.

[Gość xylog]

Trzeba kupić, za parę lat będą w podwójnej cenie przez tę wtopę

[Krystian 2290]

Chodzi o wycentrowanie napisów..... Chodzi o kolejną wtopę z QC.

Chciałbym zobaczyć fotkę centralną, bo takie ujęcie może mocno przekłamywać.

[Gość xylog]

Ja powiedziałbym, że może trochę przekłamywać, ale nie aż tak.

[kroll_czarli 620]

Nie ma tutaj mowy o takim przekłamaniu. Czarna farba źle nałożona. To dlatego, że wtedy miałbyś też pomarańczowy napis źle naniesiony...

 

Xylog, pewnie masz rację, też o tym na zagranicznym forum pisali

[Gość Szymon.]

No troszkę kwas 

[irekm 1050]

Nie ma tutaj mowy o takim przekłamaniu. Czarna farba źle nałożona. To dlatego, że wtedy miałbyś też pomarańczowy napis źle naniesiony...

 

Xylog, pewnie masz rację, też o tym na zagranicznym forum pisali

Dokladnie , za iles tam lat beda takie ogloszenia 

 

" FS super rare Rolex Milgauss with white dial and crooked markings , only limited number where produced, comes with straight boxes and all papers ,  asking $ ..... 10 razy tyle co nowy odpowiednik " 

[carlito1 59]

Karol, to naprawde jest oryginalna sztuka ? Mógłbyś podać link do tematu ?

[kroll_czarli 620]

W paru wątkach już o tym czytałem, ale dla przykładu tutaj o tym wspominają: http://www.rolexforums.com/showpost.php?p=3832513&postcount=10

[carlito1 59]

Dzięki, jakoś mi to umknęło. Masakra jakaś.

[mikolaj78 747]

Uuu, ta tarcza wygląda jak w fejku.

Doprawdy nie rozumiem jak coś takiego mogło ujrzeć światło dzienne.

Czy QC w Roleksie przejęły źle skalibrowane roboty