Imageshack

[SphinX 77]

zamknęli "Estetów" - idę się wieszać, gdzie jest kur** sznurek...

[Lestaf 452]

... gdzie jest kur** sznurek...

 

W OBI mają, ja już kupiłem

[STARUSZEK 207]

Czy można założyć podobny wątek korzystając z serwera forumowego, czyli wklejać zdjęcia w postaci załączania plików do wiadomości ?

Na tej samej zasadzie można wywalić cały dział po godzinach... tego samego typu tematy są w tym dziale w dodatku mniej rozrywkowe.

[Klod100 47]

Wielokrotnie było w wątku pisane, że niktórzy koledzy przesadzają z typem zdjęć ocierających się o pornografię. Nie wyobrażam sobie teraz rozsądzania lub udowadniania firmie hostującej kóre zdjęcia są ok, a które nie. Zbyt płynna różnica. Fakt faktem ale nagie zgjęcia są sprzeczne z regulaminem hostingu i tyle.

Nie ma wyboru, ponieważ zbyt dużo jest do stracenia dla forum - praktycznie 90% zdjęć w wątkach pisanych przez forumowiczów przez lata. Całe podforum galeria.

 

Problem rozwiązany, wątek do zamknięcia w ciągu kilku dni.

[Taktic 40]

Czy można założyć podobny wątek korzystając z serwera forumowego, czyli wklejać zdjęcia w postaci załączania plików do wiadomości ?

Dajcie sobie spokój z takimi tematami.

Przecież to nie jest tak, że jakiś forumowicz zaprzyjaźnia się z ładną panią, robi jej zdjęcia za pomocą aparatu fotograficznego, a później te fotografie wrzuca na jakiś hosting.

Zasadniczo jest tak, że forumowicz wyszukuje zdjęcia gdzieś tam w sieci, potem robi szybkie Copy adresu danej fotografii, a potem szybko wkleja to na forum.. nawet nie zastanawiając się z jakiego hostingu pochodzi zdjęcie, i nawet często nie będąc w stanie zidentyfikować na podstawie tylko adresu zdjęcia, z jakiego hostingu pochodzi zdjęcie

Kto niby miałby to kontrolować?

Nie mówiąc już o tym, że kto miałby kontrolować co jest sztuką, co pornografią, a co zwykłą tandetą..

.

[STARUSZEK 207]

Ok tylko zapytałem, dobrze , że nie korzystamy z hostingu w temacie "żarty żartami " bo pewnie już dawno temu mielibyśmy blokadę na imageshack , na szczęscie język polski jest dosyć trudny no i te nietypowe litery "ś,ć,ż..." nawet przy użyciu translatora i bez polskich znaków trudno zrozumieć sens niektórych dowcipów .

[Lestaf 452]

Kiedy imagesheck odblokuje nasze forum? Czy stare zdjęcia będą znowu widoczne, czy tylko powróci możliwość dodawania nowych?

[Gość Jash]

Fakt faktem ale nagie zdjęcia są sprzeczne z regulaminem hostingu i tyle.

 

Nie, żebym się jakoś specjalnie dopominał o ten temat, ale tak jak pisałem. Na innym forum, którego jestem użytkownikiem też jest taki temat, też są takie zdjęcia i tam jakoś IS nic nie zablokował. Więc "dziewczęta" nie są chyba jednak problemem.

[Piotr Ratyński 407]

Nie, żebym się jakoś specjalnie dopominał o ten temat, ale tak jak pisałem. Na innym forum, którego jestem użytkownikiem też jest taki temat, też są takie zdjęcia i tam jakoś IS nic nie zablokował. Więc "dziewczęta" nie są chyba jednak problemem.

U nas też nie widział tych zdjęć przez lata całe... widocznie potrzeba jeszcze coś więcej niż same zdjęcia żeby zauważyli i się zainteresowali.

[mylof 4235]

Kiedy imagesheck odblokuje nasze forum? Czy stare zdjęcia będą znowu widoczne, czy tylko powróci możliwość dodawania nowych?

 

Przyłączam się do pytania. Utrata tych zdjęć byłaby wielką szkodą dla forum.

[bEEf 3]

Informacja jest na poprzedniej stronie.

Ban naszej domeny zdjęty. Pełne przywrócenie może potrwać do 48h

[Polandd 0]

poważny problem .

[Dominik Szymański 2]

To jest, że tak powiem, trochę mało poważne. Przez brak nadzoru moderatorskiego została zbanowana domena tego forum w dużym serwisie hostingowym i to pod zarzutem szerzenia treści pornograficznych. Przez co funkcjonalność forum spadła do nijakiego poziomu, bo jak tu co oglądać cokolwiek na forum de facto opartym o zdjęcia, jeśli w około widać same żaby? Tymczasem w tym wątku moderatorzy i zwolennicy tematu-prowodyra podsuwają pomysły utworzenia kolejnych wątków, które mogą spowodować to samo, tylko że tym razem od strony intwerencji prokuratorskiej?

Czy ktoś ma tu jakikolwiek nadzór nad działaniami moderatorów? Bo mi to wygląda na daleko posunięty samopas.

Jestem właścicielem 4 razy większego forum niż to i osobiście w głowie nie mieści mi się takie postępowanie ze strony administracji.

Miłej dalszej zabawy i jej konsekwencji.

 

 

PS. Przypomnę także, iż w myśl obowiązujego obecnie prawa fora internetowe traktowane są jako wydawnictwa i podlegają prawu prasowemu. Za wszelkie od niego odstępstwa do odpowiedzialności pociągany jest wydawca, w tym przypadku właściciel forum.

[Lawnowerman 937]

To jest, że tak powiem, trochę mało poważne. Przez brak nadzoru moderatorskiego została zbanowana domena tego forum w dużym serwisie hostingowym i to pod zarzutem szerzenia treści pornograficznych.

 

Skąd moderator ma wiedzieć skąd jest wklejone zdjęcie?

Co to jest treść pornograficzna?

Które ze zdjęć były tą treścią?

 

 

PS. Przypomnę także, iż w myśl obowiązujego obecnie prawa fora internetowe traktowane są jako wydawnictwa i podlegają prawu prasowemu. Za wszelkie od niego odstępstwa do odpowiedzialności pociągany jest wydawca, w tym przypadku właściciel forum.

 

To w końcu moderatorzy czy właściciel?

Zdecyduj się w końcu....

[Ulan 5]

Czesc,

O tegoz samego Mikhail Smirnov IS dostalem krotka, pocieszajaca info:

"The domain will be unblock shortly"

Wiadomosc z godzin wczesnoporannych, z dzisiaj.

[Gość kaido2]

To jest, że tak powiem, trochę mało poważne. Przez brak nadzoru moderatorskiego została zbanowana domena tego forum w dużym serwisie hostingowym i to pod zarzutem szerzenia treści pornograficznych.

 

W takim razie nie pozostało nic innego jak usuwać wszytskie zdjęcia z panienkami(aby nie było ze któreś sie wiecej ociera czy mniej o pornografie), oraz inne które w jakimś stopniu mogą naruszać regulaminy serwisów hostingowych oraz prawo.

[bEEf 3]

Niech po prostu rządzi zdrowy rozsądek, a wszystko będzie dobrze. Proszę, nie zaczynajmy kolejnej dyskusji o pracy administracji. Chętni do zgłaszania konstruktywnych uwag niech piszą na PW do modów. Jeśli chcecie im pomóc, obok każdego posta jest przycisk "raportuj" - na takie okazje (zdjęcia o kontrowersyjnej treści) w sam raz.

[Stary 78]

Próba>

[Polandd 0]

nie da się czytać forum .

Same żaby i tyle .

Bez zdjęć zegarków przeglądanie starych tematów jest bezsensu .

[STARUSZEK 207]

Przez brak nadzoru moderatorskiego została zbanowana domena tego forum w dużym serwisie hostingowym i to pod zarzutem szerzenia treści pornograficznych. Przez co funkcjonalność forum spadła do nijakiego poziomu, bo jak tu co oglądać cokolwiek na forum de facto opartym o zdjęcia, jeśli w około widać same żaby? Tymczasem w tym wątku moderatorzy i zwolennicy tematu-prowodyra podsuwają pomysły utworzenia kolejnych wątków, które mogą spowodować to samo, tylko że tym razem od strony intwerencji prokuratorskiej?

Czy ktoś ma tu jakikolwiek nadzór nad działaniami moderatorów? Bo mi to wygląda na daleko posunięty samopas.

 

 

 

PS. Przypomnę także, iż w myśl obowiązujego obecnie prawa fora internetowe traktowane są jako wydawnictwa i podlegają prawu prasowemu. Za wszelkie od niego odstępstwa do odpowiedzialności pociągany jest wydawca, w tym przypadku właściciel forum.

Tak jest - dokładnie - głosuję za usunieciem dożywotnim z forum moderatora, ktory podsuwał takie propozycje, najlepiej aby sam poddał się dobrowolnie karze, proponuję zapoznać sie ze znaczeniem słowa pornografia klik , aby uniknąć w przyszłości podobnych zdarzeń proponuję aby poza usunięciem tego moderatora usunąć wszystkie zdjecia rozebranych zegarków w tym wszystkich z "odkrytym deklem" gdyż mogą wzbudzać podniecenie oraz mogą być postrzegane jako perwersyjne i rozpustne w przeciwnym razie prokurator zajmie się całą sprawą.

na koniec proponuję jeszcze zapoznać się z sytuacją prawną klik

Ale co by dużo nie pisać - żądam usunięcia wspomnianej osoby z funkcji moderatora tak na wszelki wypadek .

Na koniec chciałbym aby hasłem przewodnim od dzisiaj było : PRECZ Z SAMOWOLĄ MODERATORÓW , PRECZ Z MODERATOREM KTÓRY CHCIAŁ SZERZYĆ PORNOGRAFIĘ " poza linczem wewnątrz forum, jestem za tym aby smażył się w ogniu piekielnym po wsze czasy , no i moze jakies rozpustne tortury

[Gusti 0]

Potwierdzam że obrazki widzą te osoby tylko które je wgrywały, sam się zdziwiłem

Imageshack blokuje umieszczenie obrazków na niektórych forach np. warezowych ale dlaczego to miałby zablokować ?

[ozzie89 4]

olejmy ich, korzystajmy z innych hostingów, to przecież im zależy na ilości odświeżeń

najlepiej by było gdyby porównać histingi wybrać najlepszy i promować go na forum, może jakimś podpiętym tematem na głównym.

obrażać się na nich nie ma co, ich prawo i ich decyzja a skorzystają na tym inne serwisy, a tak jak mówiono wyżej też miałem już dość reklam i wyskakujących, okien, z imagshacka korzystałem z przyzwyczajenia

[Adi 4867]

?

Czy ktoś ma tu jakikolwiek nadzór nad działaniami moderatorów? Bo mi to wygląda na daleko posunięty samopas.

Jestem właścicielem 4 razy większego forum niż to i osobiście w głowie nie mieści mi się takie postępowanie ze strony administracji.

 

 

Jeśli to to forum o którym myślę, mające taki piękny regulemin w świetle, którego np nie można szerzyć np. treści rasistowskich - to winszuje skutecznej administracji i moderatorów. Wątek z ewidentnymi treściami tego typu ma sie dobrze. Nikt nie reaguje - a w myśl prawa prasowego możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności.

[Gusti 0]

A może by tak tego spróbować , dość popularny

http://tinypic.com/