Odnowione budziki Slava

[zasadas 5010]

To nie jest wcale taki stary budzik.

[Diabeł Polny 73]

Część przygarniętego w lecie stadka Sław i innych po odnowieniu wygląda, jak przypuszczam dużo lepiej - mogę je odstąpić, bo mnie bardziej interesuje sama renowacja:

 

Edytowane 20 Listopada 2017 przez Diabeł Polny

[Diabeł Polny 73]

To nie jest wcale taki stary budzik.

Widziałem takie z napisem SŁAWA oraz MOSKWA (na zdjęciach, oczywiście). Jednak nie widziałem na takiej podstawce.

[zasadas 5010]

Katalog z 1960 roku.

Edytowane 20 Listopada 2017 przez zasadas

[Diabeł Polny 73]

Tam nie widzę tam tych nóżek. Ale faktycznie zdjęcie jest pod katem i może nie wszystko jest widoczne. Tyle przeróbek już widziałem, że sam nie wiem.

Edytowane 20 Listopada 2017 przez Diabeł Polny

[zasadas 5010]

W pokazanej przez Ciebie aukcji zegarek tych nóżek na pewno nie ma.

[Diabeł Polny 73]

Reasumując - ten model (rzadki) widziałem pod nazwą MOSKWA, SŁAWA i z logo fabryki ale bez nazwy.

[Tomasz ZZ 177]

Reasumując - ten model (rzadki) widziałem pod nazwą MOSKWA, SŁAWA i z logo fabryki ale bez nazwy.

Ten konkretny egzemplarz  nie jest aż tak rzadki. Natomiast rzadkie są niektóre  modele w tym kształcie, np. z serii "kremlowskiej" : Spasskaja basznia , car puszka (dwa rodzaje) i car kołakoł ( prawdopodobnie dwa rodzaje). Były też takie modele z lumą - tarcza miedziana i plastikowa , tarcze plastikowe bez lumy   z "przetłoczeniem" i płaskie , różne napisy "sdjełano w CCCP" oraz różne napisy SLAVA. Oczywiście były też czarne podstawy karbolitowe.

[Diabeł Polny 73]

Dobiłeś mnie

[Diabeł Polny 73]

wpadło w moje ręce trochę zdemontowanych budzików - w tym poniższa Drużba niklowana(!) datowana 3-59 razem z tymi kawałkami była też płyta datowana 2-56. Błyszczący dekiel ma wybitą normę -51. Podejrzewam że to jednak dwa różne niklowane budziki. Czy mechanizm według normy 51 może być tylko ze sprężynkami chodu a nie z  podwójnym mostkiem? Podejrzewam, że płyta 2-56 (niestety bez mostka chodu) jest związana z deklem a Drużba po prostu nie ma dekla. Mylące jest niklowanie. Do tego była w częściach jeszcze samą tarczę ze słonikiem w lewo ale nie niklowaną

Edytowane 6 Grudnia 2017 przez Diabeł Polny

[Arek_Win 77]

wpadło w moje ręce trochę zdemontowanych budzików - w tym poniższa Drużba niklowana(!) datowana 3-59 razem z tymi kawałkami była też płyta datowana 2-56. Błyszczący dekiel ma wybitą normę -51. Podejrzewam że to jednak dwa różne niklowane budziki. Czy mechanizm według normy 51 może być tylko ze sprężynkami chodu a nie z  podwójnym mostkiem? Podejrzewam, że płyta 2-56 (niestety bez mostka chodu) jest związana z deklem a Drużba po prostu nie ma dekla. Mylące jest niklowanie. Do tego była w częściach jeszcze samą tarczę ze słonikiem w lewo ale nie niklowaną

z1.jpgz2.jpgz3.jpg

Mam Drużbę z 56 roku na deklu jest norma z 1951 roku i ma taki mechanizm http://zegarkiclub.pl/forum/topic/61974-odnowione-budziki-slava/page-13?do=findComment&comment=1276374

[zasadas 5010]

Mechanizm z 59 moim zdaniem jest OK.  Mam taki sam.  W Drużbie z tego roku mam pokrywkę z norma 57. Ten dekielek, który jest niklowany rzeczywiście może być od innego kompletu. 

[Arek_Win 77]

Mam również budzik z 56 roku z deklem chromowanym z normą 51.

[zasadas 5010]

Wobec tego zaczekajmy na Tomasza. Trochę to dziwne, skoro mechanizm jest z 56, nowa norma weszła w 57 a dwa lata później jeszcze zakładanoby dekielki z norma 51. Chociaż z drugiej strony wszystko tam było możliwe.

[Diabeł Polny 73]

Wydaje mi się najbardziej prawdopodobne, że to są części z Drużby 56 roku (do mechanizmu chodu z podwójnym mostkiem norma - 51) - czyli niklowany dekiel i coś, czego brak, oraz Drużba (niklowana) z 58 roku bez dekla i ze sprężynką na mostku chodu (powinna być norma -57). Natomiast baza pod tarczę Drużby ze słonikiem w lewo nie jest niklowana, ale nie ma reszty mechanizmu. Na razie widzę to jako kawałki trzech cennych (dla mnie) zegarków, które dotarły do mnie jako mix części.

[Tomasz ZZ 177]

Wobec tego zaczekajmy na Tomasza. Trochę to dziwne, skoro mechanizm jest z 56, nowa norma weszła w 57 a dwa lata później jeszcze zakładanoby dekielki z norma 51. Chociaż z drugiej strony wszystko tam było możliwe.

Czytając ostatnie posty i oglądając zdjęcia , przez chwilę myślałem, że chodzi o budzik Drużba  złożony z części  z dwóch innych. Zagadkąbyło jednak dla mnie "płytka datowana 2-56" oraz "sama tarcza ze słonikiem w lewo ale nie niklowana". Później  w innym miejscu jest opis " baza pod tarczę Drużby ze słonikiem w lewo nie jest niklowana, ale nie ma reszty mechanizmu" i informacja o trzech zegarkach. Trochę tu jest namieszane informacji .

[Tomasz ZZ 177]

Panowie, koledzy ze wschodu  też czytują nasze forum.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28596&page=407.

Zainteresowanie wzbudził film kolegi zasadas oraz fakt ,że ktoś u nas opisywał budzik z  datowaniem 2-68( ich zdaniem dość późne) ale bez zdjęcia . Czy taktycznie ktoś ma zdjęcie takiego budzika?

[Diabeł Polny 73]

Najpóźniejsze datowanie jakie mam to 4-86 na mostku dzwonka(nowy typ) z plastikowym bębnem. To by zgadzało się z wcześniejszą opinią, o wznowieniu datowania w 80-tych latach. Najpóźniejszy mostek starego typu (ze sprężynką) mam 2-67. Ale to są części bez budzika. Najstarsze mostki starego typu jakie mam to 2-56 i z napisem "11 kamieni". Niestety odzyskiwałem je ze złomu i bardzo niekompletnych mechanizmów.Mam jeszcze około setki budzików niesprawdzonych - w miarę przekopywania się, postaram się jakąś ciekawa informację przekazać. Bieda w tym, że to są bardzo często składaki nieprawdopodobnie "łaciate". Możliwe, że obudowa, wskazówki i tarcza mogą być niekompatybilne z wzorcem firmowym. Na razie ćwiczę regenerację balansów, Jeśli ktoś z kolegów ma za dużo uszkodzonych balansów, to chętnie się nimi zaopiekuję.  

[zasadas 5010]

Najmłodszy z opisanych mechanizmów mam z 65 r.

[Diabeł Polny 73]

Dla zilustrowania przedstawiam rzeczone mostki. Przy okazji - znalazłem też mostek niklowany. Wnioskuję, że były robione mechanizmy niklowane, które wyglądały bardziej efektownie.

Ponadto zastanawiam się, czy to jest wybrakowany mostek (brak daty) czy taki miał być?

[Tomasz ZZ 177]

Najmłodszy ze starszych mostków jakie znalazłem w częściach zamiennych jest datowany 4-67 i ma już zapadkę samoczynną  (bezsprężynową ) wcześniejszy jest datowany 3-66 i zapadka przystosowana jest do sprężynki. Z tego wnioskuję, że w tym czasie dokonano zmian konstrukcyjnych kół zapadkowych i zapadek.

[Diabeł Polny 73]

Te moje dwa mają zapadki na sprężynkę. Z całą pewnością, tak jak pisał kolega Zasadas i co widać na powyższych fotkach, zmiany konstrukcyjne były wprowadzane "na zakładkę".

[Tomasz ZZ 177]

Te moje dwa mają zapadki na sprężynkę. Z całą pewnością, tak jak pisał kolega Zasadas i co widać na powyższych fotkach, zmiany konstrukcyjne były wprowadzane "na zakładkę".

Jeżeli twój mostek 2-67 ma zapadkę na sprężyną a mój mostek 4-67 ma już zapadkę bezsprężynową  to zawężyliśmy czas wprowadzenia zmiany konstrukcyjnej zapadek do okresu pomiędzy drugim i czwartym kwartałem 1967 roku. Nie ma tu zmian konstrukcyjnych wprowadzanych "na zakładkę".

[Diabeł Polny 73]

Jeżeli twój mostek 2-67 ma zapadkę na sprężyną a mój mostek 4-67 ma już zapadkę bezsprężynową  to zawężyliśmy czas wprowadzenia zmiany konstrukcyjnej zapadek do okresu pomiędzy drugim i czwartym kwartałem 1967 roku. Nie ma tu zmian konstrukcyjnych wprowadzanych "na zakładkę".

Na wszelki wypadek sprawdziłem - obydwa moje maja zapadkę na sprężynę. Kolejne zmiany można także odnotować patrząc na logo na mostku. Logo z zębatką w tle mam najpóźniej na  3-58 a nowe logo (stylizowane litery) na mostku 4-59. Obydwa mają napis 11 kamniej. W jednym z dwóch starych mostków bez logo  dostrzegłem bardzo słabo odbitą datę 2-56. Przypuszczam, że ten drugi (ze zdjęcia w poprzednim poście) to po prostu brak. Trudno będzie też ustalić kiedy zaprzestano odbijania numeru mechanizmu (5671), Bo są dwa  rodzaje mostków z numerem i bez. Według Twoich zdjęć numer mechanizmu pojawia się na mostku 4-67 (razem z zapadka bez sprężyny a w moich 4-66 nie ma numeru a w 2-67 jest już numer. W latach osiemdziesiątych numer jest razem z datowaniem. Możliwe, że w dopiero najnowszych mechanizmach nie wybijało się kalibru.

[feliksdonskoi 8]

Cześć. Nazywam się Dmitry, mieszkam na Ukrainie, w mieście Kramatorsk. Od trzech lat zbieram budziki z 2 Moskiewskiej Fabryki Zegarków. To jest mój blog https://feliksdonskoi.wordpress.com/2017/02/03/%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b8%d0%ba-%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%b0/. Kolekcja stale się powiększa. Przeczytałem twój temat (z pomocą tłumacza Google). Chętnie nawiążę kontakt z entuzjastycznymi ludźmi.