Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

MacAron

Zegarek „Dywizjon 303” cz. 3

Dywizjon 303  

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

ale PAF jest na każdym

Ale malutkie :)


Pozdrawiam,
Zbyszek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dekiel nr 3 - EPICKI !!!

Nr 2 fajny

 

3 na taśmę ...... Szybciutkoooooo. :)


Pozdrawiam, Wojtek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bez zbędnego ... trójeczka :)


Strela Chronograph, Casio DW-5600E, Stowa Flieger LE, Atlantic Worldmaster, Schamburg Conceptum, Omega Seamaster

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym był za 2. Widzę jednak, że przeważa 3 - też jest fajna, ale - jak już Koledzy pisali - proporcje pomiędzy napisami i logo do poprawy :)

Ogólnie świetna robota, MacAron

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trójeczka rządzi :) !

 

A, w oryginale jest P.A.F. z kropeczkami.

 

dscf1367jr5.jpg

Ile takich oryginałów z kropeczkami jest? i czy grawer znal zasady pisowni :)

 

PAF to ten sam skrót co RAF który także pisano bez kropek

 

Wiem ze to nie extra źródło ale http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Air_Force


Anglicy walczą do ostatniego żołnierza swego sprzymierzeńca...- stara to prawda znana od setek lat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RAAF też pisane z kropeczkami Longinesy wzór 6B/158

 

omegaraaf032.jpg

 

Omega 6B/159 z przełozona po wojnie kopertą

 

best4u.jpg

 

Speedmaster z 1962 roku

"Corporal Brewer based at RAF GEILENKIRCHEN, a Royal Air Force military airfield, which was located in the north Rhine Westphalia region of Germany. It was built by the British who used the facility mainly an an airfield, for RAF fighter squadrons from May 1953 until the 21st of January 1968. The RAF then handed over the station to the German Luftwaffe in March of 1968.

 

On the 3rd of June 1964, Corporal Brewer completed a "credit sale agreement" with the NAVY, ARMY AND AIR FORCE INSTITUTE (NAAFI), to purchase a brand new Omega Speedmaster '321' calibre reference number 2998-62, for the princely sum of £355.00."

 

$(KGrHqR,!iQE7DUNlNEwBPDFiF483g~~60_3.JPG

 

Omega RAFu z 1953. Oznaczona W.W.W. z kropkami

 

5feb12omegaWWW2.jpg

 

Amerykański Waltham re-issued. A.M. z kropami

 

pb112313.jpg


WorldWideWatches

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym był za 2. Widzę jednak, że przeważa 3 - też jest fajna, ale - jak już Koledzy pisali - proporcje pomiędzy napisami i logo do poprawy :)

Ogólnie świetna robota, MacAron

Za kilkanaście minut wrzucę z innymi proporcjami logo do napisów, wydaje mi się jednak, że są one wlaściwe. Przy pomniejszaniu napisów zmienia się ogólny zarys.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chomior to ja juz nic nie wiem :)

 

Poniżej przykłady RAF

 

-oficjalna strona RAF- proszę zerknąć na górne odnośniki

http://www.raf.mod.uk/links/faqs.cfm

 

-okladka ksiazki WW2

 

the_raf_wwii_logbooks_of_roland_beamont.jpg

 

- skrzydełka RAF tez sa bez kropek

 

 

 

Ponizej zapis na deklu bez RAF

 

raf-omega-pilots-watch-2.jpg

 

292f-big.jpg

288f-big.jpg

 

omega-6b-159-3.jpg


Anglicy walczą do ostatniego żołnierza swego sprzymierzeńca...- stara to prawda znana od setek lat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nr 3 gdyż na 2 i 1 widnieje swoista niekonsekwencja językowa - Polish Air Forces obok Dywizjonu 303... Bądźmy konsekwentni albo Dywizjon i PSP albo Squadron i PAF :). 1 i 2 są też przeładowane informacjami. A 3 jest, jak dla mnie, akuratna.

Dokumenty z R.A.F., pierwsze z brzegu ORB:

http://jackiefreemanphotography.com/images/operations_record_book_winkleigh_000.jpg

http://www.spitfireperformance.com/no611-100oct.jpg

http://www.spitfireperformance.com/no74-100oct.jpg

na necie są tego setki chyba.


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nr 3 gdyż na 2 i 1 widnieje swoista niekonsekwencja językowa - Polish Air Forces obok Dywizjonu 303... Bądźmy konsekwentni albo Dywizjon i PSP albo Squadron i PAF :). 1 i 2 są też przeładowane informacjami. A 3 jest, jak dla mnie, akuratna.

Dokumenty z R.A.F., pierwsze z brzegu ORB:

http://jackiefreemanphotography.com/images/operations_record_book_winkleigh_000.jpg

http://www.spitfireperformance.com/no611-100oct.jpg

http://www.spitfireperformance.com/no74-100oct.jpg

 

 

Sprawa jasne !

 

Wiesz czemu zmieniono pisownie ?


Anglicy walczą do ostatniego żołnierza swego sprzymierzeńca...- stara to prawda znana od setek lat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety, nie wiem. Nie interesowało mnie to nigdy.


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Domyślam się, że będzie jakaś ankieta ale już teraz mogę śmiało oddać głos na 2:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2

post-45237-0-48661400-1329936215_thumb.jpg

 

3

post-45237-0-21457800-1329936229_thumb.jpg

 

3b (mniejszy napis, większe logo)

post-45237-0-68357100-1329936237_thumb.jpg

 

 

3c - też fajny układ :)

post-45237-0-10357800-1329936583_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nr 3 gdyż na 2 i 1 widnieje swoista niekonsekwencja językowa - Polish Air Forces obok Dywizjonu 303... Bądźmy konsekwentni albo Dywizjon i PSP albo Squadron i PAF :). 1 i 2 są też przeładowane informacjami. A 3 jest, jak dla mnie, akuratna.

Dokumenty z R.A.F., pierwsze z brzegu ORB:

http://jackiefreemanphotography.com/images/operations_record_book_winkleigh_000.jpg

http://www.spitfireperformance.com/no611-100oct.jpg

http://www.spitfireperformance.com/no74-100oct.jpg

na necie są tego setki chyba.

Kwestia napisów do dogadania. Jak się podoba układ, to nie odrzucajmy, tylko napiszcie jakie napisy powinny wg Was być (o ile chcecie tę wersję w kole)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mmm generalnie wszystkie trójki są ok ale chyba......3B :)

 

p.s widze ze koperty juz gotowe ;):)


Anglicy walczą do ostatniego żołnierza swego sprzymierzeńca...- stara to prawda znana od setek lat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja sie przekopuję właśnie przez forum MWR (Military Watch Resource)

Tam znalazłem takie fotki, że na deklach zmieniano oznaczenia W.W.W. na WWW i odwrotnie.

Albo jest zdjęcie trzech zegarkow tej samej specyfikacji. Dwa z nich maja oznaczenie U.S. a ostatni US.


WorldWideWatches

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi też 3B podoba się najbardziej, z trochę większym godłem.


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Któraś z trójek - 3B albo 3C


WorldWideWatches

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi też 3B podoba się najbardziej, z trochę większym godłem.

W sensie takim, że JESZCZE większym?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MacAron super wizualizacja - jak dla mnie 2 czadowa !!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, takim jak jest w 3B. Większym niż w 3A :).


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mi się widzi 2 i 4... ale 3 też niczego sobie. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Złaknionych uprzedzam - ankiety na ten temat nie będzie :)

To od kogo zależy wybór ? :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja pozostaje przy 2 - napisy - jak dla mnie - niech zostaną jak są. Niech konsekwencja językowa nie stanie się dla nas imperatywem kategorycznym :)

Jeżeli 3, to w wersji B (dzięki MacAron :) )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.