Gwarancja zegarka po odsprzedaży

[pablo122 1020]

Wystawiłem zegarek na alle i dostałem pytanie czy gwarancja będzie aktualna po odsprzedaży. Odpowiedziałem, że oczywiście tak, ponieważ nie mieści się w głowie inna opcja. Następnie otrzymałem maila, że dystrybutor zastrzegł sobie prawo nie honorowania gwarancji w przypadku odsprzedaży.

Czy to jest w ogóle możliwe i zgodne z prawem?

[irekm 917]

Czesc

 

Gwarancja nie jest immienna , najwazniejsze zeby nie zgubic kartygwarancyjnej jak np ja to zrobilem

 

Pozdrawiam

Irek

[TIK TAK 962]

Jest to zgodne z prawem, gdyż warunki gwarancji ustala producent. Jeżeli w Twoim wypadku to "widzimi się" dystrybutora zapytaj u producenta.

[pablo122 1020]

Dobra, dzięki. Nieświadomie wprowadziłem potencjalnych kupców w błąd.

[irekm 917]

Widac ze powinienem w swoim poscie dopisac ze " z zegarkow jakie mialem " , jeszcze nie slyszalem o gwarancji immiennej , caly czas sie czlowiek uczy

[antigalacticos1980 2]

a który to dystrybutor wypełnia imiennie kartę gwarancyjną? i co wtedy do przyjęcia reklamacji/naprawy gwarancyjnej jest potrzebne? okazanie się kartą gwarancyjną, dowodem zakupu i DOWODEM OSOBISTYM? chyba galopujemy w nadinterpretacje...

 

pozdrawiam,

w.

[Taktic 43]

Jest to zgodne z prawem, gdyż warunki gwarancji ustala producent.

A cóż to mógłby być za producent?

Nie wyobrażam sobie, żebym przy zakupie zegarka musiał podawać dane osobowe.

[pablo122 1020]

Czasami tak jest, że przy zakupie dostajesz imienną fakturę , która jest podstawą do gwarancji, ale jak fizycznie to wygląda w przypadku awarii to nie wiem

[Taktic 43]

Czasami tak jest, że przy zakupie dostajesz imienną fakturę , która jest podstawą do gwarancji

Mogę sobie wyobrazić, że sprzedawca który jest tylko pośrednikiem odsyłającym zegarek do serwisu, może zażądać faktury (lub paragonu bezimennego), coby się upewnić że to on był sprzedawcą tego zegarka. Natomiast serwis autoryzowany to już chyba nie powinien żądać faktur. Powinien przyjąć na podstawie gwarancji (polskiej lub międzynarodowej) niezależnie gdzie ten zegarek był sprzedany.

 

No ale dobrze, załóżmy że przychodzę do sklepu z fakturą na jakieś imię i nazwisko. To nie wyobrażam żeby sprzedawca nagle powiedział: Proszę się wylegitymować!. Od kiedy on ma takie uprawnienia?

[Rohi 795]

No, trochę to naciągane z "pierwotną gwarancją" - np. jeśli kupisz komuś zegarek na prezent to co, on już gwarancji nie ma? Albo kupiłeś zegarek na firmę, fakurę też na nią wziąłeś, a potem firma została zlikwidowana - tracisz wtedy gwarancję? Trochę to takie niedorzeczne wg mnie...

[TIK TAK 962]

W Schaumburgu są gwarancje imienne (bez adresu), ale :

1. Jest to dowolność i ma słuzyc jedynie ustalenia pierwszego właściciela np. gdy ktoś wejdzie w posiadanie zegarka za 40 lat

2. Przy odsprzedaży nowy nabywca nie traci uprawnień.

[irekm 917]

Po pierwszym Twoim poscie wynikalo cos zupelnie przeciwnego , juz myslalem zesie czegos nowego dowiedzialem

[TIK TAK 962]

[Lawnowerman 1060]

Wystawiłem zegarek na alle i dostałem pytanie czy gwarancja będzie aktualna po odsprzedaży. Odpowiedziałem, że oczywiście tak, ponieważ nie mieści się w głowie inna opcja. Następnie otrzymałem maila, że dystrybutor zastrzegł sobie prawo nie honorowania gwarancji w przypadku odsprzedaży.

Czy to jest w ogóle możliwe i zgodne z prawem?

 

Mozliwe pewnie tak, ale zgodne z prawem nie jest.

[bEEf 3]

Mozliwe pewnie tak, ale zgodne z prawem nie jest.

Oczywiście, że jest, bo gwarancja i jej warunki wynikają jedynie z dobrej woli producenta. Nie ma żadnych wymogów, może jej w ogóle nie być. Prawem wymagana jest tylko odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu niezgodności towaru z umową.

[TIK TAK 962]

odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu niezgodności towaru z umową.

Ale tylko wobec klienta, a nie osoby trzeciej i tu może byc haczyk.

[Lawnowerman 1060]

Oczywiście, że jest, bo gwarancja i jej warunki wynikają jedynie z dobrej woli producenta. Nie ma żadnych wymogów, może jej w ogóle nie być. Prawem wymagana jest tylko odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu niezgodności towaru z umową.

 

Uprawnionym z gwarancji jest każdy użytkownik-posiadacz rzeczy i dokumentu gwarancyjnego, a nie kupujący, gwarancja bowiem wiąże się z używaniem rzeczy, a nie ze stosunkiem umownym (Cz. Żuławska, Uwarunkowania odpowiedzialności za jakość (ujęcie dynamiczne), St. Praw. 1990, z. 2, s. 199).

[bEEf 3]

Sorry, ale to już dawno i nieprawda.

[Lawnowerman 1060]

a co prawda?

[Dar 242]

Producent ma prawo zastrzec sobie warunki gwarancji. Jeżeli dokument gwarancyjny nie jest uzupełniony np. danymi osobowymi i może to zrobić kolejna osoba i jeżeli dowód zakupu nie jest imienny, to wówczas istnieje możliwość przeniesienia własności zegarka wraz z tymi dokumentami.

[Dar 242]

Czy to jest w ogóle możliwe i zgodne z prawem?

Tak jest to zgodne z prawem. Można jeszcze przeanalizować treść takiego zapisu. W jaki sposób został ujęty, tzn. czy można go podważyć, czy też nie.

[Taktic 43]

Ok, Panowie.. ale strasznie zaczynacie teoretyzować. Zgodne z prawem, niezgodne.. paragrafy, punkty itd..

Ale czy ktoś jest w stanie podać jakiś konkretny przykład z praktyki. Czyli konkretny model, konkretnej marki zegarka, gdzie gwarancja przysługuje tylko pierwszemu nabywcy. Natomiast nie przysługuje drugiemu właścicielowi, osobie obdarowanej, spadkobiercy itp..

Wtedy będę miał konkretną wiedzę.

Nie kupować takiego zegarka na prezent -> grozi utratą gwarancji.

[Dar 242]

Ok, Panowie.. ale strasznie zaczynacie teoretyzować. Zgodne z prawem, niezgodne.. paragrafy, punkty itd..

Nie rozumiem co w tym złego, skoro takie było pytanie, tzn. o zgodność lub też nie takiego zapisu gwarancyjnego.

[Lawnowerman 1060]

Ok, Panowie.. ale strasznie zaczynacie teoretyzować. Zgodne z prawem, niezgodne.. paragrafy, punkty itd..

Ale czy ktoś jest w stanie podać jakiś konkretny przykład z praktyki. Czyli konkretny model, konkretnej marki zegarka, gdzie gwarancja przysługuje tylko pierwszemu nabywcy. Natomiast nie przysługuje drugiemu właścicielowi, osobie obdarowanej, spadkobiercy itp..

Wtedy będę miał konkretną wiedzę.

Nie kupować takiego zegarka na prezent -> grozi utratą gwarancji.

 

Podałem konkretny paragraf - jeżeli jest zły proszę o podanie aktualnego

[meinard 2266]

Nie rozumiem co w tym złego, skoro takie było pytanie, tzn. o zgodność lub też nie takiego zapisu gwarancyjnego.

Może po prostu chodzi o to, żeby wypowiedział się ktoś, kto na własnej skórze tego doświadczył? Bo równie dobrze to może być martwy przepis, tak jak te słynne typu "w obrębie murów miasta York wolno zamordować Szkota jedynie pod warunkiem, jeśli niesie on łuk z kołczanem.".

 

Teoretyzowąc na ten temat można, ale czy komuś faktycznie odmówiono kiedyś gwarancji na tej podstawie?