Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

carlito1

IWC vs JLC

  

98 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Tak sobie myślałem, może warto sie wstrzymać i dozbierać do wersji w białym złocie :

 

dsc0167oe.jpg

 

dsc00543j.jpg

 

iw5001.jpg

 

Co sądzicie?


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie warto... różnica cenowa jest ogromna, a wersja czarna i białą ze złotem w stali mi się bardziej podoba (widziałem wszystkie na żywo).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Zgadzam się z taką opinią.

 

Ja się nie zgadzam. Cena PA w białym złocie, to już prawie 60 tysi !. Za taką kasę można mieć stalowego JLC na 8-dniowym werku z fazami księżyca i wiecznym kalendarzem !. Dla mnie wybór jest oczywisty.

 

z39137.jpg

 

Powyższy Jaeger zamiata IWC na starcie. Oczywiście to moja opinia i rozumiem, że zdania mogą być podzielone.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja się nie zgadzam. ... Powyższy Jaeger zamiata IWC na starcie. Oczywiście to moja opinia i rozumiem, że zdania mogą być podzielone.

 

... ale mnie się i tak nie podoba. W przeciwieństwie do wspomnianego IWC.

 

 

piotrek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolega McIntosh dobrze prawi. Ten JLC zjada złotego IWC na śniadanie.

Ale wiadomo co kto lubi...

Tylko znowu pojawia się pytanie jak z tym wykonaniem w JLC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mariusz, można, fakt, ale PA WG mi się dużo bardziej podoba, jest bliski ideału. Pozatym nie potrzebuje wiecznego kalendarza.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę Michał, że ten IWC fajnie by wyglądał na Twoim nadgarstku. Natomiast właściciel zegarka, ze zdjęcia które zostało wstawione lubi chyba patelnie, bo zegarek jest sporo za duży na jego nadgarstek i wygląda "lekko" wieśniacko ;)

Ps. Czy warto dopłacać? Moim zdaniem w tym budżecie jest wiele ciekawszych zegarków, ale ja akurat do IWC nic nie czuję. Mimo, że to świetna firma to mnie nie ciągnie do ich zegarków. Fajny jest np. Twój diverek i jego ewentualnie bym przytulił.

Mariusz zaproponował garniturowca, świetnego garniturowca, ale i tak chyba kupiłbym w tej cenie Mosera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę Michał, że ten IWC fajnie by wyglądał na Twoim nadgarstku. Natomiast właściciel zegarka, ze zdjęcia które zostało wstawione lubi chyba patelnie, bo zegarek jest sporo za duży na jego nadgarstek i wygląda "lekko" wieśniacko ;)

Prawda. Ja na całe szczęście mam troszkę większy nadgarstek :)


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Można na to patrzeć w dwojaki sposób.

Moim zdaniem nie warto dopłacać do białego złota bo dla mnie portugalczyk to fajny zegarek codzienny (praktycznie idealny) a nie wiem czy potrzeba codziennie białego złota na nadgarstku zwłaszcza, że mnie dalej bardziej podobają się wersje stalowe z biała tarczą.

Z innej strony portugalczyk jak juz padło jest zegarkiem kompletnym i idealnie nadawałby się jako jeden z zegarków na całe życie a w takim wypadku dlaczego nie zainwestować w złotą wersję?

 

A realnie patrząc dopłata jest już tak duża, ze za cenę złotego wybrałbym coś zupełnie innego kierując sie podobnym tokiem rozumowania co McIntosh (może akurat nie ten JLC w moim przypadku).

Po prostu za te pieniądze wolałbym coś więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dopłata jest tak duża, bo dostjje się za nią nie tylko kopertę z białego złota, ale i antracytową, piękną tarczę. :D;)

 

 

piotrek

 

No mamy portugalczyka + skup kruszcu :)

 

Michał,przypominam sobie twoje wątpliwości co do szarego Panomatica. Nie obawiasz się efektu 'spłowiałej' tarczy w złotym portugalczyku?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Michał,przypominam sobie twoje wątpliwości co do szarego Panomatica. Nie obawiasz się efektu 'spłowiałej' tarczy w złotym portugalczyku?

Antracyt daje fajniejszy efekt, mimo to też się obawiam. Musiałbym zobaczyć ten zegar na żywo.


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

Mariusz, można, fakt, ale PA WG mi się dużo bardziej podoba, jest bliski ideału. Pozatym nie potrzebuje wiecznego kalendarza.

 

Rozumiem. Moim zdaniem w zegarku JLC jest więcej zegarmistrzostwa, a wieczny kalendarz to świetna komplikacja zarówno z praktycznego punktu widzenia jak i możliwości podziwiania czegoś wyjątkowego. No ale to Twój gust, Twoja kasa i to Tobie ma się zegarek podobać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też przymierzałem się do zamiany mojego stalowego na PA w białym złocie - antracytowa tarcza piękna. Ale... mi najbardziej w PA podoba się mechanizm, więc skoro zarówno w wersji stalowej jak i złotej jest to samo, to mi szaleństwo przeszło.

 

A JLC Master Perpetual... faktycznie wymiata!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten JLC jest zwyczajnie nudny...

 

Dużo ciekawiej wybrać Perpetuala od IWC w białym złocie:

post-4252-0-47282400-1349022319_thumb.jpg


I.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dużo ciekawiej wybrać Perpetuala od IWC w białym złocie:

Ulala, nie szalejmy może aż tak bardzo - nie ten budżet :)


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ulala, nie szalejmy może aż tak bardzo - nie ten budżet :)

 

Za fajny i ciekawy zegarek warto czasami poświęcić coś z kolekcji... :)


I.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście wolałbym IW503203 :)


"Nikt nie wymaga od Was samych zwycięstw. Czasem i przegrać przychodzi. Ale każdy ma prawo żądać od Was ambitnej i nieustającej walki. Nie dopuśćcie do tego, aby ludzie uznali Was za niegodnych podania ręki" - Henryk Reyman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo dobry wybór, tylko moim zdaniem kolor niebieskiej tarczy powinni konsekwentnie trzymać dla fundacji Laureus, a nie wkładać do dobrze sprzedającego się zegarka z wielką komplikacją...


I.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taka drobna uwaga, bo miałem okazję przymierzać zarówno IWC jak i JLC: IWC 44.2 mm vs. JLC 40 mm. Przy swoich kształtach kopert - IWC na ręce wygląda jak odstający "garnek" a JLC pięknie leży. Powiedzmy sobie szczerze koperta PA nie grzeszy zgrabnością.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.