Ściereczki CAPE COD w praktyce

[Mirosuaw 34400]

Przymierzam się do pierwszego poważniejszego czyszczenia koperty jednego z moich zegarków. Jak to robić - mniej więcej wiadomo. Wiadomo też, że ściereczki nie nadają się do kopert matowych.

 

Zastanawiają mnie jednak dwie sprawy:

 

1) Jak to jest z zegarkami o zmniejszonej wodoodporności, np. 3 ATM? Ściereczki nawilżane są płynem polerującym o dość tłustej konsystencji. Czy nie należy obawiać się, że przy długotrwałym oddziaływaniu tego płynu na kopertę, zacznie on wnikać pod szkiełko, dekielek, koronkę, itp.? Czy też można trzeć bez najmniejszych obaw?

 

2) Podobno komuś udało się skutecznie zetrzeć ściereczkami zewnętrzną powłokę antyrefleksyjną, która była porysowana i przez to brzydka. Może ktoś zechce się podzielić swoimi doświadczeniami w tym względzie.

 

Jeżeli zechcecie opisać inne ciekawe, nietypowe przypadki, na co należy uważać, czego unikać, byłoby to dla mnie i dla innych potencjalnych "czyścicieli" przydatne.

Ze swojej strony mogę dodać, że szkiełko hesalitowe też da się wypolerować, o ile rysy na nim nie są zbyt głebokie.

 

Zachęcam do opisywania swoich doświadczeń

Edytowane 4 Października 2012 przez Mirosuaw

[karol1302 187]

co do pkt 1 to jest to raczej niemożliwe, w ciepły letni dzień Twoja ręka pocąc się zaleje zegarek większa ilością "płynu" niż Cape Cod. Niestety ja po spolerowaniu zegarka zawsze go płuczę i tu może pojawić sie problem.

co do 2 to czytałem wielokrotnie o nieudanych próbach spolerowania powłoki AR i to znacznie bardziej profesjonalnymi sposobami niż ściereczki Cape Cod - efekty zawsze były mizerne a właściciele dochodzili do wniosku, że lepiej było zostawić ryski na powłoce

miłej zabawy

[QuadrifoglioVerde 4294]

co do pkt 1 to jest to raczej niemożliwe, w ciepły letni dzień Twoja ręka pocąc się zaleje zegarek większa ilością "płynu" niż Cape Cod. Niestety ja po spolerowaniu zegarka zawsze go płuczę i tu może pojawić sie problem.

co do 2 to czytałem wielokrotnie o nieudanych próbach spolerowania powłoki AR i to znacznie bardziej profesjonalnymi sposobami niż ściereczki Cape Cod - efekty zawsze były mizerne a właściciele dochodzili do wniosku, że lepiej było zostawić ryski na powłoce

miłej zabawy

 

Zegarek po tych scereczkach trzeba porządnie umyć płynem do naczyn odtłuszczającym i wytrzeć do sucha miękkim ręcznikiem....wtedy dopiero ukazuje się nam piekny efekt i czyściutki jak łza zegarek

Sciereczki nasączone są naftą lub czyms w tym stylu....wiec tłuszczą okrutnie. Ale raczej nie da się tak nimi działać żeby ta anfta dostala sie do zegarka ..jakiegokolwiek. A jesli sie komus uda to znaczy ze raczej zegarek to totalna fuszerka.

[chronofil 133]

Przymierzam się do pierwszego poważniejszego czyszczenia koperty jednego z moich zegarków.

 

Jeśli czyszczenie ma być "poważniejsze", to raczej nie unikniesz rozebrania zegarka.

[Mirosuaw 34400]

"Poważniejsze" w sensie cała koperta, bezel, dekiel, a nie tylko jakiś tam mały fragment.

[Markd 8]

Odkopię temat -

czy ta magiczna ściereczka służy tylko do czyszczenia?

czy można nią zamaskować rysy na kopercie pokrytej chromem?

[chronofil 133]

Raczej nie. Zależy, jakie te rysy są, ale musiałyby być naprawdę minimalne (manietowe) żeby ściereczki usunęły je z chromu. Oczywiście, jeśli chrom nie jest uszkodzony, to rysy mogą się stać mniej widoczne

[yorki_man 430]

Czyszczenie chromu tymi ściereczkami zdecydowanie odpada ! Wiem co piszę, bom nieco energicznym czyszczeniem zdarł kawałek porysowanego chromu... Za to złocenia - cud miód malina

[Markd 8]

Pewnie to samo ze stalą.

Wniosek - służą wyłącznie do czyszczenia i polerowania.

Czyli mąrdzej - Usuwają tlenki metali czyli patynę oraz naloty.

Mamy jasność.

 

A tak poza tematem - co zrobić z chromowaną poobijaną kopertą?

Mam na myśli domowe sposoby. Wysłanie do specjalistów to dla mnie ostateczność.

[lotek 25]

Panowie,

 

A czy jest możliwość likwidacji, bądź chociaż troszkę zniwelowania wżer na kopercie??

[maze123 953]

Panowie a czy mozna tych sciereczek uzyc do usuniecia drobnych rys powstalych na zlotej kopercie?

[tarant 2979]

Ładnie czyszczą mosiądz (np soczewki wahadeł), zostawiając delikatną patynę. Rysek na kopertach nie zdołałem usunąć. No może nieco się zmniejszyły, a może uległem autosugestii.

[chronofil 133]

Panowie a czy mozna tych sciereczek uzyc do usuniecia drobnych rys powstalych na zlotej kopercie?

 

Na złocie nieźle się sprawdzają, przy czym rysy muszą być naprawdę drobne.

Ściereczki są dobre i bardzo się przydają przy kosmetyce, ale cudów nie robią.

[Reich 0]

z.k. to zaklad karny?

[Piotr Ratyński 407]

Dla ścisłości, żeby się komuś nie wydawało, ściereczki nie służą do polerowania, a do odświeżania polerowanych powierzchni.

[Piotr Ratyński 407]

Zgodziłbym się, ale wtedy obaj nie mielibyśmy racji

Na opakowaniu jest napisane "Polishing Cloths", czyli ściereczki polerujące.

Oczywiście przy głębszych zarysowaniach wcześniej można użyć papieru ściernego, ale nawet na pokazanym przeze mnie przykładzie widać, że ściereczka drobne zarysowania spolerowała, a nie tylko odświeżyła powierzchnię 

W pisane nie wierzę od czasu, gdy na płocie było napisane p... no takie potoczne określenie obiektu męskich westchnień, a gdy pogłaskałem to mi drzazga weszła w palec.

Spróbuj wypolerować tą ściereczką przedmiot który nie był wcześniej polerowany. Spolerowanie rys które powstały na wcześniej wypolerowanej powierzchni to jest właśnie jej odświeżenie. 

Edytowane 22 Września 2014 przez Piotr Ratyński
edycja

[Pilot Pirx 3]

Proszę o poradę.

Mam zegarek stalowy wypolerowany na wysoki połysk. Wiadomo jak takie powierzchnie szybko łapią drobne ryski. Czy magiczne ściereczki będą właściwe do przywrócenia blasku.

Pytam bardziej pod kontem, czy aby nie zepsuję tej wypolerowanej stalli tzn. nie zmatowię.

[Piotr Ratyński 407]

Czy magiczne ściereczki będą właściwe do przywrócenia blasku.

Jak najbardziej.

[Piotr Smoliński 15]

Nie musisz się obawiać, ściereczki służą do polerowania, więc niczego nie zmatowisz.

[Piotr Ratyński 407]

ściereczki służą do polerowania

Nie służą do polerowania.

[Master Yoda 2171]

Ja swoje zegarki "odświeżam" następująco:

rozbiórka zegarka

niwelowanie rys papierem ściernym o różnej gradacji

polerowanie "zieloną pastą"

kosmetyka końcowa-AUTOSOL "{METAL POLISH}

[bartek.siwiec 18]

Pozwolę sobie się wtrącić...

Według Wikipedii: "Polerowanie – to obróbka wykańczająca, która ma na celu uzyskanie żądanej gładkości i połysku powierzchni przedmiotu polerowanego wykonanego najczęściej z metalu, szkła, tworzyw sztucznych."

 

Patrząc na zdjęcia po zastosowaniu ściereczek większa część rys zniknęła, w związku z czym można sądzić, że powierzchnia dekla stała się bardziej gładka. Połysk też się zwiększył.

Więc jakby nie patrzeć, czynność wykonana za pomocą ściereczek pasuje mi do definicji polerowania. Przecież nikt nie wypełnił niczym tych rys, po prostu minimalna warstwa materiału, z którego wykonany jest dekiel została starta.

[Piotr Ratyński 407]

Wcześniej przesyłałem te zdjęcia, ale na potrzeby dyskusji prześlę jeszcze raz:

Zegarek posiadał ryski od trzymania w szufladzie. Dekielek polerowałem TYLKO Cape Codem. Nie używałem wcześniej papieru ściernego, więc przy niezbyt głębokich oraz bardzo płytkich mankietowych ryskach Cape Cod jest w stanie zdziałać cuda (ergo poleruje).

Wcześniej już to napisałem, ale na potrzeby dyskusji jeszcze raz, bo może niewyraźnie pisze przez to że seplenię.

"Dla ścisłości, żeby się komuś nie wydawało, ściereczki nie służą do polerowania, a do odświeżania polerowanych powierzchni."

"Spróbuj wypolerować tą ściereczką przedmiot który nie był wcześniej polerowany. Spolerowanie rys które powstały na wcześniej wypolerowanej powierzchni to jest właśnie jej odświeżenie."

Dekle z Twoich zdjęć były wcześniej wypolerowane w fabryce.

 

A teraz łopatologicznie, z bardziej zrozumiałym moim zdaniem przykładem, jaśniej już nie potrafię:

 

Pilnik nie służy do frezowania, pomimo tego, że wynik pracy jest bardzo podobny - to chyba każdy zrozumie.

Ściereczka nie służy do polerowania, pomimo tego, że wynik pracy jest bardzo podobny - teraz lepiej?

[bartek.siwiec 18]

"Spróbuj wypolerować tą ściereczką przedmiot który nie był wcześniej polerowany. Spolerowanie rys które powstały na wcześniej wypolerowanej powierzchni to jest właśnie jej odświeżenie."

 

Sądząc z opinii, które można znaleźć w internecie, po zastosowaniu tych ściereczek np. na powierzchniach szczotkowanych uzyska się efekt "lustra".

Czy wtedy to już będzie polerowanie?

[Piotr Ratyński 407]

One ni polerują

 

Aaaa, czyli ściereczki opisane na opakowaniu jako "do polerowania", które w dodatku  polerują, nie służą do polerowania?

Dobrze zrozumiałem?

A pilnik zaczął by frezować, jakby na opakowaniu jakiś marketoid napisał że to pilnik do frezowania?

Więc jeszcze raz:

Ściereczka nie służy do polerowania jedynie do odświeżania wcześniej wypolerowanych powierzchni.

 

Dla ciekawych polecam wpisanie w Google "narzędzia do polerowania" i wyszukanie w wynikach tej ściereczki.