Submariner 'No-date' na NATO nylonie

[chrono-craze 19]

probowalem z czarnym, jak i z roznymi innymi kolorami, na zadnym jednak nie prezentowal sie tak fajnie jak prezentuje sie na olive drab

[primabaleron 1175]

Submariner się obroni zawsze

Fotki z klimatem !

[pachniuch 1]

Dla mnie Rolex to jednak na bransolecie, a jeśli z datą to obowiązkowo - znienawidzona przez pewne grono - lupka.

 

hough

[dawidowo 4]

wyglada mega dobrze ! gratsy !! moje marzenie sub....super na NATO wyglada! jakos mu tak pasuje:)

[hacik 2]

Świetna galeria. Bardzo mi się podoba Sub na nato .

[Gość Norbert York UK]

To prawda, mam szczescie taki komfort miec.

Ponizej zdjecie dwoch roznych SUB-ow w dwoch roznych 'ubrankach':

 

 

i jeszcze kilka:

 

 

 

 

 

 

Pozdrawiam

Swietne fotki i zegarki rowniez

[quub 48]

@chrono-craze czy ta siedem-setka to North American Custom?

Zegarki też piękne...

[chrono-craze 19]

Dziekuje Panowie za 'dobre slowo', zawsze przyjemnie przeczytac pozytywne opinie.

 

@ quub

Nie, Sendero jest 'out of the box', jedyne przerobki jakie w nim poczynilem to zalozylem mu scope jak i skladany bipod.

 

Pozdrawiam

[Jakub Mróz 16]

Polujesz tym Coltem 44ką? 

Bawiłem się Pythonem 357 i Desertem 50AE na strzelnicy Magnum w Poznaniu i jak na moją posturę(niestety 173/73kg, 3 miesiące na siłce wszystkiego razem - żenada xd). Przy 50AE oddałem 5 strzałów z 25 metrów - 1 w głowę, 1 nad, 1 w tors i 2 podbrzusze w porównaniu to 5/5 głowa w przypadku 38mki. Natomiast przy 357 nie było tak źle - 4 głowa, 1 obok głowy, 1 nad, 2 tors - nautralnie nie z 1 ładowania… 44ki nie mieli, ale sugerował mi, że niewiele mniejszy podrzut niż w przypadku 50AE, a większy niż przy 357.

BTW. Orientujesz się czy w Polsce polowanie bronią krótką nie jest nadal zabronione? Czytałem o tym w książe Pana Marka Czerwińskiego(redaktor Łowca i paru innych czasopism tytuł Broń i amunicja myśliwska). 

[chrono-craze 19]

 

Polujesz tym Coltem 44ką?  

Nie, strzelam dla fanu, w ramach target practice.

 

Bawiłem się Pythonem 357 i Desertem 50AE na strzelnicy Magnum w Poznaniu i jak na moją posturę(niestety 173/73kg, 3 miesiące na siłce wszystkiego razem - żenada xd). Przy 50AE oddałem 5 strzałów z 25 metrów - 1 w głowę, 1 nad, 1 w tors i 2 podbrzusze w porównaniu to 5/5 głowa w przypadku 38mki. Natomiast przy 357 nie było tak źle - 4 głowa, 1 obok głowy, 1 nad, 2 tors - nautralnie nie z 1 ładowania… 44ki nie mieli, ale sugerował mi, że niewiele mniejszy podrzut niż w przypadku 50AE, a większy niż przy 357.

Jak na posture i na kalibry ktore wymieniles to wyniki miales wcale niezle.

Ja tez z kazdej z ww. sztuk broni strzelalem i tez uwazam ze najwiekszy kopniak jest w przypadku 50AE (podrzut spowodowany jest nie tylko wyrzutem z lufy, ale rowniez przesuwem suwadla do tylu, co jeszcze ten odrzut poteguje, stad odczucie takiego mocnego kopniecia). Co do 357(mag) to kopniak jest mniejszy niz w przypadku 44mag, ktory faktycznie w odczuciu podobny jest do odrzutu w 50AE. Co jest zauwazalne w przypadku 44Mag i 50AE, to roznica w takim sensie, ze podczas gdy w 44mag jest odrzut do tylu, to w 50AE jest nie tyle odrzut do tylu co odrzut plus podrzut do gory.

 

BTW. Orientujesz się czy w Polsce polowanie bronią krótką nie jest nadal zabronione? Czytałem o tym w książe Pana Marka Czerwińskiego(redaktor Łowca i paru innych czasopism tytuł Broń i amunicja myśliwska). 

Niestety, nie orientuje sie. Mieszkam w USA i jak z tym jest w Polsce nie mam pojecia.

[Jakub Mróz 16]

Dzięki

 

Dzięki również za odpowiedź. 

 

Fakt, dziecięce marzenie(Matrix i inne filmy akcji oraz gry komputerowe) sprawiało, że byłem napalony na tego Deserta, zwłaszcza że mają niklowanego (czy z nierdzewki nawet, trudno było mi to ocenić jednoznacznie bo nie był ani do końca matowy ani połyskujący), a w rzeczywistości nie zrobił na mnie porażającego wrażenia. Odrzut i podrzut był naprawdę mocny, a to spowodowało, że z 50 metrów nie trafiłem ni razu, haha. Zdecydowanie wolę Dziki Zachód i rewolwery - marzenie to gunmetal blue S&W model 29 z 4" lufą 44 magnum, tak za 10, 15 lat, jak nabiorę masy i doświadczenia.

 

Optykę masz Leupolda? 

 

Btw. Jesteś zainteresowany lornetkami(lub ktoś ze znajomych)? Mam Zeiss'y 15x60 BGAT(bardzo bardzo rzadki), 8x40 BGA w wersji przeciwatomowej, Jagd Dialyta 8x42 oraz dwa Nacht Dialyty 8x56. U nas ciężko sprzedać, a płacą nisko do tego, na ebayu mam za mało komentarzy na dobrą cenę.

[chrono-craze 19]

Sorry ze dopiero teraz odpisuje, ale dopiero teraz zauwazylem Twoj wpis w tym watku.

Faktycznie, rewolwery i zabawa z nimi to fajna rzecz, kiedys takie westernowe sztuki tez bardzo mnie bawily, a nawet i dzisiaj czuje do nich sentymment.

Jesli chodzi o optyke, to Leupolda nie mam. Mam Adco, Tasco, Bushnell i jeszcze kilka innych na roznych typach broni; calkowicie mi one wystarczaja do tej zabawy.

Co sie tyczy lornetek to z tego co napisales wyglada na to ze sprzet masz bardzo fajny (w ktorym nie jestem niestety zainteresowany, sorry).

[Jakub Mróz 16]

Nie ma sprawy, to tylko forum dyskusyjne, czasem na odpowiedź się czeka tydzień

Strzelasz głównie sportowo, nie polujesz, zatem?

Dzięki za odpowiedź. Widzę, że można poznać tutaj na forum pasjonatów wielu dziedzin, a myślałem, że tylko ja jestem taki wielotematyczny, że sam nie wiem co dla mnie najważniejsze i zegarki odchodzą na dalszy plan. 

[MHAEM 13]

żeby nie było, że włączam się w temat z pominięciem głównego wątku- gratuluje obydwóch Rolków i Sub+nato naprawdę robi niezłe wrażenie i potęguje je chyba fakt, że to model bez lupki. Ale nie o tym chciałem tu napisać, bo uwagę moją przyciągnął Twój Remington i Anaconda;)- pierwsze co przyszło mi do głowy, to że pewnie przebywasz w USA sądząc po militarnym asortymencie, później potwierdziło się to w postach. 44 magnum Anaconda - robi wrażenie, strzelałem tylko z S&W 29 w 44 ale zapytam nieskormnie- skoro już jesteś w USA i tam możesz wszystko to nie ciągnie Cie do .454 Casull albo .500Mag? Taurus ma dwa modele z kompensatorem fabrycznym lepiej skonstruowanym niż S&W więc odrzut przy jego masie jest mniej wiecej jak z S&W 628 .357 a casullem możesz wyburzać domki działkowe;). Do kolegi Jakuba- masa ciała nie odgrywa tu tak istotnej roli, jak będziesz następnym razem popracuj nad korekta postawy- pewnie strzelałeś z dwóch rąk mając takie kopyta do dyspozycji. z .357 z 5,5" lufą z jednej ręki na 25m strzelałem 85-90/100 a ważę tyle co Ty mając 181cm;)- wszystko kwestia techniki i wstrzelania się.

[chrono-craze 19]

czesc

szczerze mowiac, to do 454 casull niebardzo mnie ciagnie. strzelalem kilka razy z Taurusa w kal. 454 i odczucia, poza byc moze tym ze trzyma sie w reku odczuwalnie bardziej masywny rewolwer, sa podczas strzelania podobne do strzelania z rewolweru o kalibrze 44 magnum (podobny w sile odrzut), no i druga sprawa to amunicja 454 jest ciut drozsza od amunicji 44 mag, takze jak dla zabawy jaka ja uprawiam (target practice) sprzet w 44 mag mi w zupelnosci wystarczy. jesli chodzi o kaliber 500 mag, to nie mialem jeszcze przyjemnosci z tego strzelac. podejrzewam, ze kopyto byloby nieco wieksze niz w przypadku 454 (pisze 'nieco' bo przy wspolczesnej budowie rewolweru o takim kalibrze moze ta roznica byc niezbyt wielka) ale nie mialem sie jeszcze okazji o tym przekonac. co do masy ciala, to mam wrazenie ze ma ona znaczenie przy strzelaniu z broni o wiekszych kalibrach i technika strzelania (postawa, trzymanie broni itp...) moze w przypadku osoby o drobnej budowie ciala (szczegolnie o szczuplych tudziez slabych nadgarstkach) niezawsze wystarczec, wiele razy bylem swiadkiem strzelania osob o drobnej budowie ciala z broni o wiekszych kalibbrach i stad ta moja opinia. ale powracajac do kal. 500 to bede musial rzeczywiscie kiedys z tego postrzelac, chociazby po to aby sie przekonac jak sie z tego strzela, byc moze przypadnie mi zabawa ze sprzetem tego kalibru do gustu, kto wie 

[MHAEM 13]

Ja niestety nie miałem okazji strzelać z 500 ani .50ae bo w PL nie jest łatwo to dostać ale gdybym tylko miał okazje, to napewno bym nie odpuścił to mój priorytet przy następnej wizycie w USA- pozbawić sie tym czym nie można u nas a smiało można tam. W każdym razie, jak Ci sie uda zdaj relacje;) a co do masy i techniki- wiadomo, jak ktos jest skrajnie "suchy" i kg cukru w drodze do domu go męczy to nic poza 5,6 mu frajdy nie sprawi ale sportowa postura i sprawne mięśnie juz dadza rade przy odpowiednim przygotowaniu. Moze to faux pas ale korci mnie zapytać o Twoje pozostałe zabawki bo sadzac po tym co tu prezentujesz to kolekcja pewnie jest ciekawa;) <br /><br />Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka<br /><br />

[chrono-craze 19]

No to widze ze masz juz swoj ustalony priorytet w czasie Twojej kolejnej wizyty w USA, to najwazniejsze 

Co do broni palnej, to faktycznie mam ich kilka roznych sztuk (jak prawie kazdy tutaj), roznej dlugosci i roznych kalibrow;

Ponizej jedna z takich moich zabawek. Jest to pistolet Colt MK IV Series 80 o kalibrze 45 ACP (wersja niklowana, nie polerowana)

 

[MHAEM 13]

i to są cechy tego kraju, które mi odpowiadają najbardziej;) a Colt- no co tu dużo mówić.. Cudo! Polowałem na takiego tylko z regulowanymi przyrządami ale jak go obejrzałem to lufa już była prawie gładka;) a ten- piękny... Gratuluje, żeby nie dostać bana za niezegarkowy offtop to cykacz też całkiem niezły;)

[Matt2405 839]

Benchmade i SRK kiepsko pasują do Sub, chyba że kierowałeś się kolorystyką

[chrono-craze 19]

A jakie najbardziej by do Sub'a pasowaly?

[Jakub Mróz 16]

Chris Reeve Sebenza

[Matt2405 839]

Napewno nie 21, jeżeli już to regular. Natomiast bardziej myślami byłem przy customach np. Rassenti Snafu - odpowiednia liga dla Rolexa.

[pablo122 1316]

No tak Sabenza to taki Rolex. Niby nic takiego, a jednak mistrzostwo. Ma masę zwolenników i masę krytyków, których jedynym argumentem jest to, że jest przewartościowany

 

 

Zdjęcia z sieci

[Matt2405 839]

Na górnym zdjeciu  pablo122 jest sebenza regular i umfan (mały) na dole 21. Natomiast Snafu to sebenza cenowo x4:

[Krystian 2290]

... i masę krytyków, których jedynym argumentem jest to, że jest przewartościowany

 

Wiesz, że znalazłbym więcej argumentów co do SUBa