PIRAMIDA PRESTIZU- GŁOSOWANIE

[Gość Sławek]

a nie mogles sie wlaczyc do dyskusji kiedy byl ku temu odpowiedni czas? :? o piramidzie dyskutujemy od polowy wrzesnia

A jak to się stało że nikt z Was nie pomyślał o czymś tak prozaicznym i przyziemnym ??? O ile dobrze rozumiem to piramida ma być czymś w rodzaju ''oficjalnej wizytówki'' Klubu, która równocześnie służyłaby jako cenna wskazówka przy wyborze zegarka zarówno dla kompletnych laików jak i dla średnio zorientowanych. A może źle rozumiem ??? Szanowni Koledzy jeszcze nie jest za późno, klamka jeszcze nie zapadła, jeszcze wszystko można zmienić !!! Chyba warto się zastanowić jeżeli macie aspiracje edukacyjno-społeczno-uświadamiające. Może przestańcie chodź na chwilę chodzić z głową w chmurach i zejdźcie na ziemię pamiętając że to nasza polska ziemia z jej specyfiką a przede wszystkim wielkością portfela szarego obywatela.

[Gość Sławek]

Jeśli mówisz to w kontekście tego, że Piramida ma słuzyć takim klientom jako informacja o prestizu jego potencjalnego zegarka, to chyba warto zauwazyć, że gość oglądający się za zegarkiem Paul'a Gerber'a czy Kari'ego Voutilainen'a po prostu wie co robi, a nadto, zrozumie dlaczego "jego" firmy nie ma w takim zestawieniu.

 

 

Marcin

To może właśnie warto zrobić trzy piramidy jak wyżej pisałem : Wielka-dla bardzo dobrze zorientowanych(150 firm)

Średnia-dla przeciętnie zorientowanych(100 firm)

Mała-dla laików (50 firm).

[MasterFan 938]

Sławku, robiąc Piramidę jaką masz chyba? na myśli /firmy dostępne w naszych sklepach/ w pierwszej wersji laik miałby szanse pomyśleć, że Tissot to absolutny szczyt techniki zegarmistrzowskiej, w wersji drugiej /wrzucając wszystkie marki dostępne np. na naszym rynku do tych, które ujęliśmy w naszej piramidzie #1/ miałby pełne prawo pomysleć, że np. Atlantic to 'dziadostwo', bo jest na samym jej dnie. Ani jedno, ani drugie nie jest prawdą. Stworzenie Piramidy, jak i kryteriów doboru firm do niej to nie taka prosta sprawa, naprawdę wiele zostało zrobione, aby wyszło jak najlepiej, a poza tym pamiętamy, że człowiek uczy sie przez całe życie, więc za rok będzie lepiej- z pewnością

 

 

Pozdrawiam

Marcin

[MasterFan 938]

To może właśnie warto zrobić trzy piramidy jak wyżej pisałem : Wielka-dla bardzo dobrze zorientowanych(150 firm)

Średnia-dla przeciętnie zorientowanych(100 firm)

Mała-dla laików (50 firm).

Szczerze, nie bardzo wiem, kto miałby zdecydowac jaka marka ma znaleźć się, w której Piramidzie :idea:

Poza tym zrobilismy Piramidę z 85 markami i można spotkac głosy, że to za dużo, przy 150 bałbym się o efekt, jak i również o jakość takiej Piramidy.

 

 

Marcin

[TIK TAK 962]

O ile dobrze rozumiem to piramida ma być czymś w rodzaju ''oficjalnej wizytówki'' Klubu, która równocześnie służyłaby jako cenna wskazówka przy wyborze zegarka zarówno dla kompletnych laików jak i dla średnio zorientowanych. A może źle rozumiem ???

Piramida to nie jest wskazówka, co kupić, lecz ewentualnie gdzie w piramidzie jest marka , którą kupujesz. Gdyby o zakupie decydował prestiz , Tissot za 3000 zł nigdy by się nie sprzedał. Pamietaj Sławku, ze np. Tissot z VJ jest bardziej prestiżowy niz na przykład ML Siras, choc marka ML w piramidzie jest duzo wyzej.

To co sugerujesz było kilkadziesiat razy poruszane w dyskusji. Nie da się stworzyc obiektywnej idealnej piramidy. Piramida bedzie zawsze subiektywna sprawą. Twoje posty powinny znaleźć się w temacie: Piramida: Dyskusja, a nie Piramida: Głosowanie. Tu praktycznie nic się nie da juz zmienić. Teraz już tylko wybieramy "albo rybki albo akwarium" .

 

Trzy piramidy nie mają żadnego logicznego uzasadnienia. Mogłby byc 2. Marki na świecie i marki w Polsce. Pomysł taki jednak sie nigdy nie pojawił, albo umarł szybciej niż się pojawił.

[Gość Sławek]

Poza tym zrobilismy Piramidę z 85 markami i można spotkac głosy, że to za dużo, przy 150 bałbym się o efekt, jak i również o jakość takiej Piramidy.

 

 

Marcin

Smutne to ale prawdziwe, że na forum zegarkowym 85 marek zegarkowych to dla niektórych za dużo. A przecież michalop zamieścił linka do stron producentów, tak dla przypomnienia : http://www.pmwf.com/Watches/PMWFFAQ%20Table.htm#Brands no ale jeśli Klubowicze są tacy leniwi i nie chce im się tam zajrzeć żeby poszerzyć horyzonty to trudno. Oczywiście można stale tkwić w kręgu tych samych dobrze znanych i sprawdzonych firm, ale mnie to nie rajcuje bo na dłuższą metę jest nudne. Ja lubię poszukiwać i poznawać nowe tak po prostu z czystej żywej ciekawości.

[silver 1]

Głosuję za piramidą 2 bo do niej mam mniej uwag. Może dlatego, że #2 jest krótsza?

[Gość Sławek]

Nie da się stworzyc obiektywnej idealnej piramidy. Piramida bedzie zawsze subiektywna sprawą.

 

Trzy piramidy nie mają żadnego logicznego uzasadnienia.

A jakie logiczne uzasadnienie ma nawet jedna piramida skoro Sam tak napisałeś ?

[mabok 2]

A jakie logiczne uzasadnienie ma zajmowanie się zegarkami nie będąc zegarmistrzem/sprzedawcą zegarków?

[Gość]

Smutne to ale prawdziwe, że na forum zegarkowym 85 marek zegarkowych to dla niektórych za dużo. A przecież michalop zamieścił linka do stron producentów... no ale jeśli Klubowicze są tacy leniwi i nie chce im się tam zajrzeć żeby poszerzyć horyzonty to trudno.

 

My jesteśmy leniwi :?:, kolega michalop nawet nie zabrał głosu w dyskusji dotyczącej Piramidy Prestiżu. A ja jestem taki "leniwy", że liczę głosy około 100 klubowiczów, którzy brali udział w typowaniu ulubionych firm do rankingu. W jednym wątku osądzasz od czci i wiary zegarki mechaniczne, a tutaj silisz się na krytykę osób, które opracowały piramidy prestiżu. Zrób coś dla Klubu, sam wykaż się inwencją, a dopiero później krytykuj.

[TIK TAK 962]

Zrób coś dla Klubu, sam wykaż się inwencją, a dopiero później krytykuj.

 

Trzeba szanować pracę i wysiłek kolegów. Zupełnie nie rozumiem dlaczego Sławek nie udział sie w dyskusji na temat piramidy, a tutaj tylko krytyka. Pierwsza zła, druga jeszcze gorsza , czy na odwrót. Oby dwie są duzo lepsze niz ta, która jest obecnie wizytówką i to jest najwazniejsze.

[Gość Sławek]

My jesteśmy leniwi :?:, kolega michalop nawet nie zabrał głosu w dyskusji dotyczącej Piramidy Prestiżu. A ja jestem taki "leniwy", że liczę głosy około 100 klubowiczów, którzy brali udział w typowaniu ulubionych firm do rankingu. W jednym wątku osądzasz od czci i wiary zegarki mechaniczne, a tutaj silisz się na krytykę osób, które opracowały piramidy prestiżu. Zrób coś dla Klubu, sam wykaż się inwencją, a dopiero później krytykuj.

Mariusz i nie daje Tobie nic do myślenia że Piotrek nie zabrał głosu w dyskusji ? Mnie to nie dziwi, Jego interesują zegarki i to naprawdę, a nie ten cały szum wokół nich. Co do leniwych to akurat nie Ciebie miałem na myśli, udzielasz się bardzo dużo prowadząc choćby pojedynki, widać to wyraźnie i nie rozumiem dlaczego wziąłeś to do Siebie ? Co do osądzania zegarków mechanicznych to zapytam : a jak większość z Was osądza zegarki kwarcowe to jest w porządku tak ? To pełny obiektywizm że są bezduszne i w ogóle be ? W końcu jakie to jest forum ? Miłośników zegarków, czy miłośników zegarków mechanicznych ? Bo jeśli mechanicznych, to może wypadałoby zmienić nazwę ? A co do tej mojej krytyki to uzasadniłem tylko swój głos w dyskusji, chyba wolno bo to w końcu FORUM. Poza tym mój głos jest wstrzymujący, któraś wersja piramidy i tak przejdzie, akceptuję to bo takie są reguły demokratycznego wyboru ! Więc o co ten szum ? Czyżby krytykować mogli tylko Ci którzy się najwięcej udzielają ? Jeśli tak Pojmujesz zasady demokracji to nie mamy o czym dyskutować !

[Gość Sławek]

Trzeba szanować pracę i wysiłek kolegów. Zupełnie nie rozumiem dlaczego Sławek nie udział sie w dyskusji na temat piramidy, a tutaj tylko krytyka. Pierwsza zła, druga jeszcze gorsza , czy na odwrót. Oby dwie są duzo lepsze niz ta, która jest obecnie wizytówką i to jest najwazniejsze.

A czy ja gdzieś napisałem że nie szanuję pracy i wysiłku Kolegów ? Bo jakoś sobie nie przypominam. A w dyskusji na temat piramidy nie brałem udziału bo określanie wielkości prestiżu to jak dla mnie czysta abstrakcja. Jak sensownie poukładać coś do czego Każdy ma indywidualny stosunek emocjonalny ?

[Gość]

Czyżby krytykować mogli tylko Ci którzy się najwięcej udzielają ? Jeśli tak Pojmujesz zasady demokracji to nie mamy o czym dyskutować !

 

Nie pojmuję tak demokracji. A w ogóle to "demokracja jest do d*py, bo nie zawsze jest tak, że większość ma rację". Wiesz kto to powiedział :?:.

[dariusz chlastawa 708]

Koledzy -spokojnie

 

To zabawa przecież, a od początku pisałem ,że prestiż jest trudnoocenny ( jeśli wogóle) Piramida jest przecież w dziale Rozrywka

 

Istniejącą na pewno trzeba zmienić bo jest infantylna ( ale pierwsze koty za płoty ) Nie bardzo się kto chciał podjąć ( pewnie z obawy przed krytyką) więc napisałem ,że zrobie i poszło . Ale tylko DZIĘKI MARCINOWI - bez Niego byłaby d..blada >

Potem Mariusz zrobił swoją i też jest - możemy zagłosować , jakąś wybrać i tak nie będzie idealna , bo takiej NIE MA !!!

 

Nie jestem wielkim znawcą ( wiem też że np Michalop czy Otho i wielu innych biją mnie na głowę ) więc miałem mniejsze obawy przed zrobieniem tej piramidy ( jak każdy o małej wiedzy się nie boi) więc proszę potraktujcie to jako zabawę i rozrywkę !

 

Żaden z tych co chcą kupić np George Danielsa wogóle na tę piramidę nie spojrzy , dla reszty to tylko taki ogólny pogląd ( zawsze może zapytać ) wiec o co kruszyć kopie ?

[Gość Arest]

A gdzie SEIKO ?

[neuro 7]

Super wjazd. Również witamy Cie serdecznie.

 

A teraz przestudiuj uważnie pierwszą piramidę i uzyskasz odpowiedź na swoje pytanie.

[MasterFan 938]

Panowie, z humorem i żartem proszę...bierzcie przykład z Michała:

 

Super wjazd. Również witamy Cie serdecznie.

 

 

Marcin

[Gość Sławek]

A w ogóle to "demokracja jest do d*py, bo nie zawsze jest tak, że większość ma rację"

Tak Mariusz to prawda, ale póki co to nikt nic lepszego nie wymyślił. Szansa zatem przed Tobą, wymyśl coś lepszego a zostaniesz bardzo bogatym człowiekiem. Będziesz mógł wtedy kupić sobie dużo dobrych i prestiżowych zegarków. Mam cichą nadzieję że jeden mi podarujesz.

[Jan Maciaszek 0]

"Od przybytku głowa nie boli" - zgodnie z tą maksymą, zagłosuję na piramidę # 1.

Równocześnie przyznaję, że piramida # 2 wydaje się być bardziej przejrzystą i czytelną.

No ale co 85, to nie 38.

[Gość sliwka]

Mam pytanie co do najniższej półki..gdzie podziała sie CERTINA?? Ani w 1 ani w 2 jej nie ma....powinna być gdzieś koło TISSOTA. No i dlaczego TISSOT jest sporo wyżej od Frederique Constant?

Dziękuje z Góry za wyjaśnienia.

[TIK TAK 962]

Dla Certiny nie ma miejsca w tych piramidach. Chyba trochę za słaba........

Czemu Tissot powyżej FC? W jednej powyżej w drugiej poniżej

[radekk 431]

Ja zagłosowałem na piramide nr. 1 aczkolwiek z moich ulubionych marek na liscie jest tylko Alain Silberstein.Na zadnej z list nie ma Np. Jacob & Co czy Franck Muller a ja kocham te marki Francka specjalnie za Crazy Hours.

[Gość sliwka]

TIK TAK uważasz, że Certina jest gorsza od Tissota?

[MasterFan 938]

Ja zagłosowałem na piramide nr. 1 aczkolwiek z moich ulubionych marek na liscie jest tylko Alain Silberstein.Na zadnej z list nie ma Np. Jacob & Co czy Franck Muller a ja kocham te marki Francka specjalnie za Crazy Hours

Skoro kochasz Francka, to pewnie wiesz dlaczego nie mógł byc ujęty w zestawieniu. Jacob & Co nie wystąpił w Piramidze, bo to w końcu piramida prestiżu...

 

 

Marcin