Czy ktoś już widział nowego Bonda?

[Gość pcstud]

jedno trzeba przyznac patrzac na dlugosc tej dyskusji- film odniosl wielki sukces

[Maro66 63]

I jeszcze jedno. Te zdjęcia mówią same za siebie 8)

http://film.wp.pl/f/foto/man/37/o0006137_058.jpg

http://film.wp.pl/f/foto/man/37/o0006137_054.jpg

 

...w końcu agent Jej Królewskiej Mości :wink:

[enzo 1]

Obejrzalem nowego Bonda jeszcze raz - powiem tak - nadal mi sie nie podoba, ale juz go lubie :wink:

[Maro66 63]

Nie obiło się komuś o uszy, kiedy ma być premiera na DVD?

[enzo 1]

27 marca 2007 w UK.

 

pzdr.

[Maro66 63]

Dzięki

Trochę długo...

[gk1 0]

Fanem Bonda nie jestem, ale tego oglądałem z przyjemnością.

[Gość amator3nr]

Fajny film, a tekst "Rolex?? no Omega." Wypas

Choc dla mnie porównanie Omegi do Rolexa troche dziwne, uważam ze Rolex robi lepsze zegarki a design to tylko kwestia gustu.

Ale tekst fajny hehe.

[Gość grant]

Film fajny i na pewno warty obejrzenia. Choc nie jestem fanem filmow z Bondem, to ten moge uznac za ciekawy.

Tekst: Rolex - Omega rzyczywiscie moze sie podobac

[Yargoth 2]

http://www.omega.ch/index.php?id=81&tx_ttnews[tt_news]=770&tx_ttnews[backPid]=74&cHash=612ce6846c

[Gość]

Ja jestem fanem Bonda;) ogladalem juz wszystkie Filmy po kilka razy. Moj ulubiony aktor to Roger Moore....

-Nie ogladalem jeszcze najnowszego Bonda, ale jak slyszalem jest troche kiczowaty co mnie bardzo martwi...

 

Zegarki grajace w Bondach sa bardzo ladne szczegolnie starszy model Omegi (Pierc Brosman)... -zegarek znany chyba kazdemu...

oto link : http://www.omegawallpaper.com/seamaster/om...2000Wx2566H.jpg

 

pozdrawiam

[Maro66 63]

sikkens, też jestem fanem serii i powiem Ci, że kiczowate są wszystkie pozostałe :wink:

[Gość]

Heh i tu sie z Toba nie zgodze chodz nawet nie ogladalem tego najnowszego 007. Nie do pokonania sa filmy 007 z Roger Moore...

 

pozdrawiam

[Maro66 63]

Jak oglądniesz, to pogadamy. Miałem wcześniej takie samo zdanie jak Ty :wink:

[Gość]

Heh no dobra to niebawem ogladne tez film:) i wtedy zdam relacje....

pozdrawiam

[Maro66 63]

Ciekawostki! Polecam!

http://casino.royale.filmweb.pl/Casino+Roy...ities,id=107642

[ray174 1]

Po pierwszych negatywnych impresjach.. Teraz smialo moge powiedziec ze to najlepszy film jaki "akcji" jaki ogladalem w tym roku. Z serii Bondow oczywiscie absolutny top.

Nawet nachalny product placement az tak nie przeszkadza. W sumie Omegi prawie w ogole nie bylo widac a Sony Ericssony chyba duzo zaplacil bo co drugie ujecie Bond cos grzebal w telefonie oczywiscie jedynej slusznej marki - SE

[Gość bartekdub]

Oj tak, SE byl najcześciej pokazywany zaraz po Bondzie ;-)

A film ciekawy, wart obejzenia

[Pan Igor 35]

Teraz smialo moge powiedziec ze to najlepszy film jaki "akcji" jaki ogladalem w tym roku.

 

Ja również, bo choć film dobry, to ten rok jeszcze nie trwa za długo :oops:

[ray174 1]

Dlatego napisalem w tym roku

[JG 0]

Witam,

Ale co do Bonda mylicie się Panowie całkowicie (moje zdanie oczywiście).

Bond to nie jest zwykły film akcji - łubudubu.

Bond ma być:

1. Przystojny - kobitki na jego widok mają być ugotowane. Przystojny nie znaczy umięśniony - w takim wypadku Pudzian byłby znacznie lepszy.

2. Bond musi mieć masę bajeranckich gażetów - TAK BYŁO ZAWSZE. Ten nie ma.

3. Bryka ma mieć super wypasy nieztejziemi. ta ma nic.

 

Jako film akcji jest on niezły. Jako Bond jest beznadziejny.

[ray174 1]

Przeciez ma defibrylator

 

A tak apropo pierwszego punktu to nie wiem czy Craig jest przystojny czy nie bo mnie mezczyzni nie pociagaja raczej ale moje kolezanki np. pieja nad Craigiem ze "oh ah taki meski itp" a Brosnana czy Moora uwazaja za takich "cieplych" mezczyzn, wiec to zalezy chyba od gustu.

[Jacek. 0]

Witam,

Ale co do Bonda mylicie się Panowie całkowicie (moje zdanie oczywiście).

Bond to nie jest zwykły film akcji - łubudubu.

Bond ma być:

1. Przystojny - kobitki na jego widok mają być ugotowane. Przystojny nie znaczy umięśniony - w takim wypadku Pudzian byłby znacznie lepszy.

2. Bond musi mieć masę bajeranckich gażetów - TAK BYŁO ZAWSZE. Ten nie ma.

3. Bryka ma mieć super wypasy nieztejziemi. ta ma nic.

 

A przede wszystkim powinien mieć specyficzne poczucie humoru:

http://www.polatca.pata.pl/dumpster/z_club...20Octopussy.jpg

 

J.

[PiotrT 0]

Witam,

Ale co do Bonda mylicie się Panowie całkowicie (moje zdanie oczywiście).

Bond to nie jest zwykły film akcji - łubudubu.

Bond ma być:

1. Przystojny - kobitki na jego widok mają być ugotowane. Przystojny nie znaczy umięśniony - w takim wypadku Pudzian byłby znacznie lepszy.

2. Bond musi mieć masę bajeranckich gażetów - TAK BYŁO ZAWSZE. Ten nie ma.

3. Bryka ma mieć super wypasy nieztejziemi. ta ma nic.

 

Jako film akcji jest on niezły. Jako Bond jest beznadziejny.

 

Pozwole sie zgodzic. Wczesniej wyrazilem taka opinie i mnie zjechali. Gdzies Ty byl jak mnie poniewierali

[JG 0]

Przeciez ma defibrylator

 

A tak apropo pierwszego punktu to nie wiem czy Craig jest przystojny czy nie bo mnie mezczyzni nie pociagaja raczej ale moje kolezanki np. pieja nad Craigiem ze "oh ah taki meski itp" a Brosnana czy Moora uwazaja za takich "cieplych" mezczyzn, wiec to zalezy chyba od gustu.

 

Jestem pewien, że twoje koleżanki mają 20-30 lat A ich poczucie męskości Craiga wzięło się z momentu jego wyjścia z wody w obcisłych kąpielówkach

Jeżeli razem z Craigiem wyszliby jednocześnie z wody Moore, Connery (spelling?) i Brosnan (w ich oczywiście najlepszych czasach) to niestety OBECNY BOND WYGLADAŁ BY PRZY NICH JAK obecna First Lady przy poprzedniej :roll: