Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[desmo 3940]

Przynieś na spotkanie i po sprawie

[Repsak 301]

Tak jak pisze Ulotny. Zegarek, aparat i można się odstresować.

 

[Gość awi]

Dlatego napisałem, z tego zdjęcia. Więc..patrząc na to zdjęcie, powiedziałbym że SUB, jak dla mnie, nie wyglada ok...ale może pomogą porównania:

 

 

 

 

 

 

 

 

Według tych zdjęć, to dużo jest nie odpowiednio...ale zdjęcia mogą oczywiście zniekształcić, zależnie od jakości. Ale tu za dużo nie pasuje

 

Jeszcze raz....pokaż lepsze zdjęcia i chętnie przepraszam że podejrzewałem że coś z nim nie jest tak.

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 20 Października 2017 przez awi

[czypek555 133]

A mi się wydaje że zdjęcie zrobione lekkim „rybim okiem” i stąd zniekształcenia. Ale mogę się mylić. Chociaż ta „2” w dwudziestce rzeczywiście jakaś dziwna.

[Gość awi]

A frezowany bezel? Widzisz gdziekolwiek frezy?

 

 

 

Ja widzę szpiczasty ale nie wyfrezowany bezel.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 20 Października 2017 przez awi

[artme 10796]

Andreas - czepiasz sie - bardzo dobra replika

 

No wlasnie - co ze spotkaniem - fajne przymierzanie sie szykuje

Edytowane 20 Października 2017 przez artme

[wo3kie 11]

Ok, frezy brzmią konkretnie. Zrobię lepsze w poniedziałek wieczorem. Wybierz sobie godzinę dla wskazówek. Bo jeszcze powiesz, że z Internetu zgrałem .

Łukasz

[Gość awi]

Nie tylko frezy...zrób po prostu fajne, ostre zdjęcia, bo na takie sobie ten zegarek chyba zasłużył i cieszmy się razem.

 

Ale chyba przyznajesz że różnicy są i wyglada jakby było coś nie tak

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[ptakug 181]

Tak jak pisze Ulotny. Zegarek, aparat i można się odstresować.

Zdjęcie petarda !

[Repsak 301]

dzięki. zainwestowałem w sprzęt.

[Gość awi]

Fajne zdjęcie i zegarek

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Repsak 301]

no to frezy

 

[szwed 1069]

 

Czy to jest twój?

@szwedzik - to twoja Daytona??

 

Narazie tylko macanko!

Ale kto wie?!

[foti 917]

Aż na swój z tymi frezami popatrzyłem :-)

 

Kiedyś mi tu Eugeniusz Szwed napisał że mam podróbkę

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/316-jaki-zegarek-masz-dzi%C5%9B-na-r%C4%99ku/page-5760?do=findComment&comment=1761998

 

Jakbym zegarka wcześniej nie wysyłał do Pana Pieśkiewicza na naprawe gwarancyjną to miałbym po takim tekście Członka Zarządu Stowarzyszenia KMZiZ "ciepło" 15 kPLN albo coś koło tego wywalone 

Człowiek kupuje, nigdy rolexa na żywo na oczy nie widział, na stronach producenta najczęściej rendery, w necie nie wiadomo które zdjęcia oryginału które podróbek.

Niby z forum, niby nr na kopecie zgadzał się z numerem na karie gwarancyjnej ale bez otwierania nie wiadomo. Zdjęcia mechanizmu niby są ale tak naprawdę skąd wiadomo ze to od tego zegarka.

Niby zakup z forum więc mniejsze ryzyko ale nigdy nie wiadomo.

 

Eugeniusz zapomniał napisać że się pomylił.

W ogóle nic więcej na ten temat nie napisał

 

Na szczęście zegar był po zakupie u Pana Pieśkiewicza więc u mnie odbyło się bez stresu

[artme 10796]

Narazie tylko macanko!

Ale kto wie?!

 

Zycze Ci w takim razie, aby sie spelnilo

Edytowane 20 Października 2017 przez artme

[szwed 1069]

Zycze Ci w takim razie, aby sie spelnilo

Nie wiem czy dziękować ?! Bo sie moze nie spełni ale dz......!

Zegarek naprawde magiczny jak dla mnie! Ta prostota wykonania bez fajerwerków ale to jest w nim piękne! I wygoda noszenia! Cud miód i orzeszki!

[Master Yoda 2171]

Aż na swój z tymi frezami popatrzyłem :-)

 

Kiedyś mi tu Eugeniusz Szwed napisał że mam podróbkę

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/316-jaki-zegarek-masz-dziś-na-ręku/page-5760#entry1761998

 

Jakbym zegarka wcześniej nie wysyłał do Pana Pieśkiewicza na naprawe gwarancyjną to miałbym po takim tekście Członka Zarządu Stowarzyszenia KMZiZ "ciepło" 15 kPLN albo coś koło tego wywalone

Człowiek kupuje, nigdy rolexa na żywo na oczy nie widział, na stronach producenta najczęściej rendery, w necie nie wiadomo które zdjęcia oryginału które podróbek.

Niby z forum, niby nr na kopecie zgadzał się z numerem na karie gwarancyjnej ale bez otwierania nie wiadomo. Zdjęcia mechanizmu niby są ale tak naprawdę skąd wiadomo ze to od tego zegarka.

Niby zakup z forum więc mniejsze ryzyko ale nigdy nie wiadomo.

 

Eugeniusz zapomniał napisać że się pomylił.

W ogóle nic więcej na ten temat nie napisał

 

Na szczęście zegar był po zakupie u Pana Pieśkiewicza więc u mnie odbyło się bez stresu

Zdjecia potrafią wprowadzić w błąd, raz sam oceniłem oryginalny zegarek jako podróbkę, awanturę zrobil użytkownik ze mu chciałem podkupic . ( jakies kwarcowy Seiko... O wyglądzie, tak jak mylnie oceniłem . ) Edytowane 20 Października 2017 przez Master Yoda

[foti 917]

https://www.strapcode.com/store/images/WatchReference/20Q16ZZ00C1A51-XX_Rolex-GMT-116710BLNR.jpg

 

Hot or not?

Do pepsi by "pasił"

[artme 10796]

Nie wiem czy dziękować ?! Bo sie moze nie spełni ale dz......!

Zegarek naprawde magiczny jak dla mnie! Ta prostota wykonania bez fajerwerków ale to jest w nim piękne! I wygoda noszenia! Cud miód i orzeszki!

 

No ja nawet nie mialem okazji poprzymierzac

Edytowane 20 Października 2017 przez artme

[foti 917]

Zdjecia potrafią wprowadzić w błąd, raz sam icenilem oryginalny zegarek jako podróbkę, awanturę zrobil użytkownik zrobil ze mu chciałem podkupic . ( jakies kwarciwe Seiko... O wyglądzie, tak jak mylnie oceniłem . )

 

Może chłopaki mają super wiedzę i może mają rację że to podróbki.

Sam jak oglądam porównawcze zdjęcia to widzę różnicę w cyfrze zero ale z kolei myślę też sobie że może światło tak pada w narożnik cyfry zero że wygląda dziwnie jakoś kwadratowo.

W większości jak ludzie na forum pokazują w podróbkach oryginał to nikt się nie wypowiada z taką pewnością że 100% oryginał tylko idź do zegarmistrza, trzeba zobaczyć mechanizm itp.

A tu takie jednoznaczne stwierdzenia. 

Chciałem pokazać ze już na forum były jednoznaczne stwierdzenia i to przez osoby z kręgu zarządu, co nie powinno mieć wg mnie miejsca.

 

Bardziej napisałem to do kolegi który pokazał zegarki aby nie majtnął nimi o ziemie że opinie na forum moga nie do końca być zgodne z rzeczywistością.

A swoją droga jeśli prawdą jest to że kupił w autoryzowanym punkcie i okażą się podróbkami to będzie niezły "kibel"

Edytowane 20 Października 2017 przez foti

[szwed 1069]

No ja nawet nie mialem okazji poprzymierzac

Cieżko go pomacać to prawda ale naprawdę warto jak ma sie okazje! Jest lekki rozmiar idealny, tylko troche strach go nosić!

I szkoda, ze kolekcjonerzy go tak pokochali ale juz wiem za co!

[artme 10796]

A najtaniej w dobrej jakosci za ile zdarzylo sie go wyrwac?

[foti 917]

.

 

A jeszcze sprawa Bezeli 

Oglądając zdjęcia Bezela od GMT II zauważyłem że Passero na swoim bezelu ma koniec czerwieni na jedynce

Kształt dwójek jest inny na jego bezelu

 

U mnie z kolei i na zdjęciach Bartka czerwień dochodzi aż do ósemki.

Były różne bezele??

Edytowane 20 Października 2017 przez foti

[szwed 1069]

Z tego co sie orientowałem ostatnio to około 140tys zł!

Ten był troche wiecej ze względu na stan!

[gustaw6666 324]

Oba osobiście w AD w Londynie

Mam wrażenie, że próbujesz z nas głupców zrobić.

 

Oba wygladają na podróbki i to KIEPSKIEJ jakości. Przynajmniej na tych zdjęciach.