Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

Wg mnie zmiana koperty tego samego zegarka tylko po to, aby nie pasowaly do siebie bransolety byloby beznadziejnym i niczym nie popartym ruchem, bo przeciez jesli bedziesz chcial zakupic oddzielnie bransolete, to i tak zostawiasz u nich kase a zegarki identyczne, wiec pozostaje tylko strona gustu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sześciocyfrowy Ex ma dużo z serii pięciocyfrowej, rozmiar , kształt koperty, uszy. Sporo podobieństw. 

 

03ABC666-A2C0-49CF-8CEF-3B58EBCE3AAF.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie, bo o dziwo fajna ta bransa. Ta blaszana klamra daje wintydż klimat. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dopiero teraz zdałem sobie sprawę, co mi się nie podoba w nowych EX 1 (z 39mm włącznie) - szczotkowanie na uszach, pionowe zgodnie z tym na bransolecie, w przeciwieństwie do starszych referencji, gdzie jest po skosie.

 

2021 Rolex Explorer 1 36mm 124270 - 124273

Edited by MasterMind

ng6mnrm.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, MasterMind napisał(-a):

Dopiero teraz zdałem sobie sprawę, co mi się nie podoba w nowych EX 1 (z 39mm włącznie) - szczotkowanie na uszach, pionowe zgodnie z tym na bransolecie, w przeciwieństwie do starszych referencji, gdzie jest po skosie.

 

 

 

Celna obserwacja, rzeczywiście lepiej się łączy koperta z bransoletą dzięki temu. 

 

34 minuty temu, nicon napisał(-a):

Bransoleta jest pryma sort, ale to zapięcie to bym sobie najchętniej wymienił :).

 

NIe szedłbym tą drogą. Jeden kolega tutaj zaczął i dzisiaj tortuje swojego suba dziwnymi bezelami i perlonem. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dopiero teraz zdałem sobie sprawę, co mi się nie podoba w nowych EX 1 (z 39mm włącznie) - szczotkowanie na uszach, pionowe zgodnie z tym na bransolecie, w przeciwieństwie do starszych referencji, gdzie jest po skosie.
 
2021-Rolex-Explorer-1-36mm-124270-124273-hands-on-1.jpg&key=9d3238bf8a80bed48ea20b908048515522aeee1f6cf5447d6a62277ec4afb7fd

Wiem, ze wyraze kontrowersyjna opinie ale mi ten Explorer 36 mm w TT nawet podoba. Dla mnie powrot do klasycznego rozmiaru to jedna z najlepszych niepodzianek tegorocznych nowosci. Juz wstepnie sie zapisalem na model w stali. Natomiast ta wersja w TT coraz bardziej do mnie przemawia. Zeby tylko cena byla bardziej dopasowana do entry level Rolex


Sent from my iPhone using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, nicon napisał(-a):

Fakt, zepsuli to :-(.

 

Racja, trzeba uważać żeby nie zboczyć zbyt daleko :). Zresztą zapięcie i tak jest praktycznie nie do kupienia :).

 

Gdzieś tu widziałem, że ktoś w Tisellu (homar SubC) oddał zegarek do profesjonalnej polerki i tam mu zrobiono szlif uszu jak w 5-cyfrowych referencjach, czyli gruby i po skosie. No i nie wyglądało to IMO dobrze. Pokazało to, że stare szlify bardziej cieszą oko, ale tylko w połączeniu z amelinium, cienkimi uchami oraz niskim bokiem koperty. Czyli jeśli chodzi o projekt jako całość to nie da się IMHO dowolnie kopiować różnych drobnych cech pomiędzy zegarkami. To musi być jednak spójne. Dlatego bałem się cienkich uch w nowym Subie. Po premierze mogę powiedzieć, że same ucha dla mnie nie są aż tak istotne i rozumiem zarówno zwolenników klockowatości 114060 jak i "starej szkoły uch" w 124060. Dla mnie decydujący jest AR lub jego brak oraz wpływ szerszej bransolety na nieco lepsze układanie się na nadgarstku. Jednak to nadal są niuanse, nic istotnego i najlepiej mieć je obok siebie przez jakiś czas i dopiero wybrać. Ponadto wiem, że to może brzmieć idiotyczne, ale pomimo ceramiki i maxi dial ja widzę pewne powiązanie w odbiorze ogółem pomiędzy 124060 i 14060. 😎

 

Odnośnie przyszłego roku to może będzie to CHulk (Ceramic Hulk 😛 ) albo obecny czarny dostanie czerwony napis "SUBMARINER" i wtedy za 50 lat te z 2020-2021 r. będą przejściowymi, ultrarzadkimi okazami za 50 lat 😬

Edited by memento mori

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, maze123 napisał(-a):


Wiem, ze wyraze kontrowersyjna opinie ale mi ten Explorer 36 mm w TT nawet podoba. Dla mnie powrot do klasycznego rozmiaru to jedna z najlepszych niepodzianek tegorocznych nowosci. Juz wstepnie sie zapisalem na model w stali. Natomiast ta wersja w TT coraz bardziej do mnie przemawia. Zeby tylko cena byla bardziej dopasowana do entry level Rolex


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Submarinera robią w two-tone i jakoś nikt nie uważa, że kontrowersyjne - ale go robią od dawna tak, "a historycznie Explorer to..." - dajcie spokój. W ofercie Rolexa jest tyle zegarków, które są fabrycznie kiczowate/ekstrawaganckie, że Explorer 36mm w bi-kolorze wypada przy tym wręcz konserwatywnie.

 

@memento mori tyle że nowy EX 1 36mm ma dokładnie takie same proporcje i mniej więcej tak samo grube uszy co starsze referencje, więc szczotkowanie po skosie by wyglądało raczej ok - ale z kolei byłby to dziwny ruch, biorąc pod uwagę że na wszystkich innych modelach przestawili się na pionowe. Sęk w tym, że starsze ref. miały to jeszcze robione nieco mocniej, a teraz to jest taka delikatna satynka - i kojarzy mi się właśnie z Tisellem.

Edited by MasterMind

ng6mnrm.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, MasterMind napisał(-a):

 

Submarinera robią w two-tone i jakoś nikt nie uważa, że kontrowersyjne - ale go robią od dawna tak, "a historycznie Explorer to..." - dajcie spokój. W ofercie Rolexa jest tyle zegarków, które są fabrycznie kiczowate/ekstrawaganckie, że Explorer 36mm w bi-kolorze wypada przy tym wręcz konserwatywnie.

 

@memento mori tyle że nowy EX 1 36mm ma dokładnie takie same proporcje i mniej więcej tak samo grube uszy co starsze referencje, więc szczotkowanie po skosie by wyglądało raczej ok - ale z kolei byłby to dziwny ruch, biorąc pod uwagę że na wszystkich innych modelach przestawili się na pionowe. Sęk w tym, że starsze ref. miały to jeszcze robione nieco mocniej, a teraz to jest taka delikatna satynka - i kojarzy mi się właśnie z Tisellem.

 

Dla mnie wszystkie Proffesionale w bicolorze i pełnym złocie są kontrowersyjne. Oczywiście od dawna taki Ex I czy Sub w stali to nie są już narzędzia a bardziej biżuteria, ale wolałbym gdyby były wyłącznie w stali jak to prawilnie drzewiej bywało 😉 

 

Co do Ex I 36 mm racja. Mogli by to zrobić i wyszedłby nowy-stary/stary-nowy, ale pewnie już nigdy nie zobaczymy 5-cyfrowej szczotki. Jak można grymasić to fakt co do tej "satynki". Już Tudory BB mają fajniejszą szczotkę.

Edited by memento mori

Share this post


Link to post
Share on other sites

A oprócz tej szczotki równie fajne jest to, że daje ona dobrze widoczną fazkę krawędzi koperty, która optycznie znika w 6-cyfrowych modelach.

Edited by memento mori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe co się teraz stanie z cenami 14270 i 114270.  ~6.5k USD to średnia cena starego 36mm na rynku zagranicznym, to dokładnie tyle co za nowe 36mm.


ng6mnrm.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, memento mori napisał(-a):

Kiedyś i teraz można założyć jubilee 20 mm od DJ36 116234 do GMT 116710LN/BLRO/BLRN. Od 3 lat z kolei oyster od DJ36 126200 nie pasuje już w drugą stronę czyli do GMT 126710BLRO/BLRN, no ale to przecież kompletnie różne koperty. W mojej ocenie Rolex teraz nie "utrudnia" tylko kiedyś nie przewidział pomysłowości fanów. 🙂 

 

Po prostu inne koperty gabarytowo to i inne endlinki.
Nadal można przekładać bransolety między OP36 a DJ36 - na francuskim forum ktoś robił podmiankę: dj z szczotkowanym oysterem, a op turkusowe na jubilee.


FS: Zenith A384 | Grand Seiko SBGX093 | Tudor BB58

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli to miałby być zegarek na stałe to też bym wolał nowy. Jakościowo jedna wszystko lepsze w nowych referencjach Exa i jak odpowiada estetyka to nie ma co się zastanawiać. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 7.04.2021 o 14:09, artme napisał(-a):

Widze, ze nikt nic o nowym pepsi - rozumiem, ze ludziska boja sie, ze nie beda mogli sie zapisac i lepiej sie nie odzywac??? Wesole 😬😁

 

 

No i wszystko popsułeś! 😜 Nie można już się zapisać. W zależności od salonu wczoraj wieczorem i dziś przed południem zamknęli listy.

Edited by memento mori

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i wyszło, że największym hitem premier Roleksa było otworzenie na półtora dnia list na GMT. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Główną siłą starych ref. Explorera był niewątpliwie rozmiar (vs 39mm), a teraz przy powrocie 36-tki i nowszym werku/bransolecie stracą siłę napędową (ostatnio mocno zwyżkowała, w EU najładniejsze sztuki już pod 30k podchodziły). Osobiście przewiduję że cena 14270 i 114270 się po prostu zamrozi na tym poziomie co jest, okolicach 6k USD, ze względu nie na rozmiar, a na kolekcjonerski punkt widzenia - być może wróciliśmy do 36mm, ale starsze ref. powoli stają się "vintage". Inna sprawa, że lata 90-te i początek 2000 to powoli roczniki ludzi, którzy będą sobie chcieli kupić zegarek z daty urodzenia :D


ng6mnrm.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też myślę, że tak się stanie, ale dodatkowo powodem będzie spekulacja nowym Ex 36 mm, który niestety podzieli los innych hitów wśród handlarzy i młodych "inwestorów". Na pewno w tym roku jego cena wystrzeli w kosmos, więc stare referencje co najwyżej się zamrożą.

Edited by memento mori

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, memento mori napisał(-a):

Tak, okienko czasowe węższe niż dla misji Apollo 😛

 

Zapisać się chyba nie wystarczyło. Jeszcze astronauci chętni do lotu na księżyc Roleksa muszą przejść weryfikację w centrum lotów W. Kruk, gdzie specjaliści odsieją amatorskich pilotów od profesjonalistów.  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem na myśli stal. Ex I 36 mm w bicolorze raczej wystrzeli tylko salwami heheszków na forach takie jak nasze 😉 Natomiast u większości klienteli PCL i złoto spowoduje, że to będzie jedynie taki "nowy" DJ36.

Edited by memento mori

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, tbn napisał(-a):

No i wyszło, że największym hitem premier Roleksa było otworzenie na półtora dnia list na GMT. ;)

Dziwisz sie? Jeden z najbardziej kultowych modeli, niedostepny na calym swiecie od ponad 3 lat i mialo byc inaczej? Dziwie sie tylko, ze az tak "dlugo" mozna bylo sie zapisywac 😬😉

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamknięte galerie, zadzwonić nie ma gdzie, raptem jeden czy dwa otwarte salony wolnostojące, więc było 1.5 dnia. Gdyby wszystkie salony były normalnie otwarte to pewnie po 2 godzinach zamknęliby listy.

Edited by memento mori

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, artme napisał(-a):

Dziwisz sie? Jeden z najbardziej kultowych modeli, niedostepny na calym swiecie od ponad 3 lat i mialo byc inaczej? Dziwie sie tylko, ze az tak "dlugo" mozna bylo sie zapisywac 😬😉

 

Absolutnie się nie dziwię, bo zmiany w Eksplorerach nie były jakieś rewolucyjne. Stąd właśnie moja ironia. A Pepsi, odkładając moje osobiste preferencje zegarkowe na bok, to jeden z najbardziej udanych modeli Rolexa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, memento mori napisał(-a):

Zamknięte galerie, zadzwonić nie ma gdzie, raptem jeden czy dwa otwarte salony wolnostojące, więc było 1.5 dnia. Gdyby wszystkie salony były normalnie otwarte to pewnie po 2 godzinach zamknęliby listy.

W Warszawie sa az 4 miejsca z otwartymi salonami Rolka, wiec przynajmniej tutaj nie bylo az tak ciezko, bo tylko jednego (w Galerii Mokotow) zamkneli 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja wciąż czekam kiedy Rolex pokaże ... Suba na Jubilee🤣 i na pokrętne próby wytłumaczenia tego ruchu wtedy przez fanów😀. Skoro można z toolwatcha Exlorera zrobić wersję TT, to dlaczego nie tak? Pamiętam opisy Explorera przed tegorocznymi nowościami: ostatni prawdziwy, nierzucający się w oczy Rolex, taki "zwykły" toolwatch a tu bach: wersja TT się pojawia. Z Rolexem ostatnio jak z Apple - najpierw wszyscy mówią że coś do Apple nie pasuje, potem Apple coś prezentuje i się dorabia ideologię że to rozwiązanie/produkt jednak idealnie trafia w DNA firmy. Mam wrażenie że ludzie kupią wszystko co Rolex pokaże i wszystko sobie uzasadnią, że to tak właśnie powinno być.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.