Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

2 minuty temu, facecik napisał(-a):

To to tak wygląda na słońcu😪?

Maliny i jeżyny. Taka Fanta bez cukru. ;)

 5000112645842.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, facecik napisał(-a):

To to tak wygląda na słońcu😪?

 

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Maliny i jeżyny. Taka Fanta bez cukru. ;)

 5000112645842.jpg

I to jest ten bajerek. Przy każdym świetle masz inne kolorki. 


EXPERTEM nie jestem. Ale trochę się znam. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
I to jest ten bajerek. Przy każdym świetle masz inne kolorki. 
Widziałem na żywo, miałem na ręce - świetny jest.

802269e6bcffbe6f4d9c35c50a7919c7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Markiza napisał(-a):

 

I to jest ten bajerek. Przy każdym świetle masz inne kolorki. 

Trochę zazdroszczę że go masz, to mój ulubiony R i na niego się szykuje jak bedą zapisy...ale to LATA.

Udanego wypoczynku. Dbaj o Rolexa i o innych :D 

Edited by Marcin91

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.08.2021 o 21:00, Marcin91 napisał(-a):

Dziękuje wszystkimi za miłe komentarze :) 

to mój pierwszy R! , ale po siedmiu godzinach użytkowania jestem Mega zadowolony. Wygląd jest Bardzo OK, bransoleta jest Mega jest niesamowicie wygodna... komfort, w ogóle nie czuje że mam go na ręce. Trochę się obawiałem bransolety(konfiguracja Oyster + gładki bezel - nie będzie zbyt płaski, taki opływowy) na ten moment jestem zachwycony. 

Chciałem dziś przymierzyć Sub (kolega wyżej odbierał wersję w złocie, nie mieli nic ... same Dj. Chciałbym w przyszłości zapisać się na Pepsi :D, ale na dzień dzisiejszy cieszę się ze swojego zegarka i niech tak pozostanie. Dodaje jeszcze zdjęcia, pierwsze zdjęcie robiłem na szybkości. Dodatkowo do wszystkiego pasuje ! naprawdę MEGA dobrze wydane pieniądze. Kocham. Sorry za brak spójności w wypowiedzi ale cały czas czuje emocje. 

IMG-4631.jpg

IMG-4686.jpg

IMG-4690.jpg

Nie jest za duży? Wygląda, jakby się ledwo mieścił

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Tom87 napisał(-a):

Nie jest za duży? Wygląda, jakby się ledwo mieścił

Oczywiście że nie! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W szpitalu jesteś? 

Raczej all inclusive, to właściwie coś podobnego :)
Pepsi na oyster mi się podoba, szkoda że przegapiłem zapisy

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Marcin91 napisał(-a):

Oczywiście że nie! 

ważne jak się z nim czujesz.

ja natomiast tego rozmiaru mając Twój nadgarstek nie wybrałbym.

ze zdjęć widzę że jest na granicy, raczej uszy nie wystają poza nadgarstek, co by definitywnie go dyskwalifikowało.

dodatkowo płaski beze wygląda w mojej ocenie bardzo źle w tym DJu. to taki rozpłaszczony naleśnik. sytuację ratuje fakt iż zegarek jest na Oyster wtedy odbiór nie jest aż taki zły.

wracając jednak do mojego pierwszego zdania to ważne, że Tobie się podoba, ja tylko wyraziłem swoją opinię

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minut temu, lort napisał(-a):

ważne jak się z nim czujesz.

ja natomiast tego rozmiaru mając Twój nadgarstek nie wybrałbym.

ze zdjęć widzę że jest na granicy, raczej uszy nie wystają poza nadgarstek, co by definitywnie go dyskwalifikowało.

dodatkowo płaski beze wygląda w mojej ocenie bardzo źle w tym DJu. to taki rozpłaszczony naleśnik. sytuację ratuje fakt iż zegarek jest na Oyster wtedy odbiór nie jest aż taki zły.

wracając jednak do mojego pierwszego zdania to ważne, że Tobie się podoba, ja tylko wyraziłem swoją opinię

Płaski bezel wygląda źle w tym konkretnym DJu, czy raczej wizualnie na jego łapce? Czy gładki z Oyster wygląda lepiej niż zestaw pokazany poniżej?

W dniu 7.08.2021 o 13:22, Tanatos70 napisał(-a):

Jogging w jego towarzystwie to sama przyjemność. Przyjąłem na klatę z pokorą służebną rolę rotomatu 😉:


0259C53E-E499-4178-8C22-851ECB9CD910.thumb.jpeg.3a7639ce5ef8540902b164d144949923.jpegE0EE0D44-E5F1-4F8C-92FA-B0A918F96E10.thumb.jpeg.06828078d72bc7bdfe4e3cb43598f9d0.jpeg

 

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, lort napisał(-a):

ważne jak się z nim czujesz.

ja natomiast tego rozmiaru mając Twój nadgarstek nie wybrałbym.

ze zdjęć widzę że jest na granicy, raczej uszy nie wystają poza nadgarstek, co by definitywnie go dyskwalifikowało.

dodatkowo płaski beze wygląda w mojej ocenie bardzo źle w tym DJu. to taki rozpłaszczony naleśnik. sytuację ratuje fakt iż zegarek jest na Oyster wtedy odbiór nie jest aż taki zły.

wracając jednak do mojego pierwszego zdania to ważne, że Tobie się podoba, ja tylko wyraziłem swoją opinię

Z całą pewnością nie jest za mały 🙂@Marcin91 - jaki masz nadgarstek? Obstawiam, że 16-16,5cm. Ja mam 16,8 i podobny rozmiarowo Ex1 wizualnie na ręce jest dużo mniejszy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

Płaski bezel wygląda źle w tym konkretnym DJu, czy raczej wizualnie na jego łapce? Czy gładki z Oyster wygląda lepiej niż zestaw pokazany poniżej?

 

 

wygląda źle w modelu DJ 41 bez względu na czyim jest nadgarstku :) . w DJ36 wygląda świetnie.

gładki bezel na jubilee wygląda w mojej ocenie jeszcze gorzej (piszę o DJ41).

pisząc że gładki z Oyster wygląda w mojej ocenie lepiej niż na jubilee miałem na myśli że nie ma takiego odcięcia/kontrastu od bransolety i płynnie w nią przechodzi. przy jubilee ten "naleśnik" kontrastuje dużo bardziej

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, lort napisał(-a):

 

wygląda źle w modelu DJ 41 bez względu na czyim jest nadgarstku :) . w DJ36 wygląda świetnie.

gładki bezel na jubilee wygląda w mojej ocenie jeszcze gorzej (piszę o DJ41).

pisząc że gładki z Oyster wygląda w mojej ocenie lepiej niż na jubilee miałem na myśli że nie ma takiego odcięcia/kontrastu od bransolety i płynnie w nią przechodzi. przy jubilee ten "naleśnik" kontrastuje dużo bardziej

A czym ten płaski bezel w dj41 różni się od bezela w Ex1? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minut temu, szuwi napisał(-a):

A czym ten płaski bezel w dj41 różni się od bezela w Ex1? 

No właśnie...

rPIEoL0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuty temu, szuwi napisał(-a):

Z całą pewnością nie jest za mały 🙂@Marcin91 - jaki masz nadgarstek? Obstawiam, że 16-16,5cm. Ja mam 16,8 i podobny rozmiarowo Ex1 wizualnie na ręce jest dużo mniejszy. 

Mam 16,4. Przymierzałem kiedyś 36mm był dla mnie jakiś za mały, więc zapisałem się na 41, dla mnie jest Mega, jak już pisałem wcześniej😋

 

Spokojnego dnia :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

koledzy, a czy ja pisałem gdzieś o Explorerze?

też wygląda źle :)  w DJ36 wygląda dobrze.

to był jeden z elementów dla którego nie kupiłem EX1 tylko OP39.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
koledzy, a czy ja pisałem gdzieś o Explorerze?
też wygląda źle   w DJ36 wygląda dobrze.
to był jeden z elementów dla którego nie kupiłem EX1 tylko OP39.
 
OP39 ma idealne proporcje. Wiem, że będę się powtarzał po raz enty, szkoda, że tego białasa wtedy nie kupiłem.

ab9e10b186c17c4b65468e0a74883d84.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, lort napisał(-a):

koledzy, a czy ja pisałem gdzieś o Explorerze?

też wygląda źle :)  w DJ36 wygląda dobrze.

to był jeden z elementów dla którego nie kupiłem EX1 tylko OP39.

 

Rozumiem. A wiec opinią o bezelu dj41 można się nie przejmować... 😉 Ja m.in. przez bezel wybrałem Ex Mk2, a nie OP. 🙂

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

OP39 ma idealne proporcje. Wiem, że będę się powtarzał po raz enty, szkoda, że tego białasa wtedy nie kupiłem.

ab9e10b186c17c4b65468e0a74883d84.jpg

Ja tez żałuje, ze go nie mam. 
Ale nie dla bezela. Tylko dla tarczy. Jest wyjątkowo skromnie elegancki. 
 


EXPERTEM nie jestem. Ale trochę się znam. 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proszę was o poradę. Chciałem kupić Rolex Oyster, ale zastanawiam się jaką średnicę. Czy 34mm to jeszcze męski zegarek? Czy lepiej celować od razu w 36? Mój nadgarstek ma 17 cm, więc teoretycznie oba pasują.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minut temu, Markiza napisał(-a):

Ja tez żałuje, ze go nie mam. 
Ale nie dla bezela. Tylko dla tarczy. Jest wyjątkowo skromnie elegancki. 
 

Trafiłaś w punkt. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

OP39 ma idealne proporcje. Wiem, że będę się powtarzał po raz enty, szkoda, że tego białasa wtedy nie kupiłem.

 

2 godziny temu, Markiza napisał(-a):

Ja tez żałuje, ze go nie mam. 
Ale nie dla bezela. Tylko dla tarczy. Jest wyjątkowo skromnie elegancki. 

 

Ja też żałuję tego błędu (leżał na wystawie, nawet rabat dawali), niestety "lisiłem się" na nowy mechanizm.

@Markiza - jakieś newsy co do białego dużego bobera ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Rasheed napisał(-a):

Proszę was o poradę. Chciałem kupić Rolex Oyster, ale zastanawiam się jaką średnicę. Czy 34mm to jeszcze męski zegarek? Czy lepiej celować od razu w 36? Mój nadgarstek ma 17 cm, więc teoretycznie oba pasują.

 

jak zauważysz we wcześniejszej dyskusji dobranie rozmiaru to indywidualna sprawa.

kolega mający nadgarstek trochę ponad 16 cm wybrał DJ 41

ja zgadzam się z opinią @mario1971 że OP39 to optymalny rozmiar.

uważam również że w twoim przypadku 36 mm to może być strzał w dziesiątkę.

 

żałuję że nie kupiłem OP36 z indeksami 3/6/9. dobrze leżał na moim nadgarstku (17,5).

minęło kilka lat i jednak nie zdecydowałem się na DJ36. choć z dużym prawdopodobieństwem uważam że większość oceniłaby ten model na moim nadgarstku jako idealnie dobrany rozmiar.

ja natomiast miałem wewnętrzne przekonanie że jest zbyt mały w stosunku do stawianych mu oczekiwań. po prostu szukałem modelu z zacięciem bardziej sportowym.

jeżeli chce mieć dyskretny i eleganci zegarek to 36 mm spełni te oczekiwania. 34 mm może wydać się za mały.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, lort napisał(-a):

ja zgadzam się z opinią @mario1971 że OP39 to optymalny rozmiar.

 

W którym miejscu użyłem takiego zwrotu, bo nie pamiętam? ;)

 

Co nie znaczy, że nie masz racji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W którym miejscu użyłem takiego zwrotu, bo nie pamiętam?
 
Co nie znaczy, że nie masz racji.
Nie mówię o dzisiejszej dyskusji. Może nawet to był inny wątek, jeśli mnie pamięć nie myli . Kojarzę dyskusję o błędnym posunięciu rolexa wyrzucającego z oferty rozmiar 39 w przypadku OP i ex1. Skoro to nie Ty, to ja autoryzuje tą opinię

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.