Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[bibbi 5684]

Godzinę temu, tbn napisał(-a):

 

Przez chwilę myślałem, że to 40mm. Ciekawe czy się przyjmie, mnie się przy przymiarce wydawał bardzo mały. No i chyba po latach dochodzę do wniosku, że jak lubię ten projekt to jednak brak mu pazura trochę. Sub ma tę utylitarność, ale jednak więcej charakteru. 

Gdyby to byl 40mm, to by mi z 2 strona poza nadgarstek wystawal. 😅 Z tego samego powodu ubolewam nad rozmiarem Suba. Czekam na wersje 38mm. Ponoc ma zostac wprowadzona w 2045 r. 

 

 

[rafalmosty 154431]

4 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Mój Sky może spać spokojnie, gdyż nigdzie się nie wybiera. Test zdałeś celująco. 
 

I bardzo dobrze, bo to świetny zegar, a ja z premedytacją łacha ciągnę😉 I dla jasności, nie byłem dzisiaj u AD z pizzą, czy podwawelską czy innymi podarunkami. Uznali mnie jednak z własnej inicjatywy, za godnego tej ,,topowej” marki🙄

[tbn 4906]

4 minuty temu, bibbi napisał(-a):

Gdyby to byl 40mm, to by mi z 2 strona poza nadgarstek wystawal. 😅 Z tego samego powodu ubolewam nad rozmiarem Suba. Czekam na wersje 38mm. Ponoc ma zostac wprowadzona w 2045 r. 

 

 

 

Leży bardzo dobrze na zdjęciach. Tudor wydał w sumie w tym rozmiarze fajnego divera. 

[mario1971 67042]

2 minuty temu, rafalmosty napisał(-a):

I bardzo dobrze, bo to świetny zegar, a ja z premedytacją łacha ciągnę😉 I dla jasności, nie byłem dzisiaj u AD z pizzą, czy podwawelską czy innymi podarunkami. Uznali mnie jednak z własnej inicjatywy, za godnego tej ,,topowej” marki🙄

W koszuli i marynarce, czy krótkich spodenkach? Na łapce miałeś G-schocka, czy ubrałeś coś bardziej odpowiedniego? 😉

[Paweł Bohacz 2863]

W dniu 12.04.2024 o 20:38, rafi napisał(-a):

A gdzie napisałem, że chodzi o technikę magiczną? Mimo wszystko giloszowanie nie jest na codzień domeną Rolexa.
A poza tym to po prostu bardzo ładny zegarek. Co nie zmienia faktu, że rację ma [mention]Jan [/mention] , że w tym budżecie można już trochę pobuszować wśród marek znanych z klasycznej elegancji.

 

Tez nie jest niczym szczegolnym, mieli tarcze guilloche w Cellini (jak i w starszych zegarkach), wiec to zadna nowosc dla Rolexa

[mario1971 67042]

1 minutę temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Tez nie jest niczym szczegolnym, mieli tarcze guilloche w Cellini (jak i w starszych zegarkach), wiec to zadna nowosc dla Rolexa

Ale sam zegarek jest mocno interesujący, co nie?

[bibbi 5684]

 
Leży bardzo dobrze na zdjęciach. Tudor wydał w sumie w tym rozmiarze fajnego divera. 

Tak. Wydal. Ale do PL dojechalo pare sztuk. Do Poz jedna, do naszego Kolegi z forum. I od tamtej pory ani jedna sztuka. Czekam rok. Tymczasem malutki AD Tudora w glebokiej Bawarii w samym styczniu i lutym otrzymal 2 sztuki - lezaly w gablocie do wziecia.


bibbi

[Paweł Bohacz 2863]

1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

Ale sam zegarek jest mocno interesujący, co nie?

 

A co do tego nie ma watpliwosci. Najlepszy z nowych Rolexow.

[mario1971 67042]

Teraz, SzefSzefow napisał(-a):

 

A co do tego nie ma watpliwosci. Najlepszy z nowych Rolexow.

Bez dwóch zdań. 

[rafalmosty 154431]

Teraz, mario1971 napisał(-a):

W koszuli i marynarce, czy krótkich spodenkach? Na łapce miałeś G-schocka, czy ubrałeś coś bardziej odpowiedniego? 😉

Nie oceniaj swoją miarą😂 ja byłem w polo, w jeansach i jordanach😉  miałem początkowo dresy, ale Żona stwierdziła, że nie pasują do polo😎 filcaki ledwo co ściągnąłem. Pamiętaj, że ja ze wsi jechałem, to jak miałem wyglądać🤷🏻‍♂️ żarty, żartami, ale obiecali mi coś, na co ,,oficjalnie” nie można się nawet zapisać. I nie jest to żaden explorer I czy II😉

[mario1971 67042]

3 minuty temu, rafalmosty napisał(-a):

Nie oceniaj swoją miarą😂 ja byłem w polo, w jeansach i jordanach😉  miałem początkowo dresy, ale Żona stwierdziła, że nie pasują do polo😎 filcaki ledwo co ściągnąłem. Pamiętaj, że ja ze wsi jechałem, to jak miałem wyglądać🤷🏻‍♂️ żarty, żartami, ale obiecali mi coś, na co ,,oficjalnie” nie można się nawet zapisać. I nie jest to żaden explorer I czy II😉

Polo pewnie markowe. 👌 Co do zapisów na "extrasy",  gratuluję wejścia na wyższy level. 🤪

[rafalmosty 154431]

1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

Polo pewnie markowe. 👌 Co do zapisów na "extrasy",  gratuluję wejścia na wyższy level. 🤪

Uczę się od Mistrza. Ja głupi do tej pory byłem. Strój ekskluzywnego menela, robi jebnak cuda💪

[bibbi 5684]

obiecali mi coś, na co ,,oficjalnie” nie można się nawet zapisać. I nie jest to żaden explorer I czy II

Wiem! Nowy Coke!


bibbi

[rafalmosty 154431]

5 minut temu, bibbi napisał(-a):

 

Wiem! Nowy Coke!


bibbi

 

Bartek, coś o tym wspominali, ale kazałem im zejść na ziemię😉 spokojnie, Twój ex jest też super, ale nie tego szukam. Jak do wakacji nic nie odbiorę, to może złożę Ci ofertę odkupu😉

Edytowane 13 Kwietnia 2024 przez rafalmosty

[mario1971 67042]

28 minut temu, rafalmosty napisał(-a):

Uczę się od Mistrza. Ja głupi do tej pory byłem. Strój ekskluzywnego menela, robi jebnak cuda💪

To, że ktoś robił coś na opak, nie oznacza jeszcze, że był głupi. Był po prostu inny. Ważne, że przejrzałeś na oczy. 😜

[Slimturtle 6794]

Rolex chyba wziął inspiracje od Citizena




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[mario1971 67042]

Dwa zupełne różne zegarki. Nawet podobne do siebie nie są...

[Dorian06 41317]

 

21 godzin temu, mrstatler napisał(-a):

Ciekawe czy jakikolwiek trafił do WKruk?

Może nie trafił żaden gdyż go nikt nie zamówił ❓️

[Slimturtle 6794]

Dwa zupełne różne zegarki. Nawet podobne do siebie nie są...

Zdobienie tarczy i mała sekunda są podobne


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Dorian06 41317]

 

13 godzin temu, rafalmosty napisał(-a):

byłem w polo, w jeansach i jordanach😉  

A co miałeś na ręce ❓️

 

[pixa_ns 18]

10 minut temu, Dorian06 napisał(-a):

 

Może nie trafił żaden gdyż go nikt nie zamówił ❓️

Ja zamówiłem, więc jedno zamówienie na pewno na niego mają. 

[rafalmosty 154431]

7 minut temu, Dorian06 napisał(-a):

 

A co miałeś na ręce ❓️

 

Omegę seamaster chrono😉

[mario1971 67042]

16 minut temu, Slimturtle napisał(-a):

Zdobienie tarczy i mała sekunda są podobne


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Zdobienie na tarczy ma inny wzór, a mała sekunda jest zupełnie inaczej umiejscowiona. Ps. Rozumiem, że wróbel i jastrząb też są do siebie podobne, bo mają cechy wspólne - pióra i dziób? 🤔

[th 17]

19 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Zdobienie na tarczy ma inny wzór, a mała sekunda jest zupełnie inaczej umiejscowiona. Ps. Rozumiem, że wróbel i jastrząb też są do siebie podobne, bo mają cechy wspólne - pióra i dziób? 🤔

Właśnie dlatego ktoś wspomniał o inspiracji, a nie plagiacie. Trudno by było to 1:1 ;-) Niezależnie od tego, że to dwa różne zegarki ten przykład pokazuje jak potężną bronią niektórych marek jest cały marketingowy bullshit i to, jak niektórzy się na niego łapią. Nie chcę porównywać oczywiście jakości wykonania, użytych materiałów czy mechanizmów zegarków Rolex i Citizen. Rzecz w tym, że twierdzenie o jakiejś wyjątkowości czy innowacji wykonania tej tarczy w nowym 1908 jest niczym innym jak marketingową papką, bo gołym okiem widać, że coś podobnego o ile nie ciekawszego (w Citizenie osiągnięto w giloszowaniu efekt głębi, której w Rolexie zwyczajnie nie ma) można osiągnąć już w zegarku o wartości kilkadziesiąt razy mniejszej. Ale jak to mówią, papier wszystko przyjmie.

[mario1971 67042]

9 minut temu, th napisał(-a):

Właśnie dlatego ktoś wspomniał o inspiracji, a nie plagiacie. Trudno by było to 1:1 😉 Niezależnie od tego, że to dwa różne zegarki ten przykład pokazuje jak potężną bronią niektórych marek jest cały marketingowy bullshit i to, jak niektórzy się na niego łapią. Nie chcę porównywać oczywiście jakości wykonania, użytych materiałów czy mechanizmów zegarków Rolex i Citizen. Rzecz w tym, że twierdzenie o jakiejś wyjątkowości czy innowacji wykonania tej tarczy w nowym 1908 jest niczym innym jak marketingową papką, bo gołym okiem widać, że coś podobnego o ile nie ciekawszego (w Citizenie osiągnięto w giloszowaniu efekt głębi, której w Rolexie zwyczajnie nie ma) można osiągnąć już w zegarku o wartości kilkadziesiąt razy mniejszej. Ale jak to mówią, papier wszystko przyjmie.

Takie stwierdzenia można ferować tylko wtedy, kiedy ogląda się/porównuje oba zegarki na żywo. Wyciąganie wniosków na podstawie rednerowej wizualizacji to jak zachwycanie się poprawionymi w Photoshop zdjęciami starzejących się celebrytek.