GW-9400 Rangeman

[70' 374]

Moze masz na mysli wartosc nad poziomem morza ? Rangeman nie mierzy wartsci od poziomu morza, tylko od wartosci zerowanej przez uzytkownika.

W tym przypadku wartosc 0 to powierzchnia i juz byl wynik zawyzony o +209 m. Zjezdzajac w dol, po 209 m u kolegi wskoczylo 0, a na dole pokazalo  -776.

Chyba, ze ja zle zrozumialem post kolegi rallykozi. Niedawno wzywalem tu fizyka, moze chociaz matematyk jest na sali ?

Edytowane 18 Listopada 2016 przez 70'

[X-Ray 95]

Roman mierzy wysokość na podstawie ciśnienia.

To co było na wyświetlaczu to nie ma znaczenia.

Mogło być zero, było 200coś tam i od tej wartości zaczął mierzyć -Rachunek prosty.

[70' 374]

Roman mierzy wysokość na podstawie ciśnienia.

... zmiany cisnienia.   W sposob wzgledny, a nie bezwzgledny wzgledem poziomu morza. To robi duza roznice. O tym tez juz tu bylo. Biorac pod uwage rotacje tematow w tym watku to pewnie kilka dni temu

 

edit

 

No jest, 5 dni temu . Nieskromnie zacytuje wlasny post

Nikt nie protestowal, bo wydawalo sie to oczywiste

 

Na dobra sprawe nalezaloby go kalibrowac przed kazdym uzyciem. Poniewaz roznica wysokosci obliczana jest na podstawie roznicy cisnienia. Tym sposobem nie ruszajac sie z miejsca nawet kilka razy dziennie mozna znalezc sie na roznej wysokosci w zaleznosci od pogody 

 

Edytowane 18 Listopada 2016 przez 70'

[rallykozi 7]

Zjeżdżamy na poziom 900 ale miejsce docelowe jest na upadowej a tam ślepe wyrobisko podchodzi pod 1000 metrów

[X-Ray 95]

Mierzy ciśnienie tu i teraz.

Jak wchodził do windy miał takie ciśnienie/wysokość jak był już na dole miał takie wartości i nie inne.

Roman mierzy co jeden metr.

Wyznacz sobie metr, na szczycie tego metra wyzeruj mu wysokościomierz i opuść zegarek na podłogę czy gdzie tam mierzysz-zapewne będzie -1.

Przynajmniej tak to działa u mnie .

[70' 374]

Zjeżdżamy na poziom 900 ale miejsce docelowe jest na upadowej a tam ślepe wyrobisko podchodzi pod 1000 metrów

Czyli pokonales roznice poziomow ok 1000 m, a nie 560 m ? 

Nie wiem jak w gornictwie podaje sie glebokos na jaka sie zjezdza. Jest to mierzone od powierzchni (tak mi sie wydawalo) czy wzgledem pozimu morza ?

 

edit

 

Mierzy ciśnienie tu i teraz.

Jak wchodził do windy miał takie ciśnienie/wysokość jak był już na dole miał takie wartości i nie inne.

Roman mierzy co jeden metr.

Wyznacz sobie metr, na szczycie tego metra wyzeruj mu wysokościomierz i opuść zegarek na podłogę czy gdzie tam mierzysz-zapewne będzie -1.

Przynajmniej tak to działa u mnie .

 

Zegarek dziala Ci prawidlowo, a tym doswiadczeniem wykazales, ze rozumiesz o co chodzi od strony fizyki.

W takim razie nie wiem co Ci idzie nie tak z matematyka i logika, ze wyszlo Ci 560 a nie okolo 1000, tak jak to potwierdzil kolega.

Ja sie dalszego tlumaczenia nie podejmuje

 

Edytowane 18 Listopada 2016 przez 70'

[Gość]

A czy tam na dole nie macie dodatkowej wentylacji? Może być też tak, że ciśnienie w kopalnianym szybie jest wyższe od takiego, jakiego możnaby się spodziewać ze względu na faktyczną różnicę poziomów, bo pompy doprowadzające świeże powietrze z powierzchni podwyższają je - nie wiem, tylko sobie teoretyzuję, bo w kopalni byłem tylko raz, w Wieliczce, z wycieczką szkolną.

 

Tak czy inaczej, jeśli Kolega zszedł na 1000m licząc od powierzchni, a Roman wskazał prawie tyle, to chyba wszystko ok?..

Edytowane 18 Listopada 2016 przez Gość

[X-Ray 95]

Zwracam honor:) nie zauważyłem że te 200 to było na +

Oczywiście wszystko się zgadza tak jak pisałeś.

[70' 374]

ok

wyedytowalem

Edytowane 18 Listopada 2016 przez 70'

[Matej 448]

+209 m zjazd na - 776 mi daje różnicę 985 m zatem chyba wszystko jest ok.

 

Pozdrawiam, Matej ☺

[X-Ray 95]

No pewnie,że się zgadza tylko jak się + nie przeoczy

Dobra już się nie kompromituje :)

[rallykozi 7]

Moze masz na mysli wartosc nad poziomem morza ? Rangeman nie mierzy wartsci od poziomu morza, tylko od wartosci zerowanej przez uzytkownika.

 

W tym przypadku wartosc 0 to powierzchnia i juz byl wynik zawyzony o +209 m. Zjezdzajac w dol, po 209 m u kolegi

wskoczylo 0, a na dole pokazalo -776.

Chyba, ze ja zle zrozumialem post kolegi rallykozi. Niedawno wzywalem tu fizyka, moze chociaz matematyk jest na sali ?

Dokładnie tak jak mówisz

Od powierzchni gdyż kopalnia nie jest na poziomie 0npm

Btw nie chciałem go zerowac na nadszybiu bo podobno jest do -700 a tu taka niespodzianka

Edytowane 18 Listopada 2016 przez rallykozi

[70' 374]

Zwracam honor:) nie zauważyłem że te 200 to było na +

Oczywiście wszystko się zgadza tak jak pisałeś.

No, to duzy szacunek mam do Ciebie kolego Bo ostatnio jest na forum spory problem, zeby przyznac sie do pomylki. To przeciez moze zdarzyc sie kazdemu, trzeba tylko umiec po mesku wziac to na klate

 

rallykozi

Dziekuje

[X-Ray 95]

Spoko.

Z takimi rzeczami to nie mam problemu.

Popełniłem błąd to mówię.

[D1V1510N G 40]

Miałeś rację X-Ray, ładnie zeszło zmywaczem 

[cam3ridge 35]

Poka

[X-Ray 95]

Miałeś rację X-Ray, ładnie zeszło zmywaczem

Czasem coś mi się uda

Edytowane 19 Listopada 2016 przez X-Ray

[rallykozi 7]

A czy tam na dole nie macie dodatkowej wentylacji? Może być też tak, że ciśnienie w kopalnianym szybie jest wyższe od takiego, jakiego możnaby się spodziewać ze względu na faktyczną różnicę poziomów, bo pompy doprowadzające świeże powietrze z powierzchni podwyższają je - nie wiem, tylko sobie teoretyzuję, bo w kopalni byłem tylko raz, w Wieliczce, z wycieczką szkolną.

 

Tak czy inaczej, jeśli Kolega zszedł na 1000m licząc od powierzchni, a Roman wskazał prawie tyle, to chyba wszystko ok?..

Sorki , że tak późno Ci odpisuje ale teraz doczytałem ... 

Tak mamy . Powietrze jest doprowadzane paroma szybami , są to wdechowe "swieże powietrze i wydechowe "zużyte" . Do dalekich rejonów bądź przodków tj."ślepe wyrobisko" powietrze dociera za pomocą wentylatorów .

Wedle wskazań ciśnienia na romanie to było o 100hpa wieksze niż na powierzchni !!!! pomiary roman zrobił prawie dokładne gdyż na metanomierzu też jest pomiar ciśnienia i wskazywał on tak samo jak zegarek czyli :

przed zjazdem 996hpa . 

przodek 1996 hpa

[X-Ray 95]

Czyli można powiedzieć, że sensory to Roman ma dokładne i dobre

[Gość]

@rallykozi, dzięki za wyjaśnienie.

 

Na pewno można tak powiedzieć. Już kiedyś wstawiałem to zdjęcie, ale pojawiło się kilku nowych w tym wątku, to wstawię raz jeszcze. Kiedyś sprawdzałem dokładność termometru. Był bardzo dokładny, przynajmniej w okolicach temperatury pokojowej.

 

[rallykozi 7]

Czyli można powiedzieć, że sensory to Roman ma dokładne i dobre

Tego się trzymajmy . Pozdrowienia z rajdu Barbórki Cieszyńskiej

[X-Ray 95]

Bam...

[M4rcinS 13]

Czad! Zwłaszcza grafika nr. 2

[X-Ray 95]

[ICE 620]

Czyli można powiedzieć, że sensory to Roman ma dokładne i dobre

To było już udowadniane kilkukrotnie Sensory w Range mają najczęściej tylko jeden problem - niewiedze co do ich obsługi i interpretacji przez nowych użytkowników

Edytowane 19 Listopada 2016 przez ICE