Skocz do zawartości

GW-9400 Rangeman


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No moj zegarek ma jeszcze np. metalowa klamerke i szlufke, ktore stykaja sie niewielka powierzchnia z cialem. Tej ostatniej, ze wzgledu na jej budowe,  juz bym tak nie bagatelizowal. :)

Samo badanie uszczelki, tez nie odpowie nam na pytanie ile wytrzyma caly zegarek zbudowany z wielu elementow o roznych wspolczynnikach przewodnosci cieplnej. Ten zegarek jest tak odporny, jak jego najbardziej wrazliwy element i niekoniecznie musi to byc uszczelka. Teoretyzuje teraz, ze np guma wytrzyma np 120, akumulator padnie juz np przy 60 stopniach :) 

To jednak i tak nie odpowie nam na pytanie, po co z zegarkiem wchodzic do sauny :)

Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam.

Opublikowano

Raz wszedłem do sauny z łańcuszkiem i ręcznikiem.

Od tamtej pory wchodzę już tylko z ręcznikiem.

Nie czuję potrzeby zabierania zegarka do sauny a producent zaleca, aby tego nie robić więc wszystko się zgadza - u mnie :)

Opublikowano

Szlufka, czy klamra nie ma wpływu na szczelność koperty. Podobnie, jak stan akumulatora. Przeprowadzę eksperyment mający na celu sprawdzenie wpływu temperatury na najsłabsze ogniwo, czyli uszczelkę przycisku. Oceny sensu chodzenia do sauny w zegarku nie podejmuję się.

Opublikowano (edytowane)

Bo nie o szczelnosc tu chodzi, tylko mozliwosc poparzenia sie. Powierzchnia szlufki na styku z cialem to pewnie okolo 30 % jej calkowitej powierzchni i to juz moze miec znaczenie, szczegolnie jezeli pasek bedzie dosc luzny. Wilgotnosc w saunie to 10-15 %, czyli nawet gdyby sie rozszczelnil to nie woda go uszkodzi. Nie wiem w jakiej temperaturze moze wylac sie akumulator, teoretyzowalem i nie bede go wkladal do piekarnika zeby sprawdzic ile wytrzyma. Tym bardiej ze mnie nie specjalnie interesuja losy zegarka w saunie, a raczej jego wlasciciela :)

Edytowane przez 70'

Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam.

Opublikowano

Mnie chodzi o szczelność. :) A możliwość poparzenia niech sprawdzają ewentualnie zainteresowani. ;)

Opublikowano

Wielokrotnie wchodziłem do sauny z zegarkiem na ręku , najpierw z DW-003 , później z GA-100. Roman jeszcze nie miał okazji . Obydwa G działały wyśmienicie odliczając czas seansu terapeutycznego.  Sauna typu suchego. Ani razu żaden z nich nie zaparował , ani w samej saunie , ani później podczas schładzania. Mam nadzieje że rzuciłem trochę światła na temat sauny i użytkowania zegarka :)

Opublikowano

Wielokrotnie wchodziłem do sauny z zegarkiem na ręku , najpierw z DW-003 , później z GA-100. Roman jeszcze nie miał okazji . Obydwa G działały wyśmienicie odliczając czas seansu terapeutycznego. Sauna typu suchego. Ani razu żaden z nich nie zaparował , ani w samej saunie , ani później podczas schładzania. Mam nadzieje że rzuciłem trochę światła na temat sauny i użytkowania zegarka :)

Dzieki. Chociaż jeden sie znalazł i nie pyta po co zegarek na saune :)

 

Dla reszty: zegarek na saune bierze sie w takim samym celu jak np na rower, na spacer, do pracy, itd, itp - ma odmierzac czas :)

Opublikowano

Już kiedyś wrzucałem tu link do filmu na którym typ gotował swojego ga-1000. Domyślam się że materiały do budowy obu zegarów są podobne, więc idąc dalej tym tropem skoro ga-1000 po takiej operacji działał, to romek również nie powinien po saunie narzekać  :)

Opublikowano (edytowane)

Już kiedyś miałem o tym napisać ale zawsze mi jakoś zeszło.... jak już było o tym to przepraszam ale odkąd pozbyłem się Romcia nie zaglądam do tego wątku a przebijać się przez ponad 400 stron... słabo :)

 

Był czas że miałem dwie sztuki na stanie... mojego starego z połowy 2015 roku i nowszego z połowy 2016 i powiem Wam że jak bym miał jednego to nie rzuciło by mi się to w oczy.

Chodzi o podświetlanie. Mianowicie ten starszy z 2015 świecił pięknie a co najważniejsze równomiernie, natomiast ten z 2016 już nie. Z jednej strony walił po oczach z drugiej był ewidentnie ciemniejszy. Generalnie w nocy było to widać ale już tak mocno nie przeszkadzało, natomiast jak zaświeciłem kiedy był półmrok  to efekt był taki jak by tylko połowa zegarka była podświetlana. Myślałem że ten z 2016 był po prostu felerny ale przeglądałem oferty zegarków z tego roku gdzie były foty z podświetleniem i wszystkie świeciły tak samo...

Sami zobaczcie  - jakieś tam foty znalazłem. Na górze zegar z 2015 na dole model 2016.

Czyżby jakaś zła partia wyszła???? Zobaczcie jak jest u Was...

 

 

8TiB9MH.jpg

P2B3UNj.jpg

Edytowane przez szuwar1978

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.