ANKIETA preferencje dotyczące Forumowego zegarka BAUHAUS

[smyr 12]

A po co szafir na deklu? Nie wystarczy szkło mineralne?

Jak dla mnie tylko szafir. Nie znoszę porysowanych szkiełek, a nie zamierzam ich ciągle polerować.

[QuadrifoglioVerde 3945]

Nie będzie szafiru w deklu. Nie przesadzajmy Panowie. Szafir na deklu spotyka się generalnie w drogich zegarkach....to trochę ekstrawagancja. Dość ciężko zarysować w tym miejscu nawet mineralne szkło. Mi nigdy się to nie udało.

[anda_7 12]

W ogóle to po co szkło w deklu? 

[Gość Cyrhla]

Dla mnie pełny dekiel jest lepszym rozwiązaniem, a jeżeli już chcecie wsadzić tam szkło to zostańmy przy mineralnym i nie generujmy niepotrzebnych kosztow.

[Gość Cyrhla]

W ogóle to po co szkło w deklu? 

 

+100

[Gość norbie]

Panowie trzeba lobbować za pełnym deklem .

[rk7000 3356]

Jak dla mnie tylko szafir. Nie znoszę porysowanych szkiełek, a nie zamierzam ich ciągle polerować.

Hmmm..... Musisz mieć "szorstki" nadgarstek:-D

[strix 1246]

o proszę, nawet nie wiedziałem

Ale możemy te figury zaaranżować nieco inaczej. Zróżnicować ich rozmiar, ułożyć je w jakaś kompozycję.

 

Jak dla mnie projekt powinien zdecydowanie nawiązywać do stylistyki rodem ze szkoły bauhausu i nie ma się co przejmować, że ktoś wcześniej gdzieś też użył takich motywów. Jak widać to  "oczywista oczywistość" która się zwyczajnie sama narzuca (tego nomosa widzę poraz pierwszy)

 

Jak się wyklaruje temat - dekiel pełny czy szkło i będę miał chwilę to chętnie się jeszcze pobawię. Innym proponuję to samo. Nawet jeśli nie posługują się programami graficznymi - ręcznie ołówkiem i skan. Jak będzie fajny pomysł to ktoś to zawsze dopracuje i przeniesie do programu graf. 

 

 

s

[rk7000 3356]

Panowie, QV - pozwolę sobie na parę słów krytyki tej nowej ankiety.

Wiem - nie ma ankiety doskonałej ale ta jest po prostu słaba.

Pokazuje tak naprawdę jakie okno daty wolimy. Nic więcej. Kolor tarczy który wybraliśmy w pierwszej ankiecie, obecnie przegrywa. Pomysł na Dekielek jest żaden i vlosujemy na nie wiem co. Sorki- wybraliśmy tylko okno daty.

[smyr 12]

Nie będzie szafiru w deklu. Nie przesadzajmy Panowie. Szafir na deklu spotyka się generalnie w drogich zegarkach....to trochę ekstrawagancja. Dość ciężko zarysować w tym miejscu nawet mineralne szkło. Mi nigdy się to nie udało.

To w takim razie ja od razu deklaruję, żę rezygnuję z kupna zegarka w przypadku plastikowego  mineralnego dekielka. Albo robimy coś porządnie albo darujmy sobie przezroczysty tył.

 

A tak w ogóle to trzeba było zaznaczyć w ankiecie, że dekielek będzie mineralny plastikowy (wyraz "przeszklony" wprowadza w błąd), bo wówczas sądzę, że ilość chętnych na taki wariant się nieco zmieni.

 

edit: aby nikt się już nie czepiał, że się nie znam

[qniczynka 94]

Panowie, QV - pozwolę sobie na parę słów krytyki tej nowej ankiety.

Wiem - nie ma ankiety doskonałej ale ta jest po prostu słaba.

Pokazuje tak naprawdę jakie okno daty wolimy. Nic więcej. Kolor tarczy który wybraliśmy w pierwszej ankiecie, obecnie przegrywa. Pomysł na Dekielek jest żaden i vlosujemy na nie wiem co. Sorki- wybraliśmy tylko okno daty.

Też mi sie nie podoba to że drugi raz wybieramy wybraną tarczę.

 

To w takim razie ja od razu deklaruję, żę rezygnuję z kupna zegarka w przypadku plastikowego dekielka. Albo robimy coś porządnie albo darujmy sobie przezroczysty tył.

 

A tak w ogóle to trzeba było zaznaczyć w ankiecie, że dekielek będzie plastikowy (wyraz "przeszklony" wprowadza w błąd), bo wówczas sądzę, że ilość chętnych na taki wariant się nieco zmieni.

o_O mam Orienta z minerałem od spodu i szafirem od góry, nie oszczedzam go i NIC!!! sie nie stało temu minerałowi. Minerał to nie plastik to chyba oczywiste.

[jaszczur11 69]

od kiedy szkło mineralne to plastik? 

[Daito 5849]

To w takim razie ja od razu deklaruję, żę rezygnuję z kupna zegarka w przypadku plastikowego dekielka. Albo robimy coś porządnie albo darujmy sobie przezroczysty tył.

 

A tak w ogóle to trzeba było zaznaczyć w ankiecie, że dekielek będzie plastikowy (wyraz "przeszklony" wprowadza w błąd), bo wówczas sądzę, że ilość chętnych na taki wariant się nieco zmieni.

A gdzieś Ty wyczytał że dekiel ma być plastikowy???

[Pawelm87 198]

a co wy Panowie chcecie od przeszklonego dekla, mi się imo takie rozwiązanie bardzo podoba

[smyr 12]

od kiedy szkło mineralne to plastik? 

 

A gdzieś Ty wyczytał że dekiel ma być plastikowy???

 

Spoko spoko. Różnicę znam. Specjalnie troszeczkę przesadziłem.

Mam parę "szkiełek" mineralnych i... są niestety porysowane, więc alergicznie reaguję i tyle. Jakoś dawno zakwalifikowałem sobie na własny użytek dwa rodzaje: szkiełka szafirowe i "całą resztę".

[rk7000 3356]

No i się nie zgodzę. Mam kilka zegarków bez szafiru na tarczy a nie na deklu i powiem że one od "patrzenia" rys nie łapią. A hesalit w Seiko wogóle niewiele różni się od szafiru IMO

[Gość Cyrhla]

a co wy Panowie chcecie od przeszklonego dekla, mi się imo takie rozwiązanie bardzo podoba

 

a CO Wy Panowie chcecie od przeszklonego dekla?

 

0:09 - 0:13

 

[smyr 12]

No i się nie zgodzę. Mam kilka zegarków bez szafiru na tarczy a nie na deklu i powiem że one od "patrzenia" rys nie łapią. A hesalit w Seiko wogóle niewiele różni się od szafiru IMO

 No dobrze. Jeżeli Chińczyk będzie w stanie zagwarantować dekielek wykonany ze szkła mineralnego, utwardzonego (powiedzmy 6 w skali Mohsa) to niech będzie. Nie będę robił afery. Ale jeżeli zrobi z hesalitu (utwardzonego i oczyszczonego chemicznie polipropylenu, czyli "plastiku") i będzie wmawiał nam, że to prawie "szafir" to co zrobimy? Ja po prostu chcę uniknąć takiego obrotu sprawy.

 

P.S. Nic mnie tak nie denerwuje, jak ryski na "szkiełku", a delielki u mnie szybko je łapią, bo mam zwyczaj kłaść zegarki na kopercie (może powinienem zacząć kłaść "na boku" ) nie zawsze na czystym podłożu.

[meinard 4477]

Ale skąd się wziął w ogóle hesalit w rozważaniach? Przecież hesalit to plastik i ani razu nikt nie mówił, żeby plastik zastosować. Od zawsze było mówione, że ma być szkło mineralne, nie wiem co Wy z tym hesalitem. Zresztą ja nie słyszałem żeby ktokolwiek robił dekiel z hesalitu.

[rk7000 3356]

Haselit o ile dobrze pamiętam to patent Seiko, my chyba mówimy o szkle mineralnym jako amternatywie dla szfiru. Ja. Naprawdę nie sądzę że zegarek z takim szklem na deklu złapie rysy.

[meinard 4477]

Haselit o ile dobrze pamiętam to patent Seiko, my chyba mówimy o szkle mineralnym jako amternatywie dla szfiru. Ja. Naprawdę nie sądzę że zegarek z takim szklem na deklu złapie rysy.

hesalit nie ma nic wspólnego z Seiko.

[smyr 12]

Naprawdę nie sądzę że zegarek z takim szklem na deklu złapie rysy.

Może jestem przewrażliwiony. Poddaje się   Ale i tak wolę dekiel pełny

[meinard 4477]

Aa, chyba kumam, o hardlex Ci chodziło, który jest stosowany w Seiko. Ale to zupełnie co innego niż hesalit, mieszacie pojęcia.

 

Z hesalitu nie robi się dekli. A mineralne szkiełko na tył zegarka w zupełności wystarczy.

[smyr 12]

Z hesalitu nie robi się dekli. A mineralne szkiełko na tył zegarka w zupełności wystarczy.

Oby Chińczyk też wiedział, że się nie robi.

[jaszczur11 69]

Oby Chińczyk też wiedział, że się nie robi.

 

Ogarnij się.