Breguet vs. Girard-Perregaux - ZAKOŃCZONY

[Gość]

 

 

Pojedynek trwa do 07 grudnia 2005 r.

 

http://www.breguet.com/

http://www.girard-perregaux.ch/

[MasterFan 938]

Jakkolwiek bym argumentował to i tak wiadomo, że zrobiłbym to w taki sposób, że GP wygrałoby u mnie ten pojedynek.

Więc oszczędzę wszystkim tego przedstawienia i powiem tylko: GP :oops:

 

 

 

Pozdrawiam

Marcin

[Marcin_L 10]

Breguet

 

Marcin

[jazzband 2]

Breguet

 

tradycja i dokonania

[Gość]

Hmm, muszę przyznać, że ten pojedynek nie będzie łatwy do rozstrzygnięcia. Obie marki prezentują znakomity poziom wykonania zegarków. Różnica polega jednak na tym, że Girard-Perregaux w znacznej większości swoich czasomierzy stosuje mechanizmy własne. Z Breguetem sytuacja nie już tak oczywista. W zegarkach tej marki znajdziemy werki Daniela Rotha, Geralda Genty, a także Nouvelle Lemania. Oczywiście nie umniejsza to w żaden sposób jakości czasomierzy pochodzących od Bregueta, ale warto odnotować znikomą ilość werków "in-house" w ofercie tegoż producenta. Z drugiej strony, wkład Abrahama Louisa Bregueta w rozwój zegarmistrzostwa jest nie do przecenienia. Warto chociażby wspomnieć o pierwszym zegarku naręcznym, tourbillonie, czy czasomierzu z automatycznym naciągiem choć na ten pomysł już wcześniej wpadł A.L.Perrelet. Nie można też zapominać o osiągnięciach GP. Firma ta jako pierwsza rozpoczęła produkcję zegarków o częstotliwości balansu 10 Hz, a było to w roku 1966. Również tourbillony pochodzące z tej manufaktury są naprawdę wyjątkowe. Niepokoi mnie natomiast niejasna historia powstania marki, którą Girard-Perregaux trochę sobie "dodrukował". Jako rok powstania podaje się 1791, ale przecież jest to rok założenia manufaktury J. F. Bautte. Dopiero później, bo w roku 1856 dorobek Bautte został przejęty przez Constanta Girarda czego efektem było powstanie Girard-Perregaux (Perregaux to nazwisko żony Constanta). Tak czy inaczej, trzeba jakoś zagłosować. Swój głos oddaję na Girard-Perregaux, bo zegarki tej marki prezentują obecnie minimalnie większy kunszt zegarmistrzowski niż ten, który jest udziałem Bregueta. Breguet bazując na wspaniałej historii przewartościowuje ceny swoich czasomierzy ustawiając się na tej samej półce co Patek Philippe. Niestety, czasy dawnej świetności kiedy Breguet był absolutnym numerem 1 już dawno temu minęły. Kiedyś to była marka arystokracji, no właśnie, kiedyś...

[rip 559]

Girard-Perregaux za Sea Hawk II

 

[Yargoth 1]

Z pocątku myslalem ze bez problemu zagłosuje na Bregueta, bo przeciez ta wspaniała historia (ktora można obdzielić setkę innych firm) i rozpoznawalny piekny design. Jednak z drugiej strony zegarki te sa moim zdaniem nieco za drogie (podstawowe wersje) i jakosc nie jest tak wysoka jak powinna.

GP prze do przodu i tworzy świetne zegarki w dosć szerokim przedziale cenowym. Dlatego zadałem zegarek której firmy chciałbym bardziej posiadać i odpowiedz byla jedna... głos na GP

[otho 1]

Na początku małapolemika:

Breguet bazując na wspaniałej historii przewartościowuje ceny swoich czasomierzy ustawiając się na tej samej półce co Patek Philippe.

Wymienię tylko ze wspólczesnych: PP 5016, 5002, 5013, Caliber 89, Star Caliber 2000, 10 days tourbillon, 5074, 3939, 5135, 5970, 5079, Nautilus (design by Genta), World Time, Calatrava... i mógłbym tak długo; więc to nie tak, jak Mariusz piszesz: te modele nie są przewartościowane, skoro popyt na nie przewyższa podaż. Oczywiście, dla nas są horrendalnie drogie, ale taki zarzut można postawić np. Aston Martin, Bentley'owi i innym rzeczom (np. dziełom sztuki).

To, że dla nas są zdecydowanie zbyt drogie, z czym w pełni się zgadzam, nie znaczy, że "przewartościowane". Dla ich nabywców nie są - inaczej PP nic by nie sprzedał.

 

Ad rem: u mnie baaaardzo minimalnie wygrywa jednak Breguet.

Dlaczego?

Plusy:

1. Historia, dzieła i patenty Założyciela (wiadomo) oraz rekordowe ceny uzyskiwane za Breguety z przełomu XVIII i XIX w,;

2. Aktualne produkty: niezwykły Sympathique, nowy naręczny repetier minutowy ref. 5447, wspaniały nowy Ref. 1907BA (kieszonkowy, in-house tourbillon z repetierem), świetne Classique z tegorocznym "La Tradition", nowa linia Marine, Reine de Naples...;

3. Konsekwentny design na którym wzoruje się lub probuje wzorować wiele firm.

Minusy:

1. Design niektórych zegarków (te diamenty na zegarkach z tourbillonem: profanacja!),

2. Wysokie ceny prostych modeli.

 

GP:

Plusy

1. Tourbillony na 3 mostkach (znak rozpoznawczy manufaktury);

2. Skomplikowane dzieła z linii "Opera";

3. Piękne zegarki dla Ferrari;

4. Rozpoznawalność linii Vintage, Laureato i Sea Hawk (od tego roku z tourbillonem).

Minusy:

1. Werki do linii "Opera" made in Claret (nie żeby były złe, broń Boże - są doskonałe!, ale nie pochodzą od GP);

2. Koniec produkcji świetnej linii dla Ferrari;

3. Drogi - od 24.270 euro w górę "Vintage 1945 Foudroyante XXL" z werkiem ETA 7750.

 

 

PS. Nouvelle Lemania po prostu należy do Bregueta (i Swatcha), są w tym samym budynku, nic więc dziwnego, że korzystają z nich... To znakomite werki, dedykowane też PP, co tylko przemawia na ich korzyść.

[LukasS 1]

GP

[Gość]

Na początku małapolemika:

[...]

Wymienię tylko ze wspólczesnych: PP 5016, 5002, 5013, Caliber 89, Star Caliber 2000, 10 days tourbillon, 5074, 3939, 5135, 5970, 5079, Nautilus (design by Genta), World Time, Calatrava... i mógłbym tak długo; więc to nie tak, jak Mariusz piszesz: te modele nie są przewartościowane, skoro popyt na nie przewyższa podaż. Oczywiście, dla nas są horrendalnie drogie, ale taki zarzut można postawić np. Aston Martin, Bentley'owi i innym rzeczom (np. dziełom sztuki).

To, że dla nas są zdecydowanie zbyt drogie, z czym w pełni się zgadzam, nie znaczy, że "przewartościowane". Dla ich nabywców nie są - inaczej PP nic by nie sprzedał.

 

:shock: Otho,

wygląda na to, że się nie zrozumieliśmy. Zwróć uwagę na to co ja napisałem. Napisałem, że Breguet przewartościowuje ceny swoich czasomierzy ustawiając się na tej samej półce co Patek Philippe. Oznacza to, że Breguet przez aspekt cenowy próbuje nawiązywać do dzieł marki Patek Philippe chociaż czasomierze Bregueta klasą wykonania mechanizmu jak i tym co oferują, wyraźnie odstają od jakości Patka. To dokładnie miałem na myśli.

[Marekp 0]

Szanowni Państwo jednak głosuję na Bregueta. Po prostu uważam, że to firma produkująca bardziej prestiżowe zegarki.

[otho 1]

Mariusz,

jeśli tak, to już bardziej zrozmiałe

 

BTW, napisałeś, że Breguet

Kiedyś to była marka arystokracji, no właśnie, kiedyś...

Zgoda, ale arystokracji (prawie) już nie ma (chyba, że arystokracja pieniądza ). Obecnie żadna firma zegarkowa nie produkuje już niczego specjalnie dla arystokracji w dosłownym rozumieniu tego słowa...

 

Pozdrawiam

[Gość *Adam*]

Również się zgadzam ze Breguet produkuje bardziej prestiżowe zegarki :!: Merytoryczną argumentacje z która się zgadzam podał już Otho. Od siebie dodam że według starego wyznacznika :wink: w tej samej cennie wolałbym mięć zegarek Breguet niz GP.

[otho 1]

Wracając do moich dylematów, powiem tyle, iż z poniższej "trzódki" :shock:...

.... wybrałbym zdecydowanie GP

Swoją drogą - ktoś ma kolekcję :shock:

[Gość]

BTW, napisałeś, że Breguet

Kiedyś to była marka arystokracji, no właśnie, kiedyś...

Zgoda, ale arystokracji (prawie) już nie ma (chyba, że arystokracja pieniądza ). Obecnie żadna firma zegarkowa nie produkuje już niczego specjalnie dla arystokracji w dosłownym rozumieniu tego słowa...

 

Pozdrawiam

 

:? Chodziło mi o to, że czasy dawnej świetności Bregueta nie mają już przełożenia na dzisiejsze w przeciwieństwie do Patek Philippe czy Vacheron Constantin.

[otho 1]

... i A. Lange & S. :wink:

[michalop 213]

Również się zgadzam ze Breguet produkuje bardziej prestiżowe zegarki :!: Merytoryczną argumentacje z która się zgadzam podał już Otho. Od siebie dodam że według starego wyznacznika :wink: w tej samej cennie wolałbym mięć zegarek Breguet niz GP.

 

ja w tej samej cenie wolałbym zegarek GP

 

breguet ma przed sobą niezwykle trudne zadanie - nazwisko zobowiązuje - a dorównać geniuszowi A.L. Bregueta niemal niesposób.

na razie dla mnie (po ożywieniu firmy przez Hayka) nie starają się zanadto.

 

 

dlatego GP

 

 

piotrek

[tessio 1817]

Breguet

[jimmy 0]

oczywiscie breguet. To zupełnie inna klasa co gp. Półka wyżej.

[grzesiek 2]

W ofercie Breguet'a nie ma zegarków. Są pomniki i wynalazki, nie miałbym czego kupić. Zagłosowałem na GP, gdyż ich zegarki są do noszenia, nie do sejfu.

[eye_lip 18969]

Girard-Perregaux - design zdecydowanie przemawia za GP, Breguety są klasyczne ale brak im nuty współczesności, czego na pewno nie mozna powiedzieć o GP. O werkach nie mówię, bo "nie posiadam żadnej wiedzy na ten temat" 8) jak to mówią nasi politycy, ale vintage tourbillon wpadł mi w rękę dzięki miłej pani z Revosa i prezentował się okazale.

[neuro 7]

GP - za Sea Hawka, Grande Date, Travellera, ww.tc, Retour en Voul... czyli zegarki do noszenia. I za trzy Opery - nie do noszenia, ale pikne i na pewno grają piknie

... I jeszcze za Cat`s Eye :oops: ....

 

Ale Breguet przegrał o włos... breguetowski Wielki plus dla Bregueta za wskazówki - jakoś właśnie u nich są najpiękniejsze. I generalnie za ponadczasowy design. Wszystko z półki Grande Complications mają cudowne - tylko to nie są zegarki do noszenia. I jeszcze plusik za serię Marine, bardzo stylowa.

[chorrigan 0]

Wg mojego gustu niewiele marek jest lepszych od GP i taki tez mój głos!![/b]

[Jan Maciaszek 0]

Girard-Perregaux czy Breguet, to trudna sprawa. Obie firmy posiadają bardzo bogatą historię, jednak tutaj bym wskazał na Bregeta. Osobiście bardziej podoba mi się design GP. Dlatego mój głos oddaję na GP.

[Gość Sławek]

Girard-Perregaux nie tylko za Sea Hawk II ale przede wszystkim za Sea Hawk II Pro !!!