Marcin Pawlak

nononame, nie przesadzajmy brakuje jeszcze tego delikwenta ale za jakiś czas zrobi się małą aktualizację A przecież są jeszcze dużo, dużo lepsi w tej dziedzinie.

Bez nato generalnie też fajnie wygląda

Czy aby na pewno prototyp? Bo wydaje mi się, że w tle widzę więcej takich tarcz . Z niecierpliwością czekam na pierwsze złożone egzemplarze/ prototypy S.13, Royal Europe i Architekta. Chce zobaczyć jak całość będzie się prezentować.

Kiedy można spodziewać się prototypu całego zegarka?

Sztachetowe yin yang

@subarist, moim osobistym zdaniem wrzuciłeś zdjęcia jednego z najlepszych i jednego ze słabszych projektów Vratislavii Conceptum. Zdjęcia bardzo fajne.

Krzysiek zamówił sobie ichniego divera. Nie był do końca zadowolony (coś tam z bezelem) ale dalej go ma... i podobno nawet nosi A jeżeli chodzi o Tropicala to chwali go sobie. Tutaj już wszystko było OK.

Ja tam jestem spokojny. Termin realizacji to czerwiec/lipiec. Znając życie ze trzy miesiące się wszystko opóźni więc jest jeszcze czas na zamówienie. Ponadto na chwilę obecną dostępne są tylko rendery. Zobaczymy co będzie jak pojawią się pierwsze zdjęcia prototypów.

Jak dla mnie jest dobrze. Zegarek ma swój charakter. Co najważniejsze, siadł u mnie na łapie wręcz idealnie więc jest bardziej niż OK. Jedyne co bym poprawił w wykończeniu koperty to dodał jakie powierzchnie polerowane. Coś takiego jak w S.12. Z drugiej strony w tym projekcie koperty jakoś nie ma dużo powierzchni na których można poczynić owo polerowanie. Szkoda.

Z tego co kojarzę na renderach ten zegarek miał polerowaną kopertę. Pierwszy prototyp chyba też. Dopiero później zmieniono ją na szczotkowaną/matową. Na zmiana sprawiła, że zegarek w finalnej wersji jest bardziej masywny(?). Ja tam na szczęście mam nieco większą łapkę więc leży super. Obawiam się, że na naszych marzeniach się skończy. Prawdę mówiąc widzę spory potencjał w tej kopercie. Tym bardziej cieszą wcześniejsze zapowiedzi Marcina, że Satelita będzie rozwijany i można spodziewać się nowych wersji tego zegarka. Czekam z niecierpliwością.

Wtedy nie byłoby już miejsca dla Balticusa z Grey Sealem 2 Jak co to można by jeszcze nieco zaszaleć i wrzucić miyotę z rezerwą chodu - 9130. Wersja na bogato - mechanizm z GMT. Ach się człowiek rozmarzył

No tak, ładny, ładny... A nawet pod mankietem się mieści

Albo wtopą roku.

To może w takim razie czas na rozwinięcie produkcji? Ewentualnie wypuszczenie większej ilości modeli wyposażonych w takową wkładkę .

Prezentowałeś już taką opcję ostatnio, gdy pytałeś się zainteresowanych jaką wersję wykończenia bardziej preferują. Rozumiem, że ta koncepcja jednak nie przepadła i będzie dalej rozwijana? Mniemam, że temat białej tarczy też wróci . Mam tylko cichą nadzieję, że nie pojawią się one w jednym modelu .

Jak co to zdjęcia popełnić mogę jutro Ale do rzeczy. Zegarek dostałem wczoraj (konkretnie odebrałem z paczkomatu) i niemal od razu wylądował na nadgarstku. Ogólne wrażenia - jest dobrze. Koperta: Fajnie układa się na moim 19,5 mm nadgarstku. Uszy małe nie są, skierowanie nieco ku dołowi. Dekiel zakręcany, jest nieco wypukły, szczotkowany i zawiera wygrawerowane podstawowe informacje o parametrach zegarka. Kształt mnie lekko zdziwił, ale nie wpływa jakoś niekorzystnie na użytkowanie. Koperta jest cała szczotkowana (podobnie jak bezel). Wygląda surowo, ma swój charakter. Jakby miała jeszcze kilka małych powierzchni polerowanych to byłaby na prawdę super. Ale to takie moje małe upodobanie. Tak jak jest, jest dobrze. Bezel: Nie mam tu jakiś dużych doświadczeń jeżeli chodzi o materiał porównawczy. Mania na divery mnie ominęła szerokim łukiem . Sam bezel jest 120-sto klikowy. Chodzi całkiem fajnie, z oporem, choć ma delikatny luz. Jest on wyczuwalny ale nie przeszkadza. W sumie myślę, że to nic poważnego ale warto odnotować. Bezel fajnie trafia i zgrywa się z indeksami na tarczy. Wkładka - no cóż aluminiowa, malowana szału nie ma ale też nie spodziewałem się w tym budżecie czegoś rzucającego na kolana. Ot całkiem poprawna. Szkiełko: Szafirowe, nieco wypukłe i wystające poza bezel. Można powiedzieć, że to taki standard w chronografach Vratislavii. Jest OK, choć też niczego nie urywa. Tarcza Co do samej tarczy - podoba mi się, jest schludna, matowa, czarna bez wodotrysków, szlifów itp. Fajnie to koresponduje z wykończeniem koperty. Sub-tarcze są wklęsłe, dość duże. Podziałki i indeksy są nadrukowane. Wyglądają dobrze, są czytelne, równe, nie ma czego się czepiać. Jedyna nakładana rzecz to logo Vratislavii Conceptum. Fajnie się prezentuje wśród reszty oznaczeń i napisów, choć nie jest duże i nie wybija się jakoś specjalnie. Na tarczy mamy cyfry oznaczające minuty (co 5 min.) Moim zdaniem broni się to rozwiązanie i to bardzo. Okno datownika jest czarne a cyfry są białe, co świetnie pasuje do całej tarczy. Ponadto ma ono białą obwódkę. Mimo to może ono się zlewać z resztą. Ja nie narzekam. Wskazówki. Dla mnie godzinowa i minutowa są bardzo fajne. Powierzchnie są polerowane. Wskazówki wypełnione są lumą. Co do wskazówki sekundowej chronografu - plastikowa, cała biała z grotem na końcu, również wypełniony masą luminescencyjną. Wygląda całkiem nieźle choć osobiście wolałbym aby też była metalowy tak jak wskazówki godzinowa i minutowa. Wskazówki na subtarczach są małe, białe, można powiedzieć, że takie jak powinny być. Koronka i przyciski chronografu. Są a jużci, fajne. Wszystko szczotkowane. Koronka na końcu jest ładnie zaokrąglona. Ma wygrawerowane logo VC. Wygodnie są nią operuje. Osłona koronki od spodu jest podcięta więc nie ma problemu z odciągnięciem koronki do dowolnej pozycji. Koronką operuje się dość wygodnie. Przyciski chronografu dość mocno wystają z koperty. Nie wbijają się jakoś specjalnie w nadgarstek/ dłoń. Troszkę się tego obawiałem, ale jest OK. Same przyciski działają z pewnym oporem. Nie jest źle ale mogłoby być lepiej. Luma: Jest i to jest jej największy atut. Świeci na zielono, na wskazówkach intensywniej niż na indeksach. Różni się też odcień lumy pomiędzy wskazówkami a indeksami. Nie świeci jakoś specjalnie intensywnie czy też długo. Trochę szkoda. Pasek: Sztywny niczym pal Azji. Albo od razu wywalisz albo gnieciesz w opór i czekasz jak się nieco uelastyczni. Ja tak robiłem z podobnym paskiem w Arctowskim i było OK - po jakiś dwóch tygodniach . No cóż szału nie ma. Krążenia krwi w dłoni też nie. Sprzączka charakterystyczna dla Vratislavii, szczotkowana, z wygrawerowanym napisem "Vratislavia". To są moje odczucia po pierwszym dniu z tym zegarkiem. Jakiś wielkich wad (poza paskiem) nie widzę. Luma mogłaby być lepsza ale nie oczekiwałem tu czegoś więcej. Data może być nie do końca czytelna ale przynajmniej nie mamy wielkiej białej plamy na tarczy. Wszystko do siebie pasuje. I tu mała refleksja. W sieci na różnych grupach spotkałem się z narzekaniem, że wkładka bezela mogłaby być lepsza, najlepiej ceramiczna, że taki dziwny ten zegarek, a w ogóle Vratislavia Conceptum to skończyła się na S.8 i wszystko co później to "kupa". Moim skromnym zdaniem - NIE. Ten zegarek pokazuje, że nic się nie skończyło, wręcz przeciwnie, ciągle się rozwija. "Arctowski" był słabszy. Wz.1 "Satelita" się za to broni. Czekam na jego wersje rozwojowe. Aha, no i wkładka bezela - za te pieniądze? Lepsza? Może i tak ale nie przesadzajmy. P.S. Rozpisałem się, tak, wiem. Ja tak czasami mam. Mam nadzieję, że nie zanudziłem za bardzo. P.S. 2. Uprzedzając nadmienię tylko, że jest to moja subiektywna opinia o zegarku który mam jeden dzień. Myślę, że za jakiś czas będę mógł ją nieco doprecyzować.

Mi niestety nie udało się zrobić aż tak dobrego zdjęcia.

@opolczyk, nie tylko Ty jesteś właścicielem kilku zegarków Vratislavii czy też kilku ich chronografów serii "S". Szanuję Twój gust. Nie podoba Ci czarno-biało-granatowo jakaś tam kolorystyka - OK. Nie ma problemu. Nikt Cię przecież do niczego nie zmusi. Mnie się akurat taka kolorystyka podoba. Będę wyżej oceniał takie zegarki od tych utrzymanych w (powiedzmy) czerwono-brązowo-szarych czy jakiś tam innych. - Też czekam na S.13. Jestem bardzo ciekaw jak będzie on wyglądał w rzeczywistości. Zawsze coś nowego. - Wz.1 już do mnie idzie. Cieszę się, że coś nowego u Vratislavii w temacie chronografów się pojawiło. Mam nadzieję, że przypadnie mi do gustu jak seria "S". Mam też nadzieję, że "Wz." będzie rozwijany w różnych kolorystykach w tym w tej granatowo-czaro-białej. Bo czemu nie. @QuadrifoglioVerde - niebieskie o do tego podziałka tachymetru, która do mnie przemawia. Swoją drogą na tle Granatowych/Niebieskich S.3 i S.10 ten porzucony projekt wydaje się prezentować na prawdę dobrze. W moim odczuciu nawet lepiej.

Myślę, że powinno się wrócić do tej wersji i skierować ją do produkcji. Brałbym chyba obie . Wyglądają o klasę lepiej niż S.13 i S.13s, które znajdują się obecnie w realizacji.

W pełni Cię rozumiem.

Jeszcze będziemy czekać. Wysyłki miały zacząć się w kwietniu. Prędzej spodziewam się kolejnego opóźnienia niż wyprzedzenia tego terminu. Jak już, to pierwsze zdjęcia pojawią się za kilka dni

@Sol - zgadzam się z Twoim stwierdzeniem. Dobra obsługa gwarancyjna to coś o czym nie powinno się dyskutować, to coś co powinno być oczywiste. Dostaję dobry produkt ale jakby coś się dziwnego stało to firma, która mi ten produkt sprzedała, powinna dołożyć wszelkich starań by usterkę usunąć. Sądząc po waszych wypowiedziach G.Gerlach ma z tym problemy. Jednak z historii mojego znajomego wiem, że u Balticusa też nie wszystko, zawsze, działa tak jak powinno.

Ja mam. Co Ci nie gra w tarczy swojego zegarka?

@Jaroslaw Jerry Esowy - jeżeli mam być szczery to zegarek ma prezentować taką jakość wykonania, abym nie musiał przejmować się jakością obsługi po sprzedaży. Tyle i aż tyle. Do tego dochodzi efekt tej obsługi a z tego co wiem to różnie z tym bywa u Balticusa. Ale to temat do innego wątku. Natomiast czy Balticus GS2 spełni moje założenie - czas pokaże. Zegarek sam w sobie nie jest zły.