Marcin Pawlak

Aaaaaaaa - Hamiltona mam... ... a nie czekaj. Jednak nie.

Jeden z bardziej zapomnianych modeli Vratislavii... A szkoda.

Ja tu zostawię swojego.

Co prawda zdjęcie nie z dzisiaj i może niespecjalnie wyraźne, no ale... ...a, że kwarcowe Vratki wyglądają całkiem przyjemnie...

Na pewno nie będę się kłócił z opinią o Certinach z lat 60-tych i 70-tych. Kilka z nich miałem w ręku, zazwyczaj zachowane w dobrym, jak nie bardzo dobrym stanie. Te zegarki mogą się podobać i się podobają a tak jak pisałeś ich ceny na szczęście nie odleciały w kosmos. Dlatego myślę, że kiedyś jak się pojawi jakaś fajna okazja to jeszcze jedna Certina z tego okresu wpadnie do mojej skrzynki na zegarki.

Dziękuję, zegarek trafił mi się w super stanie. To był mój pierwszy kontakt z zegarkami Vintage (nie licząc pasówki Mołnii). Nie będę ukrywał, że nie ostatni ale muszę się zaczaić na coś nie mniej ciekawego. A co do samej stronki to dzisiaj już wleciała u mnie do zakładek. Bardzo ciekawa!

Dziękuję, Najbardziej mnie myliły wszelkiej maści ogłoszenia, aukcje i oferty z Chrono24 gdzie ludzie wpisywali oznaczenie mechanizmu jako cal. 65-651.

Jak już tak przy temacie mechanizmów jesteśmy. Od niemal roku jestem posiadaczem i nosicielem tejże Certiny Argonaut 280 Automatic: Bardzo fajny i wdzięczny w noszeniu model, którego właścicielem stałem sie dość spontanicznie. Ot, wymieniłem się z jednym z forumowych kolegów. Ja mu Vratislavię a On mi tą Certinę. Natomiast ja nie o tym. To co mnie zastanawia, to jaki mechanizm w nim cyka. Osobiście nie otwierałem tego zegarka, bo łapy mam obie w wariance lewym i znając życie porysowałbym świetnie utrzymany zegarek. Natomiast gdy przeglądam ogłoszenia czy też opisy z różnych - głównie anglojęzycznych stron - to spotykam się z dwoma oznaczeniami mechanizmu jaki był użyty w tym zegarku. Jest to albo cal. 25-651 albo cal. 65-651. Czy koledzy orientują się o co tu może chodzić? Certina w latach 70-tych zmieniłaby oznaczenia swojego mechanizmu (a raczej całej linii) czy to są dwa różne werki?

Też się dawno temu dorobiłem Volansa. Bardzo unikatowa wersja. Podobno prototyp odmiany, która nie trafiła do sprzedaży.

Wszyscy tylko automaty i automaty. Prawie jakby to była jakas grupa z Kałachami 😉 Dlatego też pozwolę sobie przypomnieć coś starszego, nieco zapomnianego przez niektórych i z sprawdzonym kwarcrm Miyoty.

Najlepiej by było jakbyś znalazł gdzieś w sklepie stacjonarnym to RADO, przymierzył, zobaczył jak wygląda na żywo i dopiero potem zdecydował. CC to fajny model, choć ja bym osobiście bardziej uderzał w wersję o rozmiarze 42 mm b/k. Chyba, że Aquaracer to twój święty grall, zegarek must have. Wtedy, tak jak koledzy już pisali, wstrzymaj się z zakupem, dozbieraj i bierz TAG'a. Swoją drogą też mam ostatnio dylemat pomiędzy Aquaracerem a Rado CC (właśnie w rozmiarze 42 b/k). Do niedawna rozważałem jeszcze Orisa 65 ale odpóściłem go sobie.

Skoro przypominamy te niezwykle udane serie...

Dziękuję za miłe słowa. Pasek rzeczywiście bardzo dobrze do niego pasuje. Całość też zacnie siedzi na łapie. Jak dla mnie jedna z wygodniejszych kombinacji.

SRP773J1

Progres jest ogromny. Pomiędzy pierwszym wypustem a nawet modelem S.12 czy S.13 jest ogromny przeskok jakościowy. To cieszy, nawet bardzo i pozwala oczekiwać że ta reedycja również będzie udana. Natomiast szkoda, że to bardziej negatyw S.3 aniżeli reedycja pierwszego modelu.

Datownik trzeba umieć zaprojektować i przede wszystkim wykonać. Ja z datownika akurat korzystam i dla mnie jest on zaletą. Pod warunkiem oczywiście, że nie jest wrzucony na siłę w projekt tarczy, bez żadnej wizualnej przeciwwagi itd.

Do plastikowych tarcz nie trzeba nic lutować. Wystarczy, że z formy wyjdą już z nóżkami . Byłoby to zdecydowanie łatwiejsze niż odtworzenie tego wzoru na tarczy. Swoją drogą ciekaw jestem o jakie plastikowe tarcze w chińskich zegarkach chodzi? Nie pierwszy raz spotykam się z takim stwierdzeniem i to od osób, które mają całkiem spore pojęcie o zegarkach. Na Aliexpress nie siedzę a na forach czy grupach jeszcze nie rzuciły mi się w oczy. Swoją drogą, takie tarcze też były w Seiko. Ciekawe czy zarzucano im plastikowe pochodzenie?

Pozwolę sobie zauważyć, że o ile Tobruk czy Afganistan (Karbala) są jasnymi punktami w historii polskiego oręża to z pistoletem Vis ( do którego zegarek nawiązuje nie tylko nazwą ale i pewnymi detalami) nie mają one nic wspólnego.

Nie. Limitacja to limitacja. Powstaje 150 sztuk albo czasami nie i koniec. Inaczej nie ma to sensu.

Legendarny to on dopiero może być. O ile przypadnie szanownej gawiedzi do gustu i będą nim wszędzie w sieci spamować tak, by kolejne edycje pojawiały się do pół roku Jednowskazówkowiec to nie jest materiał na legendę. Ale można coś z tego wyciągnąć, to na pewno.

Jak dla mnie w pierwszej kolejności "B" później "C". "D" też ok ale nie dla mnie taka kolorystyka. Wersja "Patriotyczna" jakoś do mnie nie gada. Co do żółtych wersji kolorystycznych - nie wiem czemu ale trochę mi to zajeżdża Vostok Europe. Zwłaszcza, że koperta w tych modelach mała nie jest. Rozumiem, że czasy ciężkie i oszczędzać trzeba wiec paski będą takie jakie zostały z niesprzedanych Wz.2 i 3 ale może warto by było coś pomyśleć nad jakimś fajnym, nieoczywistym paskiem. Nato? Może jako dodatek?

Ciężki temat z tą kolorystyką. Niby ciekawy i na pewno coś czego nie spotyka się na co dzień. Z drugiej strony do tej koperty nie pasują takie kolorki. Jak dla mnie, sens ma stylistyka taka jak była na Wz.1. Na pewno można by było ten model nieco podrasować nadać mu nieco więcej charakteru. Wz.2 i Wz.3 nie mają już takiego charakteru. Mają fajniejszy bezel ale w moim odczuciu tarcze już takie dopracowane nie są.

QV, wreszcie będzie można gdzieś przymierzyć Twoje zegarki przed zakupem. A to duży plus, bo rendery czy zdjęcia nigdy nie oddają tego jak zegarek się prezentuje. No i zawsze można sprawdzić jak zegarek siądzie na łapie.

Tak z ciekawości. Klingert będzie składany w Polsce czy gdzieś hen daleko?

Jak dla mnie ten czarny ma coś w sobie