Kris2

Gratulacje Nekroskop Widzę że brakuje mi jeszcze 4 sztuk i to tych najrzadszych. PW

Albo coś takiego:

1. :) 2. Mam na myśli mniej więcej coś takiego: 3. Sie na pewno trafi Rakieta - zastanowię się

:) Moje życzenia na 2015 są bardzo skromne: 1. Poljot 2200 2. Sława lub Rakieta nurek 3. Rakieta automat 2616 z pojedyńczym datownikiem

chrapek - mała korekta. Nie wylicytowałem bo ktoś mnie przebił. Ale faktycznie biłem się o niego A tak nawiasem - to zastanawiam się po co ta dyskusja? Ktoś wystawił zegarek, ustawił cenę minimalną ktos zalicytował i chce mieć ten zegarek - normalna rzecz. Chyba że ktoś celowo wprowadza kogoś w błąd - np. przywieszając jakąś metkę, lub byle jakieś pudełko po to aby zasugerować że być może zegarek jest nowy. A to już nie jest fair.

Zegarek wisi już na Molotoku ponad rok. Jak pisałem z gosciem to twierdził że jest sprawny. A z zapadką faktycznie coś nie tak.

Np. taka: Zobacz np. u Marka G

Cena, jak cena ale koperta nie oryginalna - i sprzedający nie wysyła złotych zegarków za granicę

Roman ma rację. Takie kiedyś wychodziły. Np. taka : Bardziej zależało mi na kopercie niż na całym zegarku . A tak poszła sie........

Niestety ale ja tez nie Fakt faktem licytowałem ale cena moim zdaniem grubo przesadzona. Biorąc pod uwagę brak w zegarku wałka to koszt zegarka razem z dorobieniem wałka to już cena ponad 200 zł. Nie pamietam ale wałek chyba nie pasuje z żadnej z Zarii

Jeżeli chodzi Co dokladnie o to chrono jak na zdjęciu u Phila - to jedna z rzadszych tarcz. Jak napisał Ender - rzadko spotykana na aukcjach. W tamtym roku chyba była na czeskim Aukro - ale ją trochę przespałem. Była na pewno w dużo gorszym stanie. A cena....? Zalezy od wielu czynników.

Jak miło Cie znowu widzieć w nowych zakupach Faktycznie te Pobiedy z powodu turnieju chyba gdzieś umkneły. Dawaj kolejne nabytki

Jutro jak nie zapomnę to zrobie zdjęcie bez szkiełka. A jako że opadły już troche emocje " Pojedynkowe..." to wrzucę trzy wczorajsze zakupy : 1. Dosyć rzadka Rakieta automat. Dlaczego rzadka - posiada napis 29 kamieni. Zdecydowana wiekszośc jest bez tego napisu. Stan taki sobie ale na razie zostaje : 2. Ural - czarna rzadka giloszowana tarcza i jeszcze Mołnia 1-48

:( Pirx65 - gratulacje.Takiego modelu jeszcze nie widziałem. Perełka. Gdyby Ci się znudził to wiesz co robić

Dzieki koledzy ! Miałem ew. trzymać na konkurs ale jakoś tak mnie podkusiło

To ja tez coś jeszcze dorzucę. Taki sobie Kirowski. Stan jednak super. Ring w prawie idealnym i oryginalnym kolorze. Wkładam go do ciemnego wora aby nie wyblakł zupełnie: i jeszcze jeden. Nówka z paszportem ale niestety już w papierowym pudełku

Powiem szczerze że nie mam pojecia co masz na mysli. Mam przed sobą oryginał i poza szerokością mostka nie widzę różnicy, tym bardziej w ustawieniu regulatorów. Podejrzewam co masz na myśli ale to chyba wina słabej widoczności tego szczegółu na zdjęciu. Pls napisz dokładnie co wydaje Ci sie nie tak zgodne z oryginałem.

Dosyć rzadki model ale koperta powinna być chyba inna. Taka jak poniżej :

Masz na mysli jego szerokość ?

Wydaje mi się ze mechanizm jest w 100% oryginalny. Wachnik jest charakterystyczny dla Czajki. Ma inne ułozenie frezów czy tez zdobień niż wachnik od Poljota oraz napis 23 kamienie w cyrylicy. Pod kołem balansowym jest chyba logo Czajki a nie Poljota. A to że było w nim grzebane to juz inna sprawa.

Jako że też należę do zapalonych kolekcjonerów polskich zegarków dopowiem parę zdań do ciekawej dyskusji. Zegarek dla mnie nie ma nic wspólnego ( oprócz logo Błonie ) z zegarkami które mam w swojej kolekcji. Oglądam sporo zegarków w ciągu roku i muszę przyznać że ten zegarek to niestety ale zegarek przeciętny, można by nawet powiedzieć że taki sobie. Gdyby z tarczy tego zegarka znikneło logo " Błonie" to jestem pewny na 99.9% że na ten zegarek nikt nie zwróciłby uwagi. Wszystko to co dzisiaj dzieje sie wokól tego zegarka i wokół tej marki to celowy chwyt marketingowy firmy. Dodam więcej: To my piszący na tym forum w dużym stopniu budujemy wizerunek i znajomośc tej marki. I teraz przejdę do drugiej części mojej wypowiedzi. Jak czytałem artykuł na temat firmy i poniższą wypowiedz ( cytat z strony firmy ) : Spraw­dzi­li­śmy w urzę­dzie pa­ten­to­wym, że prawa do nazwy nie są przez ni­ko­go za­re­zer­wo­wa­ne, wcze­śniej­szy pa­tent wy­gasł kilka lat wcze­śniej. Po­my­śle­li­śmy, że lep­szej oka­zji na re­ak­ty­wa­cję tej hi­sto­rycz­nej marki nie bę­dzie­my mieli – mówią dziś Mi­chał Dunin i Ma­ciej Ma­ślak. to nie moge sobie darować że coś takiego przelecialo mi koło nosa. Myslę że nie tylko mnie. Przecież taki patent mógł zakupić ktoś z kolekcjonerów, pasjonatów polskich zegarków, może nawet " Klub... , Może wtedy jak napisał Władek Meller własciciel marki skonsultowałby wizje, projekt, funkcjonalność. Dobry projektant połaczyłby historię z nowoczesnością i powstałyby zegarek o którym wszyscy mówiliby w samych komplementach. A tak co nam zostało..... Szkoda mówić

Paweł Ten Twój 30 kamieniowiec to był całkim inny mechanizm. Mechanizm w Twoim to mechanizm 2616 z datownikiem. Fakt faktem że jest dosyć rzadkim modelem z powody osadzenia wachnika bodajże na 7-mio kulkowym łożysku. 99,9% wszystkich 30 kamieniowców ma wachnik osadzony normalnie. Mechanizm w tym moim to bardzo rzadki mechanizm 2615 bez datownika. Rownież osadzony na 7-mio kulkowym łożysku. Różnica polega jeszcze chyba na tym ze w Twoim mechanizmie wachnik przykręcany byłchyba śrubką od góry a w tym moim wachnik przykręcony jest wpuszczaną srubką z nacięciami. Jak mnie pamięć nie myli Twojego zakupił chyba kol. pmwas - jeżeli go jeszcze ma to ew. może sprawdzić i potwierdzić

Takie coś do mnie w tym tygodniu zawitało Kolejna pozycja na mojej Liście TOP odhaczona: I jeszcze silnik :

Ja mam takiego Primusa. Kupiony w Czechach

Roman możemy o 3031 pogadać ale raczej wolałbym go zobaczyć u siebie na półce Jakaś niespodzianka ?