Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

logann

Stowarzyszenie
  • Liczba zawartości

    1183
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez logann

  1. Jak napisał @lysolek007 - to jest kwestia perspektywy i zakłamania obiektywu aparatu. Tutaj masz ten sam zegar na tej samej ręce (tylko światło gorsze)
  2. To słabiutko na tym Śląsku jest jak przez 10 lat nawet nie podwoił zarobków przecież to na najtańsza Omesie taka wypłata nie starczy
  3. Ja to bym się najpierw chętnie dowiedział kto to jest ten „informatyk” 🤔 to ten pan co to podłączy drukarkę i zainstaluje Adobe readera może 😉 ?
  4. Nie jest to normalne. Tolerancja dla mechanizmu w nowym moonwatchu z mechanizmem 3861 wynosi 0 do +5s. Jeśli odbiega od normy to wymaga regulacji. Jest jednak „ale”. Otóż serwis Swatcha w Warszawie nie cieszy się dobra opinią. Zegarki tez potrafią wrócić porysowane…
  5. Jak się dobrze poszuka, to może 300m na pasku się ustrzeli w tej kwocie. Dwa lata temu spokojnie ten sam zegarek na bransolecie kosztował poniżej 20k, bez większego szukania... A Mark XX to jednak nowość. I ten sam mechanizm co inge za 12k EUR Gdzie tyle dają "świeżym informatykom"?
  6. Przypomniało mi to jak moja ś.p. Babcia kupiła sobie nowy telewizor, to zabroniła mi wyjmować pilota z folii, coby się napisy przy przyciskach nie pościerały
  7. Wygląda na to, że ten sam o oznaczeniu L888.4 (wg strony producenta). Co do marki, to spotkałem się z opiniami, że Longines nie jest wart tych 10k na jakie się ceni. Ale czy IWC jest w takim razie wart 25k? To już są dywagacje filozoficzne moim zdaniem, jak klienci płacą to znaczy że chyba jest wart I także jak najbardziej rozumiem chęć posiadania danej marki, czasem nie ma co się bawić w półśrodki jeśli wiadomo, że taki zakup "won't scratch the itch".
  8. Masz może fotki z tych przymiarek? Bardzo ciekawe to co piszesz, też bym chciał w jednym miejscu poprzymierzać wspomniane modele. Z tego co kiedyś oglądałem w wywiadzie z kimś z Longinesa, to właśnie tak jest że do Spirita stworzyli nowy werk w ramach grupy Swatch, ma wydłużoną rezerwę chodu do 72h, więc wcale nie tak cienko (moja Omega ma raptem 55h) oraz gwarancję na 5 lat i COSC. Gdyby to była różnica 1-2k PLN między tymi zegarkami to może, ale kurcze 15k różnicy za znaczek IWC... Sam nie wiem 🤔
  9. Jest też Spirit 40 mm (L3.810.4.53.0) bez przyciętej trójki. Minimalnie grubszy od IWC Mark XX, ale za to ma lumę na wszystkich indeksach (Mark chyba nie ma, ale mogę się mylić). Sam bym się zastanawiał czy logo IWC i trochę cieńsza koperta jest warta dopłaty. No chyba że w mechanizmie jest tak wielka różnica między nimi
  10. Nie mogę przecież produkować tego modelu zbyt szybko. Muszą sobie dać wystarczająco czasu na montaż wskazówek odpowiednio daleko od siebie
  11. A ja pozdrawiam syna pana Roberta Makłowicza, który jak widać na jednym z ostatnich filmików jest użytkownikiem Seamastera 300M Może jest tutaj z nami w klubie miłośników?
  12. Leci plusik za fajny cherry picking, dobrej nocy 😉
  13. Omega obecnie wszystkie linie ma już zaktualizowane do werków z certyfikacją METAS czyli 0 +5s, możesz reklamować jeśli nie spełnia normy. Tudor z tego co widziałem też stopniowo zaczyna wprowadzać METAS. Omega dodatkowo 2 miesiące temu pokazała ulepszony mechanizm z deklarowana odchyłką od 0 do +2s, owszem póki co w jednym modelu, ale pewnie będą robili upgrade poszczególnych linii w ciągu najbliższych miesięcy i lat. W kraju, w którym Passat dalej jest symbolem prestiżu, a bluza z napisem Boss uchodzi za markę premium właśnie tego 20% bym się obawiał
  14. Do mnie z wymienionych punktów przemawia tylko i wyłącznie niezawodność mechanizmu, który ponoć jest nie do zdarcia. Wszystko inne to meh - dokładność, wskazówki i stal mam w innych markach ale jeśli ten jeden plus który dla mnie jest ewidentny mam położyć na szali z tym co napisał @nicon (tj cała ta otoczka inwestycji, trzymania wartości, a do tego jeszcze rozpoznawalność z daleka, a co za tym idzie chowanie zegarka pod mankiet) to chyba nawet i ten plus traci na znaczeniu…
  15. Mnie chodziło o proporcje. Jak mierzyłem raz AT 38 to w porównaniu do 41 (mimo że 41 ciut grubszy na papierze) to 38 wydawał mi się jakiś taki beczułkowaty. Ponadto 38 z poziomymi paskami ma jakoś dziwnie datę usytuowaną, wg mnie trochę za wysoko i psuje to kompozycję tarczy. Sądzę też, że kontrastowe (białe) okno daty to regres stylistyczny.
  16. O każdym zegarku można niestety tak powiedzieć… gdybym wtedy nie wziął Omegi 300M to teraz bym za nią płacił prawie 30k. Bardzo chętnie kupowałby zegarki hurtowo bo wiele mi się podoba, ale niestety budżet nie jest z gumy i trzeba wybierać 🤷🏼‍♂️
  17. Grubaski chyba ciagle te 38mm? Dla mnie bardziej spójnie wyglądały poprzednie, gdzie data była w kolorze tarczy. A cena faktycznie kosmiczna 🙁
  18. Podobno jak nie ma zdjęcia z drogi to potem bezel łapie luzy. Albo rysy (jak nie jest obrotowy).
  19. Ja ostatnio jak byłem w AD i testowałem dwa różne speedmastery 3861 to jeden nakręcał się ciężko a drugi gładko. Może zależy od egzemplarza ?
  20. Hautlence Linear Series 2 Oddaję kolejkę
  21. @Jan dzięki, bardzo prawdopodobne że to ta 🙂
  22. Faktycznie, trochę jak słupki sondażowe w TV wycinek Rolexa 34% mniejszy od "Other brands" z 29%
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.