Walezy

Miałem kiedyś długo dyskusje z bardzo doświadczonym zegarmistrzem w jednym z butików marki w DE. Niższa amplituda 32xx względem 31xx jest ‘by design’. Co do dokładności chodu, to nie lubię tego czym się to kończy, czyli odkręceniem koronki i przestawieniem wskazówek. Jesli mechanizm się spieszy, to oczywiście wystarczy wyciągnąć koronkę i poczekać. Dla mnie wskazówki muszą być idealnie ustawione na markerach, i każde grzebanie przy nich mnie irytuje. Dokładność mechanizmu, zatem ma dla mnie znaczenie z tego, i tylko tego punktu wiedzenia. Na szczęście w moim 32xx nie muszę robić tego zbyt często, od czterech miesięcy noszenia dzień w dzień nie musiałem tego jeszcze robić. Zegarek wykazuje 0s odchyłki.

Czy serwis określił przyczynę problemu z mechanizmem zegarka? Części wymienione, czynności wykonane itp?

Jeśli chodzi o zdjęcia ‘pod sprzedaż’ to lepiej spisują się takie o dużej głębi ostrości niż takie ‘artystycznie’ rozmyte. Ktoś kto ma kupić zegarek zainteresowany jest przede wszystkim jego stanem technicznym, wrażenia artystyczne są nieistotne imo. Także polecam dobre oświetlenie i duża głębie ostrości.

W takie pogłoski, że Rolex ma problemy z produkcją czegokolwiek to nie wierzę. Rolex to industrialny moloch i niedostępność niektórych z modeli to strategiczny wybór. Stary chwyt marketingowy.

Ja bym okreslil projekt tego zegarka jako 'lazy effort'. Tak 'slabego' Tudora dawno nie bylo.

Cos nie tak jest z proporcjami wskazowek, nie tylko z minutowa, i jak gra z tarcza i indekasmi, ale rowniez jak prezentuje sie na tle godzinowej. Wskazowki jakby byly od dwoch roznych zegarkow. Godzinowa, zdecydowanie dominuje. Patrzac na sub'a czy GMT indeksy i obie wskazowki tworza spojna calosc. W tym YM powyzej nie ma sie takiego wrazenia.

Co do Frankfurtu, to np. Kurt Caz ma na youtube krotki filmik dobrze przedstawiajacy warunki tego kawalka miasta. 'Shithole' ujmuje czar tego miejsca najlepiej.

Jeśli się nie mylę to w położeniu na bok te mechanizmy robią jakieś 230-250 stopni. Niezmienia to faktu, że w twoim przypadku nie pozostaje nic innego jak serwis.

Z którego roku jest zegarek?

Dziekuje serdecznie za uznanie i ocene dorobku. Z niecierpliwoscia czekam na potwierdzenie daty kolokwium.

Kobiety są ponad 2x bardziej skłonne do zakupu zegarka z dodatkiem cennych kruszców niż faceci. Explorerem w wersji Rolesor Rolex stara się dotrzeć do szerszej rzeszy odbiorców - głównie kobiet, do ktorych to właśnie, uwzględniając statystyki, ta wersja jest głównie adresowana. Fakt, że 40 mm nie jest dostępny w wersji pół-złotej dodatkowo potwierdza tą strategię. W związku z czym podtrzymują swoją stwierdzenie z postu powyżej - Rolex wersja 36 mm kieruje Explorera do kobiet - tu w wersji Rolesor. Z resztą rozmiar 36 mm jest bardzo popularnym rozmiarem wśród kobiet, które lubują się w innych modelach rolexa i pewnie stąd pomysł na to by promować Explorera również wśród pań. Ma to sens, przynajmniej w teorii.

Chyba jednak ktos wpadl na ten pomysl i jest to nie kto inny jak sam Rolex. Stad wersja pol-zlota 36 mm skierowana glownie do kobiet. 40 mm jest dostepny tylko w stali.

Co do dokladnosci chodu, to moj 3230 noszony codziennie i odkladany na noc (8-10h) koronka w dol, robi jakies +1s na miesiac. Zegarka nie dokrecam recznie. Wszystko to kwestia pomiary odchylki w roznych pozycjach zegarka i znalezienie takiej, w ktorej odchylka powstajaca przy noszenie zegarka jest kompensowana wtedy kiedy zegarek jest odlozony.

Wydaje sie, ze zwyczajnie brakuje ustanowienia prostego, jasno okreslonego dla konsumenta standardu wodoszczelnosci zegarkow. To bardzo dziwne dla przemyslu tak starego jak 'watchmaking'. To powoduje typowe juz dywagacje o tym czy np. oznaczenie 50m oznacza odpornosc na cisnienie statyczne, bez uwzgednienia ruchu, zmiany temperatury i wibracji, czy tez uwzgeldnia te czynniki. Kazdy producent ma inne podejscie do tego tematu, a co za tym idzie rowniez i konsument.

Bullonge 7825: https://www.watch-tools.de/tools/bracelet-tools/federstegpinzette-bullong-7825-mit-wechselgabeln.php