A mnie nowa Doxowa bransoleta się podoba (jak to nazwał Karol "blink blink"), chyba bardziej niż poprzednia. Dlatego mimo wszystko bardziej kusi mnie 1500T Professional lub 5000T Sharkhunter (szkoda że pomarańczowa już się rozeszła)
Też mam podobny dylemat. Jak nie kupię PAMa 000 to będzie Doxa. Zastanawiałem się między 1200T, 1500T a 5000T. Niestety od 1200T Numa odrzuca mnie kolor tarczy. Na stronie Doxy granatowy, a na forach bladoniebieski. Ostatecznie jak zostanie tylko Doxa będę wybierał między 1500T Professional a 5000T Sharkhunter.
Najwięcej butów kupuję firmy Gino Rossi, są wygodne, nie tracą fasonu i wizualnie mi odpowiadają. Raz tylko zimowe rozwaliły mi się po tygodniu użytkowania (jakaś wada produkcyjna), ale kilka dni po reklamacji zwrórcono mi kasę i jeszcze dostałem rabat na kolejną parę. Latem wiadomo lekko i sportowo
A ja dzisiaj zasiadłem w salonie Jansena na Pl Piłsudskiego. Bardzo miła Pani (super obsługa) pozwoliła mi "pomacać" co nieco OP. Niestety nie było Base Logo, w zamian za to pośliniłem się trochę nad PAM 112. Chyba już wiem co sobie sprawie pod choinkę - przy sprzyjających wiatrach
Miałem podobne dylematy: mała czy duża PO, z pomarańczowymi czy białymi indeksami. Ostatecznie wybrałem białą i dużą (nadgarstek ok. 17,5) Mała mi się najzwyczajniej nie podobała, a z białymi bo bardziej uniwersalna. Dodam, że w mojej bezel pracuje idealnie.
Tessio poszukaj na forach fotograficznych, tam wypowiadają się użytkownicy obu szkieł. Np. na Optycznych czy Canonboard. Nie wiem czy można wstawiać link do innych for, jeżeli tak to coś Ci wkleję.
Oczywiście przy macro przeważnie ostrzy się ręcznie, ale tego typu szkła zazwyczaj używa się też do innych celów a tam już szybkość AF ma znaczenie. Natomiast bardzo dużą zaletą Canona jest to że nie zmienia swojej długości przy ostrzeniu na niewielkiej odległości, za to Tamron potrafi zwiększyć swoją długość prawie dwukrotnie co już przy fotografii macro ma znaczenie - chyba że kolega chce fotografować tylko zegarki .
Tamrona nigdy nie miałem, ponoć wolniej ostrzy od 100 macro Canona którego miałem i byłem bardzo zadowolony, ale sprzedałem bo trafiła się okazja na Canona macro 100L. Canonowska 100 bez IS była ostra od pełnej "dziury", nie "kręciła mordką" co uważam za kolejną zaletę i nie myliła się nawet na mniej kontrastowych motywach. Moim zdaniem to doskonałe szkło do macro (i nie tylko) za przyzwoitą cenę.
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.