ASTRAL

Filip, bardzo ładny Breguet. Może się nie znam, ale jakoś bardziej przemawia do mnie breguetowski kunszt zegarmistrzowski niż patkowy. Co znajduje się pomiędzy cyframi 11, a 12 i 12, a 1?

Xpovoc, no właśnie taka czarna wersja, jak ten Twój najbardziej mi się podoba. Dzięki za zdjęcia. Chyba będę musiał się rozejrzeć na chrono24.

Czy jest na forum ktoś, kto ma albo miał Tudora Heritage Chrono i może podzielić się wrażeniami z użytkowania? Ostatnio zastanawiam się nad nim mocno. A tymczasem dziś wskoczył na rękę BB S&G.

Passero, nic dodać, nic ująć. Podpisuję się obiema rękami.

Ja cholerka, jakoś nie mogę się przekonać do DJa, niby fajne zegarki jak je oglądam, ale nie na tyle, żebym się w końcu zdecydował na któryś.

Nie wiem jak inni, ale ja tam za żadnego wielkiego fana Rolexa się nie uważam. A fani VC, A&L podejrzewam, że nie są zbyt licznie reprezentowani na tym forum i pewnie dlatego nie są też i natarczywi.

Nie chcę, bo Cellini raz miałem na ręku, a Calatravy wcale, to co niby miałbym porównywać? Robić research w necie i przerzucać się argumentami? Bez sensu dla mnie taki korespondencyjny pojedynek, tak samo jak wykluczanie a priori jakichkolwiek porównań, tylko dlatego, że to Patek.Nie mam zamiaru zachwalać/krytykować czegoś czego nie miałem możliwości użytkować. Mogę pisać o GMT II, bo tu mogę się odnieść do osobistych doświadczeń. Poza tym, nigdzie nie napisałem, że Rolex jest lepszy od PP. Chodziło mi, że ktoś kto miał do czynienia z Patkami i Rolexami (Filip) napisał, że koperty PP nie odstają od wyrobów Rolexa i wtedy od razu pojawiło się oburzenie, że jaka to profanacja porównywać obie firmy, bo „to Patek przecież!!”.

Ja nie piszę, o najbardziej skomplikowanych zegarkach, tylko o podstawowych 3 wskazówkowych modelach, napiszę jeszcze raz - Calatrava, Nautilus, Aquanaut. Tak więc pisanie o VW vs. RR jest delikatnie mówiąc od czapy.Zaprzeczysz, że PP korzysta przy ich produkcji z maszyn?? Rolex też korzysta, więc jaki jest merytoryczny argument za tym, żeby ich nie porównywać? Tak samo, co to za argument, że Rolex klepie x-naście razy więcej zegarków niż PP (przypominam, seryjnych modeli!!), skoro i to i to jest seryjną produkcją.

Takie porównania miałem na myśli, Aquanaut, podstawowy Nautilus czy Calatrava, tym bardziej, że chyba z tymi modelami mamy do czynienia w klubie, więc takie porównania są na miejscu. Ale jak wnioskuję z postu Lorda, uważa, że nie powinno ich tu być.

Mnie te porównania nie dziwią. Rolex doprowadził wielkoseryjną produkcję do perfekcji. Nie rozumiem zarzutów, że jak PP to „klękajcie narody” bo to PP, a Rolex to masówa. Pomijając pokazane przez The Lord limitowane modele reszta produkcji Patka też jest wykonywana maszynowo przy użyciu obrabiarek CNC, więc porównania jakości wykonania kopert do Rolexa/innych marek są jak najbardziej na miejscu i jeśli ktoś napisał, że nie widzi wielkiej różnicy to nie znaczy od razu, że się nie zna i gada głupoty. Edit: No właśnie, Lord, teraz to pojechałeś z tą Omegą PP to rozumiem z innej galatyki jest i trzeba bić tylko pokłony [emoji3]

Jest dokładnie tak jak piszesz @desmo. Dla kogoś, kto interesuje się zegarkami wizyta we Włoszech może być lekkim zaskoczeniem jeśli chodzi o ilość Rolexów spotykanych na ulicy. Z resztą Włochy nie tylko dla Rolexa były czołowym rynkiem, z tego co pamiętam to Royal Oak też był projektowany z myślą o tym kraju.

Ranger to bardzo przyjemny model. Nawet brak daty bym przebolał. To, co mnie najbardziej zniechęca to eta w zegarku za te pieniądze, ale nic nie poradzę, że mam takie uprzedzenie. Po cichu liczę, że i Rangerze przyjdzie w końcu czas na inhouse. A tymczasem dziś na ręku też wylądował Tudor:

Zasadas, myślę, że szystko jest ok. Ja mam praktycznie tak samo skróconą w swoim GMT.

Ładny Tag, porządne pepsi, a nie jakieś borówki z malinami jak w Rolexie

Zapewne tak, bo to wybitnie oporny pacjent, ale nie mniej jednak widać pewien postęp

Wieloletnia misja edukacyjna forum przyniosła w końcu efekt

Jak nie będziesz zmieniał, to chyba szkoda kasy, bo pasek i zapięcie będą parę CHF kosztować. Pamiętam, że samo zapięcie do starej PO na 2500 parę lat temu kosztowało chyba z 300 CHF, plus pasek. Ja miałem skórzany oryginalny pasek z zapięciem i ani razu nie założylem.Teraz paska nie planuję, bo mam inne zegarki na gumie, a poza tym lubię bransoletę od PO.

@vvv, dzięki!No ja zdążyłem rzutem na taśmę z zakupem U mnie niestety mikroregulacji brak, ale po skróceniu o 1,5 ogniwa nosi się dobrze. Czy 43,5 to jest już wersja ze zmienionym, bardziej płaskim werkiem? Możesz zapodać fotę swojej?

Mnie ten model z gamy PO najbardziej się podoba, trochę się go naszukałem w zeszłym roku, żeby znaleźć jeszcze nówkę sztukę, bo chyba od 2016 już go nie produkują. To wersja 42mm, która ma też już zwężaną bransoletę, więc nosi się nieporównywalnie wygodniej niż wersja 45mm na 2500, nie mówiąc o wersji 45mm na 8500, bo to już za duży klocek dla mnie. To mój ulubiony zegarek na lato i chyba najbardziej fotogeniczny jaki mam

@ajsek, zdjęcie wcale nie takie złe, a zegarek świetny. U mnie też dziś PO

Ale wielu nadal chce na niej być. SG to nie pępek świata. Rolex, LVMH i sporo innych znanych marek na niej nadal będzie.Już wyobrażam sobie rozmowy ludzi z branży na targach: - Widziałeś nowości Rolexa? - Tak, ta i ta super! - A nowości TH, jak Ci się widzą? - Niezłe, ale najbardziej podoba mi się to co pokazał Breitling. - No to jeszcze teraz kolej na Omegę - Omegę???!! - Aaa, no tak, zapomniałem że SG osrał Basel, walić Omegę.

Podejrzewam, że nie zrobią, za udział w Baselworld płacili 50 baniek, za organizację własnych zapłaciliby pewnie dużo więcej. Sądzę, że skupią się na własnych, mniejszych eventach w poszczególnych regionach, z naciskiem na Azję. Wizerunkowo, albo SG czuje się na tyle mocny, że uważa, że przeżyje bez targów, albo to jego księgowi zdecydowali o rezygnacji udziału w twj imprezie.

Nie mam doświadczeń z jubilee, ale oyster też jest wygodna.

Ładne zdjęcie, szkło zniknęło. Fotogeniczny ten Breitling.

No nie wiem, wystarczy popatrzeć na niektóre profile Instagramowe gdzie widać srających kasą młodych próżniaków, którzy wrzucają foty Rolexów, Ferrari, jachtów itp. Dzięki nim Rolex nie musi się martwić o jakieś specjalne targetowanie produktów w sieci i social mediach. Poza tym nietrudno na codzień zobaczyć młodych, czy w średnim wieku ludzi noszących Rolexy. Co innego taki np. Patek, ten to dopiero jest „dziadkowo” stargetowaną marką.